Хорошо рассказал, правильно.


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  Стрaница 1, 2  След.
Автор  
#1  Сообщение 22.06.16, 01:07  
Смотреть на youtube.com

   
  
    
#2  Сообщение 22.06.16, 01:18  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
Если новости от Ципы, то можно не тратить время :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#3  Сообщение 22.06.16, 01:26  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24736
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Ональный приидээ.. инновационность навидэээ.. :hoh

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

  Профиль  
  
    
#4  Сообщение 22.06.16, 01:27  
Мухельзон писал(а):
Если новости от Ципы, то можно не тратить время :rzach:

да я вообще удивляюсь, что ты на форуме. даже представить не могу что заставило мудозвона оторваться от прграммы Время :rzach:

   
  
    
#5  Сообщение 22.06.16, 01:27  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 24736
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 823 раз.
Great Britain
Мухельзон писал(а):
Если новости от Ципы, то можно не тратить время :rzach:

Достаточно интересно. Можно 10 минут потратить. Правда оратор не заикнулся о Сталинской экономике.
А зря.

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

  Профиль  
  
    
#6  Сообщение 22.06.16, 02:01  
Завсегдатай

Регистрация: 18.09.2014
Сообщения: 2284
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Сколько медалей получили выпускники МИТ на международнвх олимпиадах?

  Профиль  
  
    
#7  Сообщение 22.06.16, 02:20  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 13501
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 423 раз.
Ципролет писал(а):
....

Не пишите понапрасну,
Коль прослыли бидорастом....

  Профиль  
  
    
#8  Сообщение 22.06.16, 02:42  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 12356
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
Ципролет писал(а):
Хорошо рассказал, правильно.

Правильно в его словах только наблюдение результата. Анализ причин он проводит в ключе тупых западных стереотипов. Это хреновый анализ. Подобные стереотипы подвели под монастырь уже не одну страну в последнее время.
Он видит причину в том, что в России не хватает свободного рынка. Но Россия быстрее всего развивалась при отсутствии свободного рынка. А при самом свободном в своей истории рынке быстро свалилась до уровня производства 50-х годов.
На самом деле при капитализме свободный рынок всегда работает на самых богатых и против всех остальных. Конкретно в России в рамках свободного рынка гораздо выгоднее качать на запад сырье, чем заниматься высокотехнологичным производством. Бочка нефти стоит несколько долларов в производстве, а продается за полсотни - прибыль в 1000%. У нормального же производства процентов десять прибыли - это уже хорошо. Не даром же власти России некоторое время назад объявили строительство "энергетической сверхдержавы". Это единственный путь, который либерализм и свободный рынок естественным образом может предложить России.
Как либерализм убивает предприятия можно проследить на примере многих убитых, когда-то легендарных предприятий. Тех, которые успешно экспортировали свою продукцию во времена СССР. Например, показательна история с заводом Лихачева, который обанкротился, поскольку не имел возможности платить зарплату работникам. Задолженость составляла 200 миллионов рублей. При этом в тот же год гендиректор выписал себе премию в 250 миллионов рублей. То есть, у него даже мысли не возникло, что оставив себе 50 миллионов, на которые тоже вполне можно было прожить, он мог заплатить зарплату рабочим и возможно избежать банкротства предприятия. Но с точки зрения либерального капиталистического государства и свободного рынка никакие законы он не нарушал. Как руководитель предприятия он имел право назначать администрации любые вознаграждения. Если ему выгоднее как можно быстрее хапануть как можно больше, чем растягивать это удовольствие на долгие годы, то он в рамках либеральной экономической системы вполне имеет на это право. И даже обязан так поступить.
Вот в чем причина существования того порочного круга, который не позволяет развиваться российским технологиям. Это либеральный принцип "всё продам". Это "эффективные менеждеры", эффективность которых заключается в эффективном набивании карманов узкой группы людей, которые в своей деятельности руководствуются идеей "после нас хоть потоп". То есть вырученные деньги идут не тем, кто создает продукт, не ученым, инженерам и рабочим, а тем кто "присосался". Именно поэтому цены на российскую продукцию будут завышены и продукция российских предприятий в большинстве случаев будет неконкурентоспосона. Это по резкому контрасту с китайским стилем ведения дел.
Короче, мужик не знает российских реалий и не может в своих рассуждениях выйти за пределы западных стереотипов.

  Профиль  
  
    
#9  Сообщение 22.06.16, 02:47  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
Медвежуть писал(а):
Мухельзон писал(а):
Если новости от Ципы, то можно не тратить время :rzach:
Достаточно интересно. Можно 10 минут потратить. Правда оратор не заикнулся о Сталинской экономике.
А зря.
набор либерастических мантр

Вам жалко каких-то10 минут на белогандонные бредни?
Таки да, жалко! :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#10  Сообщение 22.06.16, 02:53  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7018
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Правильно в его словах только наблюдение результата. Анализ причин он проводит в ключе тупых западных стереотипов. Это хреновый анализ.

молодец правильно.
Меркурий писал(а):
На самом деле при капитализме свободный рынок всегда работает на самых богатых и против всех остальных. Конкретно в России в рамках свободного рынка гораздо выгоднее качать на запад сырье, чем заниматься высокотехнологичным производством. Бочка нефти стоит несколько долларов в производстве, а продается за полсотни - прибыль в 1000%. У нормального же производства процентов десять прибыли - это уже хорошо. Не даром же власти России некоторое время назад объявили строительство "энергетической сверхдержавы". Это единственный путь, который либерализм и свободный рынок естественным образом может предложить России.
Меркурий писал(а):
Как либерализм убивает предприятия можно проследить на примере многих убитых, когда-то легендарных предприятий. Тех, которые успешно экспортировали свою продукцию во времена СССР. Например, показательна история с заводом Лихачева, который обанкротился, поскольку не имел возможности платить зарплату работникам. Задолженость составляла 200 миллионов рублей. При этом в тот же год гендиректор выписал себе премию в 250 миллионов рублей.

В России гениальные изобретатели, и тупейшие внедренцы.
В России учат быть гениальным инженером (рабом на дядю),
и не учат (начиная со школы) как строить (организовывать) СВОИ предприятия.

Российские люди с образованием (Уровень тупая Пробка) в области предпринимательства, начинают свое дело.
Результат - мозгов хватило только ларек открыть, или купить в китае/ЕС продать в ларьке.

Все. После этого Российский Мозг опустошен. На большее не способен.
Причина - предпринимательству учились в школе/институте 0 лет, 0 дней, 0 часов, 0 секунд.

А чего вы после этого хотели?

Русские умные. Учились инженерам - результат нобелевские премии.
НЕ учились предпринимательству (внедрению) в школе - результат максимум ларек шавермы.

Все закономерно.

  Профиль  
  
    
#11  Сообщение 22.06.16, 02:58  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7018
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Меркурий писал(а):
Бочка нефти стоит несколько долларов в производстве, а продается за полсотни - прибыль в 1000%.

Да в России - нефтяной сверхдоходный бизнес поделен между друзьями Путина с выкачкой в особняки в Лондоне. Верно.
Но что с того?

Простым людям дозволено заниматься обычным бизнесом (не нефть) - но тупость российских предпринимателей не позволяет им открыть свое высокотехнологичное производство. (не умеют, не обучались)

Обучались инженером - инженеры отличные.
Не обучались внедренцами - нулевые внедренцы.

результат - хорошие англосаксонские внедренцы берут в оборот наших инженеров с нашими изобретениями и делают бабло и ставят против нас санкции.

  Профиль  
  
    
#12  Сообщение 22.06.16, 03:02  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 9667
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а): 301 раз.
Поблагодарили: 171 раз.
Canada
Ципролет писал(а):
Мухельзон писал(а):
Если новости от Ципы, то можно не тратить время :rzach:

да я вообще удивляюсь, что ты на форуме. даже представить не могу что заставило мудозвона оторваться от прграммы Время :rzach:
:rofl: :good:

_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.

  Профиль  
  
    
#13  Сообщение 22.06.16, 03:07  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
не учат (начиная со школы) как строить (организовывать) СВОИ предприятия.
НЕ учились предпринимательству (внедрению) в школе - результат максимум ларек шавермы.
Все закономерно
чтобы строить СВОИ предприятия, помимо "умения" нужны деньги. То есть инвесторы.
С этим в России напряженка. Они отсутствуют как класс.
Те кто делает деньги на сырье, будет вкладывать в развитие своей отрасли - трубы, геолого-разведку итп.
Но, не в микроэлектронику.
А если осмелится с дуру туда влезть - ничего лучше йотафона не получит.

В Китае стратегический инвестор - государство.

Кстати, все эти рассуждения профессора:
"Меня тут спрашивают как нас сравняться с МТИ? :hoh
Да ничего проще - свободная рука рынка вам нарукосуйничает." :buba

Ага, щас.

Подозреваю, что годовой бюджет этого МТИ в разы больше всего бюджета Российской академии наук.
Маленькая такая деталь, о которй профессор забыл упомянуть :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_


Последний раз редактировалось Мухельзон 22.06.16, 03:24, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#14  Сообщение 22.06.16, 03:14  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7018
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Мухельзон писал(а):
чтобы строить СВОИ предприятия, помимо "умения" нужны деньги. То есть инвесторы.
С этим в России напряженка. Они отсутствуют как класс.

это верно,
но зачем ползать на коленях перед госдепом, прося $ на инвестиции, потом отдавая с БОЛЬШИМИ % - для собственных разработок,
когда можно просто напечатать деньги в России - вот тебе и деньги и пустить строго на инвестиции (а не форекс), что не приведет к инфляции.

(Глазьев подтвердит)

Но наши тупые правители предпочитают ползать на коленях перед западными инвестрами, в надежде получить кость ($, резаную бумагу) под дцать % годовых.

  Профиль  
  
    
#15  Сообщение 22.06.16, 03:23  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
когда можно просто напечатать деньги в России - вот тебе и деньги и пустить строго на инвестиции (а не форекс), что не приведет к инфляции.
"просто напечать денег" может только США, да и то, в последнее время это у них с этим о-о-очень не просто.
Россия не может.
Другое дело, Россия, следуя либерастической кредитно-финансовой политике МВФ, не делает того, что вполне могла бы.

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_


Последний раз редактировалось Мухельзон 22.06.16, 03:31, всего редактировалось 1 раз.
  Профиль  
  
    
#16  Сообщение 22.06.16, 03:29  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7018
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Мухельзон писал(а):
Maxi200 писал(а):
когда можно просто напечатать деньги в России - вот тебе и деньги и пустить строго на инвестиции (а не форекс), что не приведет к инфляции.
"просто напечать денег" может только США, да и то, в последнее время это у них с этим о-о-очень не просто.
Россия не может.
Другое дело, Россия не делает того, что вполне могла бы, следуя либерастической кредитно-финансовой политике МВФ.

может. если спрашивать разрешения у пендосов не будет.

  Профиль  
  
    
#17  Сообщение 22.06.16, 03:29  
Завсегдатай

Регистрация: 13.02.2015
Сообщения: 2624
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
doom писал(а):
Ципролет писал(а):
Мухельзон писал(а):
Если новости от Ципы, то можно не тратить время :rzach:

да я вообще удивляюсь, что ты на форуме. даже представить не могу что заставило мудозвона оторваться от прграммы Время :rzach:
:rofl: :good:

Два дебила это сила.

_________________
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

  Профиль  
  
    
#18  Сообщение 22.06.16, 03:30  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 11537
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 326 раз.
Россия
Maxi200 писал(а):
может. если спрашивать разрешения у пендосов не будет.
Напечатать вагоны рублей - никакого разрешения от пиндосов не требуется.
Будет - добро пожаловать в начало 90х :rzach:

_________________
дно равновесия уже близко (с) _vortex_

  Профиль  
  
    
#19  Сообщение 22.06.16, 03:39  
Старожил

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 7018
Благодарил (а): 34 раз.
Поблагодарили: 178 раз.
Россия
Мухельзон писал(а):
Напечатать вагоны рублей - никакого разрешения от пиндосов не требуется.
Будет - добро пожаловать в начало 90х :rzach:

если напечатанные рубли пустить в ВТБ==>Форекс==>валюта то да.

Открываю математический секрет экономики:
Количество денег = количество товаров. Это закон.
Увеличь количество денег, при неизменном товаре - ровно пропорционально увеличатся цены. Результат - количество денег=количество товаров.

Увеличь количество товаров, при неизменном количестве денег - товары подешевеют. Результат: количество товаров = количество денег.

Увеличь количество товаров и количество денег ОДНОВРЕМЕННО. Результат в мире (стране) будет больше денег и товаров, при неизменной цене.

Печатать деньги, не попав на инфляцию можно, если деньги выдаются на создание НОВОГО товара.
Чтобы баланс был соблюден.
Чтоб такое сделать нужен мозг, (И не вкачивать все напечатанные деньги в форекс в игру на бирже валют.) чуть больше куриного.

однако наши правители очень скромны на такие разумные поступки.

Они скорее деньги отдадут в США под 2% и у них же, перезаймут под 5%. А с откатов, купят новый домик в деревне Лондон.

  Профиль  
  
    
#20  Сообщение 22.06.16, 07:20  
Ветеран

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 29835
Благодарил (а): 1312 раз.
Поблагодарили: 1349 раз.
Мухельзон писал(а):
Если новости от Ципы, то можно не тратить время :rzach:
Дык это... Неон легко рифмуется с гондон.
:rzach:

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  Стрaница 1, 2  След.




[ Time : 0.190s | 20 Queries | GZIP : Off ]