Автор |
|
Бенелявдов
|
#41
20.06.16, 13:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33233 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
OlegTS писал(а): Духовная Скрепа писал(а): буквально несколько дней назад Джастин Трюдо к своим более ранним словам добавил, что самолёт F-35 «не является полноценно завершённым проектом, и сегодня его можно назвать далёким от завершения». Я так и не понял. На счёт фы35. Это чудо-вафля или собачье дерьмо? Мне кому верить? Этому Устину Трюдо, или потному художнику? Запутался я совсем. Это кому как. Для того, кто хочет продать - чудо вафля Для того, кто вынужден покупать - собачье дерьмо.
|
|
|
|
OlegTS
|
#42
20.06.16, 13:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Бенелявдов писал(а): OlegTS писал(а): Духовная Скрепа писал(а): буквально несколько дней назад Джастин Трюдо к своим более ранним словам добавил, что самолёт F-35 «не является полноценно завершённым проектом, и сегодня его можно назвать далёким от завершения». Я так и не понял. На счёт фы35. Это чудо-вафля или собачье дерьмо? Мне кому верить? Этому Устину Трюдо, или потному художнику? Запутался я совсем. Это кому как. Для того, кто хочет продать - чудо вафля Для того, кто вынужден покупать - собачье дерьмо. Диалектика, бля.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#43
20.06.16, 13:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33233 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
ALich писал(а): OlegTS писал(а): Духовная Скрепа писал(а): буквально несколько дней назад Джастин Трюдо к своим более ранним словам добавил, что самолёт F-35 «не является полноценно завершённым проектом, и сегодня его можно назвать далёким от завершения». Я так и не понял. На счёт фы35. Это чудо-вафля или собачье дерьмо? Мне кому верить? Этому Устину Трюдо, или потному художнику? Запутался я совсем. Отличная машинка, которая нахер не нужна Канаде Дело в том, шо омериканцы достигли своего потолка в самолетостроении, выше которого "прыгнуть" уже не могут. Господство Российской авиации в небе становится с каждым годом все более очевидным.
|
|
|
|
ALich
|
#44
20.06.16, 15:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18119 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Бенелявдов писал(а): ALich писал(а): OlegTS писал(а): Духовная Скрепа писал(а): буквально несколько дней назад Джастин Трюдо к своим более ранним словам добавил, что самолёт F-35 «не является полноценно завершённым проектом, и сегодня его можно назвать далёким от завершения». Я так и не понял. На счёт фы35. Это чудо-вафля или собачье дерьмо? Мне кому верить? Этому Устину Трюдо, или потному художнику? Запутался я совсем. Отличная машинка, которая нахер не нужна Канаде Дело в том, шо омериканцы достигли своего потолка в самолетостроении, выше которого "прыгнуть" уже не могут. Господство Российской авиации в небе становится с каждым годом все более очевидным. Не факт. С технической стороны у авиации США всё-таки лидерство. Другое дело, что техническое превосходство не обязательно гарантирует конечный успех. Особенно с учётом затрат. Зачастую оказывается как с мобильными телефонами - для 90% людей было бы вполне достаточно Нокии 3310 за копейки. Но сейчас идёт развитие смартфонов - не потому что это даёт какие-то реальные житейские преимущества, а из-за понтов, и (самое существенное) "мы сначала придумает что-нибудь новое, а потом заставим покупателей платить за наше новое". Но если мобильники ещё достаточно дешёвые, то с очень дорогими самолётами проблема разумности за такие деньги уже встала.
|
|
|
|
OlegTS
|
#45
20.06.16, 16:17
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
ALich писал(а): С технической стороны у авиации США всё-таки лидерство. Вообще-то, фы35 даже не летает. Какое лидерство?
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
alivam
|
#46
20.06.16, 17:05
|
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 879 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
OlegTS писал(а): Вообще-то, фы35 даже не летает. Какое лидерство? Он летает, 35-й эф. Просто проигрывает F-16 по всем показателям, кроме вертикальности взлета. Вертикальность F-16 совершенно ни к черту. И цена F-16 - копеечная, что вообще возмутительно. А еще F-16 имел наглость "уделать" в воздушном бою четыре раза. Что уже хамство несусветное....
|
|
|
|
OlegTS
|
#47
20.06.16, 17:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
alivam писал(а): Он летает, 35-й эф. Просто проигрывает F-16 по всем показателям Курица тоже летает и тоже, просто проигрывает ястребу по всем показателям.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
ALich
|
#48
20.06.16, 18:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18119 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
alivam писал(а): OlegTS писал(а): Вообще-то, фы35 даже не летает. Какое лидерство? Он летает, 35-й эф. Просто проигрывает F-16 по всем показателям, кроме вертикальности взлета. Вертикальность F-16 совершенно ни к черту. И цена F-16 - копеечная, что вообще возмутительно. А еще F-16 имел наглость "уделать" в воздушном бою четыре раза. Что уже хамство несусветное.... Чушь. У 35го другая концепция воздушного боя. По задумке, он не включая радар, должен приблизиться к цели, открыть люк и кинуть ракету не успев обнаружить себя. В классической "собачье свалке" он, понятно, проиграет и 16му. Другое дело, что у Ф35 тяжёлые проблемы - рассчитывали что потратив столько времени и денег, уже будет готовый самолёт. А в реальности приходится ещё доводить до ума и тратить бабло. Что именно при этом у того же Т-50, вообще неизвестно. Говорят про начало серийного производства, но какие там детские болезни - просто баальшая тайна.
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#49
20.06.16, 18:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33233 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
ALich писал(а): alivam писал(а): OlegTS писал(а): Вообще-то, фы35 даже не летает. Какое лидерство? Он летает, 35-й эф. Просто проигрывает F-16 по всем показателям, кроме вертикальности взлета. Вертикальность F-16 совершенно ни к черту. И цена F-16 - копеечная, что вообще возмутительно. А еще F-16 имел наглость "уделать" в воздушном бою четыре раза. Что уже хамство несусветное.... Чушь. У 35го другая концепция воздушного боя. По задумке, он не включая радар, должен приблизиться к цели, открыть люк и кинуть ракету не успев обнаружить себя. В классической "собачье свалке" он, понятно, проиграет и 16му. Другое дело, что у Ф35 тяжёлые проблемы - рассчитывали что потратив столько времени и денег, уже будет готовый самолёт. А в реальности приходится ещё доводить до ума и тратить бабло. Что именно при этом у того же Т-50, вообще неизвестно. Говорят про начало серийного производства, но какие там детские болезни - просто баальшая тайна. Бред какой-то! А почему тогда просто не пустить ракету вместо F35 го. Зачем так сложно?
|
|
|
|
Гришаня
|
#50
20.06.16, 18:54
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7198 Благодарил (а):
2286 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
ALich писал(а): alivam писал(а): OlegTS писал(а): Вообще-то, фы35 даже не летает. Какое лидерство? Он летает, 35-й эф. Просто проигрывает F-16 по всем показателям, кроме вертикальности взлета. Вертикальность F-16 совершенно ни к черту. И цена F-16 - копеечная, что вообще возмутительно. А еще F-16 имел наглость "уделать" в воздушном бою четыре раза. Что уже хамство несусветное.... Чушь. У 35го другая концепция воздушного боя. По задумке, он не включая радар, должен приблизиться к цели, открыть люк и кинуть ракету не успев обнаружить себя. В классической "собачье свалке" он, понятно, проиграет и 16му. Другое дело, что у Ф35 тяжёлые проблемы - рассчитывали что потратив столько времени и денег, уже будет готовый самолёт. А в реальности приходится ещё доводить до ума и тратить бабло. Что именно при этом у того же Т-50, вообще неизвестно. Говорят про начало серийного производства, но какие там детские болезни - просто баальшая тайна. Это только в случае, что его не видят. Беда для него в том, что он виден, например для ДРЛО.
|
|
|
|
Онаним
|
#51
20.06.16, 19:50
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Бенелявдов писал(а): ALich писал(а): По задумке, он не включая радар, должен приблизиться к цели, открыть люк и кинуть ракету не успев обнаружить себя Бред какой-то! А почему тогда просто не пустить ракету вместо F35 го. Зачем так сложно? Для этих целей есть гораздо лучший самолет с гораздо более развитой электроникой - F-22. Но его почему-то списали в утиль разведчики.
|
|
|
|
Художник
|
#52
20.06.16, 19:57
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
OlegTS писал(а): Вообще-то, фы35 даже не летает. Какое лидерство? Чем глубже бобры в жопе, тем тяжелее наркотики.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
alivam
|
#53
20.06.16, 21:12
|
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 879 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
ALich писал(а): Чушь. У 35го другая концепция воздушного боя. По задумке, он не включая радар, должен приблизиться к цели, открыть люк и кинуть ракету не успев обнаружить себя. В классической "собачье свалке" он, понятно, проиграет и 16му. .... А как он найдет цель за 300 км, не включая радара? По задумке? Чьим-то радаром придется пожертвовать... (Весь цивилизованный мир угрюмо посмотрел на насупившийся F-16) Концепция движения трамвая когда-то заключалась в человеке с флажком, который должен идти впереди трамвая и предупреждать о приближении оного.
|
|
|
|
OlegTS
|
#54
20.06.16, 21:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
alivam писал(а): А как он найдет цель за 300 км, не включая радара? По задумке? Например - сигнал со спутника.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
611241
|
#55
20.06.16, 21:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.10.2014 Сообщения: 11914 Благодарил (а):
225 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
Бенелявдов писал(а): ALich писал(а): alivam писал(а): OlegTS писал(а): Вообще-то, фы35 даже не летает. Какое лидерство? Он летает, 35-й эф. Просто проигрывает F-16 по всем показателям, кроме вертикальности взлета. Вертикальность F-16 совершенно ни к черту. И цена F-16 - копеечная, что вообще возмутительно. А еще F-16 имел наглость "уделать" в воздушном бою четыре раза. Что уже хамство несусветное.... Чушь. У 35го другая концепция воздушного боя. По задумке, он не включая радар, должен приблизиться к цели, открыть люк и кинуть ракету не успев обнаружить себя. В классической "собачье свалке" он, понятно, проиграет и 16му. Другое дело, что у Ф35 тяжёлые проблемы - рассчитывали что потратив столько времени и денег, уже будет готовый самолёт. А в реальности приходится ещё доводить до ума и тратить бабло. Что именно при этом у того же Т-50, вообще неизвестно. Говорят про начало серийного производства, но какие там детские болезни - просто баальшая тайна. Бред какой-то! А почему тогда просто не пустить ракету вместо F35 го. Зачем так сложно? пиндосы не ищут простых путей, им надо сделать по дороже, что бы откат был по больше, и это всё втюхать папуасам вроде Канадцев. Ведь канадцы купять, у них нет альтернативы,...возможности купить более конкурентный продукт. И это хорошо. отсутствие конкуренции, необходимости выигрывать тендеры ...ведёт г деградации.
_________________ Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает
|
|
|
|
alivam
|
#56
20.06.16, 21:28
|
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 879 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
OlegTS писал(а): alivam писал(а): А как он найдет цель за 300 км, не включая радара? По задумке? Например - сигнал со спутника. Расскажите про сигнал.
|
|
|
|
ALich
|
#57
20.06.16, 21:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18119 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
alivam писал(а): ALich писал(а): Чушь. У 35го другая концепция воздушного боя. По задумке, он не включая радар, должен приблизиться к цели, открыть люк и кинуть ракету не успев обнаружить себя. В классической "собачье свалке" он, понятно, проиграет и 16му. .... А как он найдет цель за 300 км, не включая радара? По задумке? Чьим-то радаром придется пожертвовать... (Весь цивилизованный мир угрюмо посмотрел на насупившийся F-16) Концепция движения трамвая когда-то заключалась в человеке с флажком, который должен идти впереди трамвая и предупреждать о приближении оного. Смысл этих самолётов - не суперпупер-леталка в стиле одинокого волка, а ударный инструмент в сетевой военной системе. Ему выдают координаты цели, и он до неё втихаря добирается.
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#58
20.06.16, 22:17
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
ALich писал(а): alivam писал(а): ALich писал(а): Чушь. У 35го другая концепция воздушного боя. По задумке, он не включая радар, должен приблизиться к цели, открыть люк и кинуть ракету не успев обнаружить себя. В классической "собачье свалке" он, понятно, проиграет и 16му. .... А как он найдет цель за 300 км, не включая радара? По задумке? Чьим-то радаром придется пожертвовать... (Весь цивилизованный мир угрюмо посмотрел на насупившийся F-16) Концепция движения трамвая когда-то заключалась в человеке с флажком, который должен идти впереди трамвая и предупреждать о приближении оного. Смысл этих самолётов - не суперпупер-леталка в стиле одинокого волка, а ударный инструмент в сетевой военной системе. Ему выдают координаты цели, и он до неё втихаря добирается. Я прошу прощения, а чем они пулять будут на 300 то км? Что у них в номенклатуре Фу-35 есть чтоб в отсек, а не на подвеску влазило? А то был как то релиз, что точки подвески на крыльях испытали - типа все нормально...
|
|
|
|
|
|