Сверхтяжелая ракета. Как-бы не проспать...

У вас проблемы с азартом, уважаемый. Милитаризация космоса - дело такое, что помешать этим заниматься не сможет ни первый, ни второй участник "марафона на первенство". И даже ни шестьсот одиннадцатый. Первенства больше нет. А программа освоения космоса ныне проводится в интересах внутренней необходимости России. Ей, России, в лице программы освоения космоса, нас_рать, - кто и чего туда первый выведет - лишь бы это не угрожало безопасности страны во все смыслах. Господинчикам из организации "Белочка с кондомом" и им сочувствующие существа с около картинными названиями, вмещающие в себя полтора деревенских дурачка, надо бы в сем концепте, наконец, усвоиться. Мы делаем все для себя. Для остального мира - по остаточному принципу. Останется - получите, буде желание еще - еще дадим. Но, - никак не для ради международного чего-то там и во имя первенства за мизерные выручки от пятитонной мелочи. Не знаю, почему столь очевидное никак не доходит до большинства людей. Может заморочились суетным?

А в ТС собсно о чем речь, или вы не поняли?

Вот токо вопрос - а что есть безопасность страны в условиях почти тотальной взаимозависимости (а чаще просто зависимости) и минимальной собственной генерации новой информации в самом широком смысле! Что могут противопоставить "врагам" (иногда и без кавычек) 150 мульнов человеков из которых значительный процент новых "власовцев"? Чет Союз сдали как и многих соотечественников без особого нажима и будет скорее как у еропейцев во время ВОВ - лягут под "врагов" без особого сопротивления! А нынешние трепыхания РФ напоминают сопротивление алигархов чтоб выбить для себя лучшие условия "мирного" существования.

А я об этом:
"Милитаризация космоса - дело такое, что помешать этим заниматься не сможет ни первый, ни второй участник "марафона на первенство". И даже ни шестьсот одиннадцатый. Первенства больше нет". Если совсем доступно - нет преимущества в выводе чего-то там орбитально-батарейного для первого или последующего. И в военном плане и в экономическом. Современные наземные лазеры в 50-70 гигэрг вполне за минуты справятся с гирляндами низкоорбитального, да и геостанционарного хлама. (Это из проекта очистки от долговременного орбитального мусора, коих уже тысячи). А вешать бронированные трехметровыми полированными стенками станции - абсолютный экономический, военный и прочий абсурд. Подумайте, почему? Только подумайте, а не фантазируйте фантазмами Маска.

Они есть сейчас? Нет. Это во первых. Во вторых Пентагон давно известно, что сделал ставку на "глобальный удар", и вот именно только боевые станции в космосе и способны будут его обеспечить, эдакие глобальные дроны которые теперь будут висеть уже над всем остальным миром.

Лазеры есть. И давно. И этим лазерным установкам незачем экономить на размерах генераторов питания подкачки. И я попросил не фантазировать фантазмами Маска о "этаком глобальном, которые будут висеть". Подумать, почему они не будут висеть. Ни сейчас, ни в ближайшие полвека.

Маск тут не причем, он в школу еще ходил, когда подобные системы в 80-х годах разрабатывались, но не были реализованы.

Угу.
Из поезда через ноутбук управляли космическим лазером итп.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Да-да.
Все пропало. Гипс уже сняли.

Ты лучше подумай, как пиндосы будут жить после потери монополии на мировую финансовую систему. Которая произойдет уже в этом веке. И может быть даже на наших глазах.

А у 150 млн. человек есть ишшо вариант сдацца китайцам, а не пиндосам.
.

_________________
Хорёк-это участник информационной войны,сознательно стоящий на антироссийской стороне.(С)я

Ну и..? Почему они не будут висеть в обозримой, на промежутке нашей с Вами жизни, перспективе?

Если американцы сейчас создают сверхтяжелую Space Launch System, то разговоры о Марсе (окно к которому все равно открывается только после 2030 года), могут оказаться просто отвлечением внимания, а вот с 20-х годов вполне могут выйти из договора о запрещении размещения оружия в космосе (как вышли из ПРО) и начать баловаться такими игрушками.

Вопрос в пустоту. Извините, что потревожил.

На Новостях Космонавтики обсуждалось. Сейчас Россия не имеет денег чтобы создавать полезную нагрузку для сверхтяжа. Поймите, сейчас в среднем ракета за 100-200-300 лямов выводит спутник в 700 и более лямов ценой. Продолжите пропорцию и умножьте ценник на 5-10 для уникальных единичных нагрузок.

_________________

Да нет. Всё проще. Его надо обслуживать, орбиту корректировать. А это дорого. А вдруг бюджет урежут? Потом само на головы сыпаться начнет.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

У нас есть такая система - Энергия. Только вот запускать ей что? Предложения есть?

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Ерунда какая-то. при чем тут удобное окно, если Марс следующая планета к Земле?

это до следующих планет типа Юпитера-Сатурна надо ловить положение, а тут каждый год одно и то же повторяется.