| Автор |
|
|
Obrusev
|
#61 
12.06.16, 19:09
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8685
Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
чукча писал(а): Медианный доход на домохозяйство в США в 2015 году был $54,462 Household income in the United States каков доход за вычетом налогов и страховок ты из которой ноздри выковырял: из правой или из левой? По данным ОЕСD household net disposable income в США $41, 071 http://www.oecdbetterlifeindex ... come/Не буду спорить. Соотношение 41000 к 24000. 24000 - это тот среднегодовой доход, которым пользуется среднее российское домохозяйство, из не входящих в 20% самых обеспеченных.
|
|
|
|
 |
|
чукча
|
#62
12.06.16, 19:15
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Obrusev писал(а): чукча писал(а): Медианный доход на домохозяйство в США в 2015 году был $54,462 Household income in the United States каков доход за вычетом налогов и страховок ты из которой ноздри выковырял: из правой или из левой? По данным ОЕСD household net disposable income в США $41, 071 http://www.oecdbetterlifeindex ... come/Не буду спорить. Соотношение 41000 к 24000. 24000 - это тот среднегодовой доход, которым пользуется среднее российское домохозяйство, из не входящих в 20% самых обеспеченных. Да, но это не имеет отношения к стоимости запуска. Поскольку покупательная способность доллара в России, согласно твоим собственным рассчетам, в 2.8 раза выше, то и стоимость вывода на орбиту одного килограмма полезной нагрузки должна быть пропорционально (в 2,8 раза) ниже. Так что сопоставимо 
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#64
12.06.16, 21:44
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
чукча писал(а): Если сравнивать без мухлежа, то Delta IV Hevy выводит на геопереходную и геостационарную орбиты полезную нагрузку приблизительно вдвое большую, чем Протон. Какой нафиг мухлеж?  Протон для сравнения вывел на орбиту МКС, а Дельта-4 какими весовыми подвигами прославилась? 
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#65
13.06.16, 01:11
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79415
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Obrusev
Цитата: Игорь писал(а): Obrusev писал(а): Игорь писал(а): А так - у простого американского налогоплательщика зарплата тоже ведь на порядок выше, чем у простого российского. При сопоставимых ценах на все. Не очень-то и на порядок. Если сравнивать медианный доход американского домохозяйства и российского. А с учетом ППС, взятого из Фактбука ЦРУ, так вообще почти одинаковый. И что же это за доходы такие - цифрами не побалуешь? Элементарно, Ватсон: медианный доход американского домохозяйства, состоящего из 2.6 человек составляет 50 тысяч долларов( ДО вычета страховок и налогов) в год. За вычетом налогов и страховок остается порядка 35 тысяч долларов в год. Средний душевой доход по России - 30 тысяч рублей в месяц, что на семью из 2.7 человек составляет 15 тысяч долларов в год при долларе - 65 рублей. Половину дохода получает 20% самых богатых в России людей, значит остальные 80% имеют семейный доход 15000/(2*0.8) = 9500. Налоги составляют примерно 10% (пенсии налогом не облагаются). Остается 8500 долларов в год на домохозяйство. По ЦРУшному фактбуку ППС американского доллара в России составляет 3718(ВВП по ППС) / 1325(ВВП по номиналу)= 2.8. То бишь на один американский доллар в России можно купить в 2.8 раза больше, чем в США. 8500*2.8= 24000 долларов США. Выходит по паритету покупательной способности доллара медианная американская семья за вычетом налогов, располагает доходом в полтора раза выше, чем российская семья за исключением 20% богатых семей. Это не считая пятнадцатитриллионной закредитованности пиндосов. Не так уж и сладко живут пиндосы.
Какой-то у тебя сложный способ сравнения - явно жульнический, хех. Если сравнивать - то надо сравнивать среднюю величину со средней величиной, или медианную с медианной - но не так как это делаешь ты - берешь медианную величину для США и сравниваешь ее со средней для России. Давай уж для обоих случаев оперировать со средними значениями. Итак: Цитата: Средний доход на душу населения в США [в 2013 году] составил $ 42055. http://weic.info/ekonomicheski ... tatamПолагаю, что с тех пор там мало что изменилось - не путеномика, чай. Итого - домовладение из 2.6 человек в США имеет 109.343 доллара в год. Какой там средний доход по России в месяц, говоришь? 30 тысяч рублей? Вообще-то это скорее средняя зарплата, которую дети например явно не получают - ну да хер с тобой поверим на слово. 500 баксов. Итого - домовладение из 2.6 человек в России имеет 15.600 долларов в год. 109.343/15.600 = примерно 7 Т.е. почти на порядок разница - о чем я тебе и говорил изначально. Жулик ты - примитивный жулик. )
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 13.06.16, 01:19, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#66
13.06.16, 01:15
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79415
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Наблюдающий писал(а): чукча писал(а): Если сравнивать без мухлежа, то Delta IV Hevy выводит на геопереходную и геостационарную орбиты полезную нагрузку приблизительно вдвое большую, чем Протон. Какой нафиг мухлеж? Протон для сравнения вывел на орбиту МКС, а Дельта-4 какими весовыми подвигами прославилась? МКС целиком никакой Протон на орбиту вывести не смог бы - ее выводили отдельными модулями.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
sanches1972
|
#67
13.06.16, 01:21
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 22267
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а):
9298 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
|
Привет обосраный пиндос.
Ну сцуко поздравь меня с праздником быстренько унылое говно.
_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#68
13.06.16, 01:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Игорь писал(а): МКС целиком никакой Протон на орбиту вывести не смог бы - ее выводили отдельными модулями. Вряд ли стоило пояснять, это и так должно быть всем понятно, что речь о центральном модуле Заря, который и является основой станции. Так вот он весил около 21 тонны. А этот супер-пупер NROL-37 спутник сколько весит?!
Последний раз редактировалось Наблюдающий 13.06.16, 01:42, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#69
13.06.16, 01:31
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79415
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Игорь писал(а): МКС целиком никакой Протон на орбиту вывести не смог бы - ее выводили отдельными модулями. Вряд ли стоило пояснить, это и так должно быть всем понятно, что речь о центральном модуле Заря, который и является основой станции. Так вот он весил около 21 тонны. А этот супер-пупер NROL-37 спутник сколько весит?! Сравнивая массы - надо сравнивать варианты аналогичных орбит - на которые выводится груз. МКС находится на низкой околоземной орбите. Дельта-хэви может вывести на эту орбиту груз массой свыше 28 тонн.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
Последний раз редактировалось Игорь 13.06.16, 01:32, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#70
13.06.16, 01:36
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Игорь писал(а): Сравнивая массы - надо сравнивать аналогичные орбиты - на которые выводится груз.МКС находится на низкой околоземной орбите. Дельта-хэви может вывести на эту орбиту груз массой свыше 28 тонн.
Т.е. нагрузка формально как у Протона, фактически неизвестна, о весовых рекордах только бла-бла, как о супер-пупер спутнике, без конкретики... А теперь смотрим что чукча подмухлевывая запостил. Цитата: полезную нагрузку приблизительно вдвое большую, чем Протон
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#71
13.06.16, 01:44
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79415
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Игорь писал(а): Сравнивая массы - надо сравнивать аналогичные орбиты - на которые выводится груз.МКС находится на низкой околоземной орбите. Дельта-хэви может вывести на эту орбиту груз массой свыше 28 тонн.
Т.е. нагрузка формально как у Протона, фактически неизвестна, о весовых рекордах только бла-бла, как о супер-пупер спутнике, без конкретики... А теперь смотрим что чукча подмухлевывая запостил. Цитата: полезную нагрузку приблизительно вдвое большую, чем Протон Ну это ты чукчу спрашивай - что он там имел в виду.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#72
13.06.16, 02:06
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
чукча писал(а): США запустили свою самую мощную ракету-носитель (видео) Не только "свою" самую мощную, но и самую мощную в мире (из ныне летающих). И без всяких российских двигателей. Если Маск запустит Фалькон Хэви, то он будет самой мощной в мире, но тоже американская.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#73
13.06.16, 02:10
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Художник писал(а): но и самую мощную в мире (из ныне летающих). Опять из параллельной Вселенной с полетами на Луну?  Уже выяснили, что Протон в свое время запустил центральный модуль МКС в 21 тонну, а что такого могучего и сопоставимого запустила "самая мощная ракета в мире"? 
|
|
|
|
|
|
Игорь
|
#74
13.06.16, 02:23
|
|
Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79415
Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1016 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Уже выяснили, что Протон в свое время запустил центральный модуль МКС в 21 тонну, а что такого могучего и сопоставимого запустила "самая мощная ракета в мире"? Ну они же не афишируют массы своих разведывательных спутников - по понятным причинам. Равно как и у нас.
_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#75
13.06.16, 02:47
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Уже выяснили, что Протон в свое время запустил центральный модуль МКС в 21 тонну, а что такого могучего и сопоставимого запустила "самая мощная ракета в мире"? Например, корабль Орион массой 25,848 кг и не на низкую околоземную орбиту 200 км, а с апогеем 5,800 км.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#76
13.06.16, 03:00
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Художник писал(а): Например, корабль Орион массой 25,848 кг и не на низкую околоземную орбиту 200 км, а с апогеем 5,800 км. Макет корабля, макет, и с учетом что на нем наверняка не было средств жизнеобеспечения (не говоря о самих астронавтах), вопрос о реальной массе остается открыт. Собсно поэтому Орион и не летает, что ракеты для него нет. Формально есть, а фактически нема. 
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#77
13.06.16, 03:06
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
А в Киеве дядька. Поздравляю, слив засчитан. 
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
октоген
|
#78
13.06.16, 03:15
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
|
Гойспода, Дельта-4 спроектирована с оптимум весового распределения ступеней для полетов на ГСО. В этой дисциплине она кроет всех как бык овцу. А на низкую околоземную орбиту она может выводить даже меньше Протона. И всем причастным будет насрать.
_________________ Sunburn писал(а):
Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#79
13.06.16, 03:20
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
|
Только выводит больше даже на низкую.
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#80
13.06.16, 03:20
|
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12501
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Художник писал(а): А в Киеве дядька. Поздравляю, слив засчитан. Вроде все ясно, почему такой разрыв в 4 года, ждут новую ракету, значит Дельта не подходит... да и масса Ориона у тебя указана как раз полная, аж с учетом весом астронавтов и прочим запасом еды с водой, а без всего этого... в Вики написано он и 15 тонн может весить. Орион (космический корабль)Технические характеристики: Масса 15 тонн. Первый беспилотный испытательный полёт (EFT-1) состоялся 5 декабря 2014 года, в нём использовалась ракета-носитель Delta IV Heavy. Следующий беспилотный полёт (EM-1[en]) с помощью носителя SLS с облетом Луны запланирован на конец 2018 года.
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
