Obrusev писал(а):
чукча писал(а):
Хиллари Клинтон получила необходимые голоса для выдвижения в президенты США от демократов. Однако ее соперник, сенатор Берни Сандерс призвал не спешить и напомнил, что официально все решится на голосовании суперделегатов. И хотя последние предпочитали Клинтон, ничто не мешает им передумать, отмечают эксперты. Сомнений прибавляют скандалы вокруг Клинтон, усердно раздуваемые штабом Трампа.
Как ты думаешь, Чукча, за кого на съезде проголосуют суперделегаты, которые пока поддерживают Клинтон, если перед съездом против нее будут таки выдвинуты обвинения ФБР? И какова вероятность импичмента Клинтон, если обвинения будут выдвинуты против нее после избрания? Разве нет вероятности того, что вице-президентом к Клинтон будет выдвинут левый политик, поддержанный Сандерсом? Который станет президентом через несколько месяцев после избрания вице-президентом? В любом случае Клинтон будет слабым президентом, над которым будет висеть дамоклов меч импичмента почище, чем над Биллом.
Какой смысл обсуждать гипотетические сценарии? Разве нет вероятности, что ты-уборщица? Может, ее обсудим?
Можно обсуждать мою уверенность, что Клинтон наиболее вероятный следующий президент США. Ну или твою уверенность, что она будет слабым президентом. Кстати, слабый-категория относительная. Слабым в чем? Во внутренней политике или во внешней? Или в чем еще? У всех президентов были слабости, поэтому сказать, что она будет слабым президентом-это не сказать ничего. Слабее Обамы? В чем? Лично я думаю, что если она станет президентом, вы будете с ностальгией вспоминать Обаму. И я не поленюсь вам напомнить, как вы изгалялись в его адрес.