Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

to ZAF
когда ты тут появился и начал дискутировать с двумя ведущими ветку я подумал - ну вот хоть что то будет меняться
ну нет, ты же ГАВНО УНЫЛОЕ, и чем дальше, тем унылее!

_________________
"Башмачник" - Враг и Провокатор !

Вот обратите на уровень дебильности комментариев в цитатах.
Оба не знают, что РФ на официальном уровне заявила, что исходные данные не сохранены, однако вы по своей тупости пытаетесь со мной спорить.))

Очень смешно звучит фраза: "а про исходники узнаете в октябре, путин"
Да если такое случится, то это будет означать, что РФ признает, что ранее врали насчет "не сохранены".
Так что от рф исходников - не будет 100%

Вторая важная вещь, заключается в том, что сережа ведет по-прежнему себя крайне подло и подбрасывает от своего любимого депутата далеко не всё.

Посмотри Сереж, а что это еще за твитт у него
Икао: Россия стерла данные с радаров незаконно.
https://twitter.com/PieterOmtz ... 33697
и в комментах этот депутат добавляет "сокрытие доказательств является незаконным."
Ну и конечно же сережа этого всего не увидел)

Вот на помои касада сережа первый, красота!
А как дело доходит до большого кол-ва материала с буком в лднр.
Так Сережа внезапно слепнет, глохнет и не понимает про что ему говорят))))

[spoiler=ZaF][/spoiler
Голуба, ты прежде всего объясни - а на каком, собственно, правовом основании кто-то требует с России данные первичных радаров ПВО? Вот - если есть такой закон, межгосударственное соглашение или что-то подобное, то это одно. А если такого закона или чего-то подобного нет, то тогда как?

К чему бы это?

Власти ФРГ и Швейцарии изъяли у частного немецкого детектива документы о крушении MH17

Похоже кто-то очень боится, что правда о крушении рейса МН-17 выплывет наружу.

Но я как-то думаю, что Реш был готов и к такому повороту событий - это же не первый обыск у него. Так что всяческие копии наверняка есть и где-нибудь ещё. Или наоборот - если и изъяли что, то как раз копии, а оригиналы хранятся в другом месте.

В общем, как и предполагалось, события начинают развиваться достаточно стремительно - время многих поджимает уже.

Че злобствуешь, уродец?
Газетенки твои пишут то, какую информацию получили.
и не более.
и что то мне подсказывает, пишут не о как безусловном факте, а " по мнению..." или " по заявлению..." Но хохлоблюдки этого стараются "не замечать".
Стесняются, наверное.

А самое обезьяна, опосля сложения полромочий,
в Суд вызвана быть может?

А что, ОБЯЗАНА была?
Редкостный урод!

За воздушное пространство отвечает Украина.
так отвечайте!

О реакции хохльбыдла лучше помолчать.

Это мнение одного клоуна из помойки.
И наболее.
Россия быдлу ничего не обязана.
Клоунам и подавно.

Лучше заясни, почему амеры, у которых якобы есть все доказательства, их скрывают.
это вот насколько законно и этично?

А врёте вы слишком много. Постоянно и про всё. Да ещё и в "балаклавах" постоянно, чтобы анонимно гадости делать. Вот и веры вам нет. Хотите чтобы к вам (к белингкэт) прислушались - извольте доказательства предъявить и "балаклавы" снять. А иначе - в мусорную корзину без разговоров. Слишком много лжи было от вас.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Только чисто теоретически. Практически такого вызова не будет никогда.

Может и наоборот быть подготовкой очередного недоказуемого вброса, зря что ли во всех СМИ раструбили.

С Решем история уже больше года тянется и обыск у него не первый уже. Так что внимание прессы не слишком удивительно.

хе-хе, из твита непонятно, что же является "незаконным" с точки зрения ИКАО, товарищ политик мог просто не разобраться в тех. подробностях .... НО, однако, Россия таки предоставила данные, а Украина - нет, хотя, в первую очередь, должна была бы это сделать сразу же, так как трагедия произошла на ее территории. И все эти странные рассказы про неработающие радары, исчезнувшие диспетчеры ...

Кстати, наверняка уже это обсуждалось, но, дабы долго не рыться, может кто даст ссылку или цитату на тему заметности ракеты Бука на радарах ПВО и радарах ОВД? Дура здоровая, совсем не "стелс" - ведь должна же была "светиться" .... а там, вроде, и американские АВАКСы дежурили относительно недалеко, не?

Upd Есть еще некоторая неувязка в рассуждениях о российском Буке: зачем нам сбивать Боинг? Не вижу ни одной причины для этого.
И, если это была бы на самом деле российская установка - она работала бы "по правилам" в комплексе с другими машинами системы. Стрельба из отдельной ПУ - возможна, но, скорее используется как опция, когда другие части системы уничтожены. Соотв. в исправной, прошедшей регламент системе (если это российский Бук - он будет исправен) ошибочный пуск по гражданскому самолету - маловероятен. Да и зачем поставлять БУК ополченцам? Ведь это дальнобойная система, громоздкая и сложная в обслуживании. В данном же случае нужны ПЗРК и тактические самоходные установки типа Осы, Панциря и т.д. Но, для приземления всего укро-хлама, как мы наблюдали, оказалось достаточно ПЗРК.

НАТОвские в Румынии. И в отчете для бундестага отрапортовали, что зафиксировали работу РЛС комплекса С-125.

Я имел ввиду, что сама ракета должна неплохо быть видна на радарах (как мне кажется), и у с-125 она как бы не поболее "буковой" будет .

Но ведь это великолепная отмазка!

Не смогли довести расследование до конца,
в связи с неявкой основного свидетеля!
И всё, дело плавно и на тормозах сливается в унитаз...

Виновные есть, но кто они...
И тут, мне кажется, основным встанет вопрос,
о небе в зоне боевых действий не закрытом хохлами...
Будет прелесТно...

Эти ребята не должны вообще светиться в деле. НИ-КО-ГДА!

Вон - Керри ляпнул публично, насчёт имеющихся спутниковых снимков - так и Леонтьев "доставал" и отец погибшего. Не ответил отцу сразу, так депутаты парламента возбухать начали и журналисты. Пришлось Кере выкручиваться, да глуповато - и это снова там заметили и снова писать начали.

Так шта теперь им приказ строгий - о нас ни слова! Вааще... ни в каком виде!