Автор |
|
Serg09
|
#81
07.06.16, 22:59
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
Redoutable писал(а): Serg09 писал(а): в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ? вопрос к надувателям щек Забрали своё. про забрали свое, историческое значение я согласен и оборяю. я спрашиваю в чем тогда разница между крымом и одессjй к примеру, там еще большая экономическая зона и крупнейший порт. нам рассказывали, что крым имеет стратегическое значение, а остальные не подходят. или получается взяли то что дали ?
|
|
|
|
vasil
|
#82
07.06.16, 23:02
|
|
Участник |
|
Регистрация: 07.06.2016 Сообщения: 568 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
брым-брым писал(а): Serg09 писал(а): в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ? вопрос к надувателям щек Дело не в стратегическом значении, а в исторической правде - ну не привыкли мы, что бы у нас чего то пистили. ====================== Типа право пистить дано только россяням? Договор о территориальной целостности Украины в связи с безъядерным статусом, гарантом которым подписалась Россия, это досадное недоразумение? Хреновинький прецедент.
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#83
07.06.16, 23:05
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
vasil писал(а): ... Отнюдь, если бы Крым остался протестной территорией, как Донбасс, оставшись в составе Украины(, защищать два перешейка не составило бы труда) то протестное движение против ржавой банды, без разрушения Украины, пошло б по всем территориям, а так множество сограждан, ранее симпатики России, были оскорблены отжимом Крыма, перешли на сторону хунты и законно считают Россию окупантом,. Карательная операция на Донбассе дала так же свои плоды, люди просто бояться, что разруха Донбасса придёт в их дом. Я просил дать сценарий опираясь на факты, а не фантазии. Факты таковы, что в Крыму были войска, лояльные хунте. Какие перешейки, если они уже были в Крыму! Далее, в Крыму регулярно, на основе законов украины присутствовали пиндосы, сиа бриз помнишь? Что мешало трупчинову пригласить их снова? Далее, в Крыму присутствовали боевики джемилева, из меджелиса и с вакхабиты с кавказа! В общем, несостоятельна фантазия... А Крым,... Крым просто бы умылся кровью, в том числе и граждан РФ. Возможностей у хунты было бы масса... И только зеленые человечки не допустили подобное развитие сценария...
|
|
|
|
vasil
|
#84
07.06.16, 23:05
|
|
Участник |
|
Регистрация: 07.06.2016 Сообщения: 568 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
За державу обидно! писал(а): vasil писал(а): ...======================== Как то в лом доказывать прописные аксиомы, типа того что стабильность нац валюты это стабильность роста экономики. Пойди купи пластиковое ведро.... и ты удивишься что не найдёшь маде ин раша, не говоря уже о разных полезных гаджетах. Есть полезные моменты и если ты зарплату получаешь не в баксе, то в золоте дели на два. Ну сделай прогноз, по развитию событий в Крыму, если бы он не вошел в состав России! Ведь выше хвалился, что с 2004 года все прогнозы сбылись! Только опираясь на реальные события, а именно разгром автобусов с крымчанами в черкасской области (или в кировоградской - не помню точно), с "поездами дружбы" от яроша... Выдай сценарий! Хунта падёт с позором.
|
|
|
|
Berton
|
#85
07.06.16, 23:08
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 08.01.2016 Сообщения: 5602 Откуда: СПб Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
vasil писал(а): Хунта падёт с позором. Расскажи , как это произойдет и когда, примерно?
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#86
07.06.16, 23:09
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
vasil писал(а): За державу обидно! писал(а): vasil писал(а): ...======================== Как то в лом доказывать прописные аксиомы, типа того что стабильность нац валюты это стабильность роста экономики. Пойди купи пластиковое ведро.... и ты удивишься что не найдёшь маде ин раша, не говоря уже о разных полезных гаджетах. Есть полезные моменты и если ты зарплату получаешь не в баксе, то в золоте дели на два. Ну сделай прогноз, по развитию событий в Крыму, если бы он не вошел в состав России! Ведь выше хвалился, что с 2004 года все прогнозы сбылись! Только опираясь на реальные события, а именно разгром автобусов с крымчанами в черкасской области (или в кировоградской - не помню точно), с "поездами дружбы" от яроша... Выдай сценарий! Хунта падёт с позором. Ага... сама падет... совесть наверное замучает,... до смерти...
|
|
|
|
брым-брым
|
#87
07.06.16, 23:11
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13831 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
vasil писал(а): брым-брым писал(а): Serg09 писал(а): в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ? вопрос к надувателям щек Дело не в стратегическом значении, а в исторической правде - ну не привыкли мы, что бы у нас чего то пистили. ====================== Типа право пистить дано только россяням? Договор о территориальной целостности Украины в связи с безъядерным статусом, гарантом которым подписалась Россия, это досадное недоразумение? Хреновинький прецедент. Да нет, мы ничего не пистили, мы вернули своё. Крым был передан укре в границах одной страны и уж ни как не предполагался в вечное пользование в случае выхода из СССР. Потом про договор, он был заключён с Украиной и выполнялся всегда, пока Украина была как государство, но в результате госпереворота и прихода к власти самозванцев, она, Украина юридически перестала существовать. Так что ничего мы не нарушили.
|
|
|
|
Гришаня
|
#88
07.06.16, 23:12
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7199 Благодарил (а):
2288 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
kubanets писал(а): Roman3007 писал(а): можно ли считать потерю Крыма серьёзным геополитическим поражением США ? С чего бы это? США владели Крымом? Вот потеря Крыма была бы их победой и нашим поражением. А вот то, что мы потеряли Украину, а США получили - их крупная победа и наше крупное поражение. Правда, ИМХО, Украину мы все же потеряли в 91-м, просто США окончательно сейчас закрепили результаты 91-го года (возможно и не окончательно, конечно). Ты не прав. США получили Ливию и во что она превратилась? Затем Ирак и что в итоге. Получили Украину? процесс сомализации в режиме он лайн. Задача штатов не получить кусок дерьма, а подсунуть этот кусок под дверь кому либо. Сначала нам, не получилось, теперь втюхивают ЕС.
|
|
|
|
Telepuz
|
#89
07.06.16, 23:15
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Serg09 писал(а): Redoutable писал(а): Serg09 писал(а): в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ? вопрос к надувателям щек Забрали своё. про забрали свое, историческое значение я согласен и оборяю. я спрашиваю в чем тогда разница между крымом и одессjй к примеру, там еще большая экономическая зона и крупнейший порт. нам рассказывали, что крым имеет стратегическое значение, а остальные не подходят. или получается взяли то что дали ? Радиус действия ракетного комплекса К300П "Бастион" (либо его НАТОвского аналога) при дислокации в Крыму Радиус действия крылатой ракеты "Томагавк" или "Калибр", смотря кто от Крыма будет стрелятьИ это только малая часть стратегического значения. Если и это не доходчиво....
Последний раз редактировалось Telepuz 07.06.16, 23:17, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Гришаня
|
#90
07.06.16, 23:17
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7199 Благодарил (а):
2288 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
Serg09 писал(а): в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ? вопрос к надувателям щек Ответ на поверхности. Мы без Крыма и наш ЧФ в углу небольшого Черного моря, под прицелом со всех сторон. Крым наш и все Черное море под нашим контролем. Вспомни историю. После присоединения Новороссии и Крыма Екатериной Великой, в Крыму военная база, а Одесса торговый порт. Люди были знающие, где и что строить.
|
|
|
|
брым-брым
|
#91
07.06.16, 23:19
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13831 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
327 раз.
|
Гришаня писал(а): теперь втюхивают ЕС. Не, похоже концепция поменялась, задача теперь превратить сиё в дикое поле, руину, и потом возможно подсунуть этот кусок дерьма нам, благо Путин у власти ещё долго с его братским народом, что может и прокатить. Просто по сути уничтожили кусок России под названием Украина, причем без всякой войны, так что в пролете запад не остался и деньги потрачены не зря. Ну а как там будет поживем увидим.
|
|
|
|
vasil
|
#92
07.06.16, 23:20
|
|
Участник |
|
Регистрация: 07.06.2016 Сообщения: 568 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
За державу обидно!
Цитата: vasil писал(а): ... Отнюдь, если бы Крым остался протестной территорией, как Донбасс, оставшись в составе Украины(, защищать два перешейка не составило бы труда) то протестное движение против ржавой банды, без разрушения Украины, пошло б по всем территориям, а так множество сограждан, ранее симпатики России, были оскорблены отжимом Крыма, перешли на сторону хунты и законно считают Россию окупантом,. Карательная операция на Донбассе дала так же свои плоды, люди просто бояться, что разруха Донбасса придёт в их дом. Я просил дать сценарий опираясь на факты, а не фантазии. Факты таковы, что в Крыму были войска, лояльные хунте. Какие перешейки, если они уже были в Крыму! Далее, в Крыму регулярно, на основе законов украины присутствовали пиндосы, сиа бриз помнишь? Что мешало трупчинову пригласить их снова? Далее, в Крыму присутствовали боевики джемилева, из меджелиса и с вакхабиты с кавказа! В общем, несостоятельна фантазия... А Крым,... Крым просто бы умылся кровью, в том числе и граждан РФ. Возможностей у хунты было бы масса... И только зеленые человечки не допустили подобное развитие сценария...
========================= В Крыму были войска лвиной частью состоявшие из самих крымчан и даже не лояльных хунте, тому то не было стрельбы и боёв (кроме провокаторов снайперов), татары, их менее 7% с баранами в том числе, полезли и получили по тюбетейке от самих крымчан, тем бы пообещали чего нибудь, купили бы старейшин и были бы они самими ярыми защитники Крыма. Так что особой нужды отжимать кроме как отжимать не было, тем более Крым имел особый статус как республика в республике. Воспользовались ситуацией, сыграли на эмоциях людей и тупости хунты да и отжали.
|
|
|
|
Гришаня
|
#93
07.06.16, 23:25
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 7199 Благодарил (а):
2288 раз.
Поблагодарили:
392 раз.
|
брым-брым писал(а): Гришаня писал(а): теперь втюхивают ЕС. Не, похоже концепция поменялась, задача теперь превратить сиё в дикое поле, руину, и потом возможно подсунуть этот кусок дерьма нам, благо Путин у власти ещё долго с его братским народом, что может и прокатить. Просто по сути уничтожили кусок России под названием Украина, причем без всякой войны, так что в пролете запад не остался и деньги потрачены не зря. Ну а как там будет поживем увидим. Концепция не поменялась. А превращение в дикое поле и руину идет полным ходом и именно разрушенную страну выгодно втюхать ЕС. Чтобы немцы не стали ее восстанавливать. А про ВВП не волнуйся. Он циничный прагматик. Не всегда обращай на его слова, смотри по делам его.
|
|
|
|
Berton
|
#94
07.06.16, 23:29
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 08.01.2016 Сообщения: 5602 Откуда: СПб Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
Я тебе процитирую кусочек из важнейшей речи Путина 18 марта 2014 года, а ты уж целиком, пожалуйста эту речь прочти, если тебя действительно интересует вопрос Крыма Повторю, он будет, как и было веками, родным домом для представителей всех живущих там народов. Но он никогда не будет бандеровским!
Крым – это наше общее достояние и важнейший фактор стабильности в регионе. И эта стратегическая территория должна находиться под сильным, устойчивым суверенитетом, который по факту может быть только российским сегодня. Иначе, дорогие друзья (обращаюсь и к Украине, и к России), мы с вами – и русские, и украинцы – можем вообще потерять Крым, причём в недалёкой исторической перспективе. Задумайтесь, пожалуйста, над этими словами.
Напомню также, что в Киеве уже прозвучали заявления о скорейшем вступлении Украины в НАТО. Что означала бы эта перспектива для Крыма и Севастополя? То, что в городе русской воинской славы появился бы натовский флот, что возникла бы угроза для всего юга России – не какая‑то эфемерная, совершенно конкретная. Всё, что реально могло бы произойти, это всё то, что реально могло бы произойти, если бы не выбор крымчан. Спасибо им за это.http://www.kremlin.ru/events/p ... 20603
Последний раз редактировалось Berton 07.06.16, 23:34, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#95
07.06.16, 23:29
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
vasil писал(а): ... В Крыму были войска лвиной частью состоявшие из самих крымчан и даже не лояльных хунте, тому то не было стрельбы и боёв (кроме провокаторов снайперов), татары, их менее 7% с баранами в том числе, полезли и получили по тюбетейке от самих крымчан, тем бы пообещали чего нибудь, купили бы старейшин и были бы они самими ярыми защитники Крыма. Так что особой нужды отжимать кроме как отжимать не было, тем более Крым имел особый статус как республика в республике. Воспользовались ситуацией, сыграли на эмоциях людей и тупости хунты да и отжали. Давай не будем фантазировать, а? Войска не вышли только и только потому, что были "зеленые человечки". Народ и верховный совет собрался опять же потому, что были зеленые человечки. Хоть какой-то порядок навели только и только зеленые человечки. Поезд дружбы яроша не доехал только и только потому, что были зеленые человечки. Слушай, прошло чуть более 2-х лет, не надо всех считать за куриц - я прекрасно видел эти события. И только России заслуга, в том, что все прошло без крови.
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#96
07.06.16, 23:31
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
За державу обидно! писал(а): vasil писал(а): ... В Крыму были войска лвиной частью состоявшие из самих крымчан и даже не лояльных хунте, тому то не было стрельбы и боёв (кроме провокаторов снайперов), татары, их менее 7% с баранами в том числе, полезли и получили по тюбетейке от самих крымчан, тем бы пообещали чего нибудь, купили бы старейшин и были бы они самими ярыми защитники Крыма. Так что особой нужды отжимать кроме как отжимать не было, тем более Крым имел особый статус как республика в республике. Воспользовались ситуацией, сыграли на эмоциях людей и тупости хунты да и отжали. Давай не будем фантазировать, а? Войска не вышли только и только потому, что были "зеленые человечки". Народ и верховный совет собрался опять же потому, что были зеленые человечки. Хоть какой-то порядок навели только и только зеленые человечки. Поезд дружбы яроша не доехал только и только потому, что были зеленые человечки. Слушай, прошло чуть более 2-х лет, не надо всех считать за куриц - я прекрасно видел эти события. И только России заслуга, в том, что все прошло без крови. И кстати, это как раз то, что Россия сделал по твоим желаниям - научившись у пиндосов как нужно четко и стремительно все делать!
Последний раз редактировалось За державу обидно! 07.06.16, 23:32, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
vasil
|
#97
07.06.16, 23:31
|
|
Участник |
|
Регистрация: 07.06.2016 Сообщения: 568 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
брым-брым писал(а): vasil писал(а): брым-брым писал(а): Serg09 писал(а): в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ? вопрос к надувателям щек Дело не в стратегическом значении, а в исторической правде - ну не привыкли мы, что бы у нас чего то пистили. ====================== Типа право пистить дано только россяням? Договор о территориальной целостности Украины в связи с безъядерным статусом, гарантом которым подписалась Россия, это досадное недоразумение? Хреновинький прецедент. Да нет, мы ничего не пистили, мы вернули своё. Крым был передан укре в границах одной страны и уж ни как не предполагался в вечное пользование в случае выхода из СССР. Потом про договор, он был заключён с Украиной и выполнялся всегда, пока Украина была как государство, но в результате госпереворота и прихода к власти самозванцев, она, Украина юридически перестала существовать. Так что ничего мы не нарушили. ======================= Отжимом Крыма вы здорово поддержали хунту! Так может с распадом СССР несостоятельным есть договор о передаче Восточной Пруссии, Сахалина и Курил? Переворот и приход самозванцев был с молчаливого согласия Кремля, есть пути давления у западных бобров на великого Пу, раз ему велели сдать Украину и убедить плебеев, что хохлы тупые халявщики и они не нужны, а Крым наш.
|
|
|
|
Как здесь я
|
#98
07.06.16, 23:32
|
|
Регистрация: 08.03.2016 Сообщения: 2701 Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
За державу обидно! писал(а): vasil писал(а): Хунта падёт с позором. Ага... сама падет... совесть наверное замучает,... до смерти... От старости еще может упасть... лет через дцать... Жаль токо, про то, что эта хунта могла натворить в Крыму за уже прошедшие 2,3 года мы никогда не узнаем... Харьковские соглашения денонсировали бы в течении первых полугода... а вот насколько далеко зашла бы их фантазия - хз.
|
|
|
|
vasil
|
#99
07.06.16, 23:34
|
|
Участник |
|
Регистрация: 07.06.2016 Сообщения: 568 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
За державу обидно!
Цитата: За державу обидно! писал(а): vasil писал(а): ... В Крыму были войска лвиной частью состоявшие из самих крымчан и даже не лояльных хунте, тому то не было стрельбы и боёв (кроме провокаторов снайперов), татары, их менее 7% с баранами в том числе, полезли и получили по тюбетейке от самих крымчан, тем бы пообещали чего нибудь, купили бы старейшин и были бы они самими ярыми защитники Крыма. Так что особой нужды отжимать кроме как отжимать не было, тем более Крым имел особый статус как республика в республике. Воспользовались ситуацией, сыграли на эмоциях людей и тупости хунты да и отжали. Давай не будем фантазировать, а? Войска не вышли только и только потому, что были "зеленые человечки". Народ и верховный совет собрался опять же потому, что были зеленые человечки. Хоть какой-то порядок навели только и только зеленые человечки. Поезд дружбы яроша не доехал только и только потому, что были зеленые человечки. Слушай, прошло чуть более 2-х лет, не надо всех считать за куриц - я прекрасно видел эти события. И только России заслуга, в том, что все прошло без крови. И кстати, это как раз то, что Россия сделал по твоим желаниям - научившись у пиндосов как нужно четко и стремительно все делать!
=============== делать беззаконие... только вот пиндосы такое не вытворяют с Канадой, Великобританией и др. историческими соратниками и друзьями.
|
|
|
|
Telepuz
|
#100
07.06.16, 23:34
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
vasil
Цитата: vasil писал(а): брым-брым писал(а): Serg09 писал(а): в чем стратегическое значение крыма чего нельзя бы было сделать из новоросийска или сочи ? вопрос к надувателям щек Дело не в стратегическом значении, а в исторической правде - ну не привыкли мы, что бы у нас чего то пистили. ====================== Типа право пистить дано только россяням? Договор о территориальной целостности Украины в связи с безъядерным статусом, гарантом которым подписалась Россия, это досадное недоразумение? Хреновинький прецедент. Да нет, мы ничего не пистили, мы вернули своё. Крым был передан укре в границах одной страны и уж ни как не предполагался в вечное пользование в случае выхода из СССР. Потом про договор, он был заключён с Украиной и выполнялся всегда, пока Украина была как государство, но в результате госпереворота и прихода к власти самозванцев, она, Украина юридически перестала существовать. Так что ничего мы не нарушили. ======================= Отжимом Крыма вы здорово поддержали хунту! Так может с распадом СССР несостоятельным есть договор о передаче Восточной Пруссии, Сахалина и Курил? Переворот и приход самозванцев был с молчаливого согласия Кремля, есть пути давления у западных бобров на великого Пу, раз ему велели сдать Украину и убедить плебеев, что хохлы тупые халявщики и они не нужны, а Крым наш.[/quote]
"Отжав! Крым, мы позаботились в первую очередь о своей безопасности, безопасности СВОИХ граждан, а со СВОЕЙ хунтой разбирайтесь сами, вы ее породили за 25 лет, вы с ней что хотите, то и делайте.
|
|
|
|
|
|