Banggood WW

Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 ... 633  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10886
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Россия
хьюго писал(а):
в первые часы после трагедии - обезьяна -вождь всех цивилизованных ,верещала- что , знают точно откуда и кем произведен пуск , следователи могут попросить координаты старта?

Американцы всё намёками говорили. А вот Кэмерон без намёков напрямую РФ обвинял. Его бы за клевету превлечь. После окончания разбирательства, конечно.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18210
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
хьюго писал(а):
в первые часы после трагедии - обезьяна -вождь всех цивилизованных ,верещала- что , знают точно откуда и кем произведен пуск

Вроде, это помощник шерифа Керри волал, что есть фото момента запуска ракеты. А насчет вождя - был ночной разговор с Путиным, все хохлосми сразу заявили, что рубероид выволочку темнейшему устроил.
13cat13 писал(а):
А вот Кэмерон без намёков напрямую РФ обвинял. Его бы за клевету превлечь. После окончания разбирательства, конечно.

Кенгуренок Эббот первый верещать начал, по-моему.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 4776
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
пусть этот обезьянник предоставит обществу фото старта - нужно раздувать эту бучу , если.... конечно это не наши завалили :consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18210
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
хьюго писал(а):
пусть этот обезьянник предоставит обществу фото старта

Ты чё, эльфам на слово не веришь? Фоты есть, но они жутко сикредные.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10886
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
хьюго писал(а):
в первые часы после трагедии - обезьяна -вождь всех цивилизованных ,верещала- что , знают точно откуда и кем произведен пуск

Вроде, это помощник шерифа

То-то и оно. Говорил, что знают. Но не говорил, ни откуда, ни кем. Не странно? :vata
Это и называется - намёками. А Кэмерон вот подставился по полной.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22906
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
steevie_g писал(а):
Кенгуренок Эббот первый верещать начал, по-моему.


Дык неудивительно, он перед этим с Камероном и Обамой встречался. И всегда был несдержан.
Ну и что с ним стало? Вскоре после саммита Ж20 в Брисбене, где он грозился Путину все высказать, начались скандалы и скандальчики у него в политике... и на следующий год ушли его, собственная партия, без выборов.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
Вроде, это помощник шерифа Керри волал, что есть фото момента запуска ракеты. А насчет вождя - был ночной разговор с Путиным, все хохлосми сразу заявили, что рубероид выволочку темнейшему устроил.

Помощника шерифа Керри отец одного из погибших достал с этими снимками - мол, раз сказал - предьяви!

Керя от него увиливал-увиливал, в Нидерландах шум уже начал в СМИ подниматься, и.. пришлось ответить.

И что же он ответил? А так - DSB ваша ведь сказала, что это была ракета "Бука" выпущенная с территории сепаратистов - значит это была ракета "Бука" выпущенная с территории сепаратистов

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2166
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
nikolja
Цитата:
Сергей Ильвовский писал(а):
В самом лучшем случае всё будет свалено (не скоро, очень не скоро) на "случайный несанкционированный пуск украинского Бука"

Следователи назвали одной из версий крушения рейса МН17 случайный пуск ракеты
Марина Калегина
сегодня в 15:02
Изображение


Фото: © РИА Новости/Михаил Воскресенский
Об этом говорится отчёте международной следственной группы, выясняющей обстоятельства катастрофы "Боинга-777" малайзийских авиалиний, в которой погибло 298 человек.

Следователи по делу о крушении Boeing MH17 на востоке Украины летом 2014 года в качестве версии рассматривают случайный пуск ракеты, сбившей самолёт. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на отчёт международной следственной группы.

Кроме того, международные эксперты признали, что у них отсутствует должный опыт для проведения подобных расследований.

"Боинг-777" авиакомпании "Малайзийские авиалинии", следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур, потерпел крушение 17 июля 2014 года около 19:00 по московскому времени под городом Снежным Донецкой области. На борту самолёта находилось 298 человек, все они погибли. Результаты российского моделирования катастрофы подтверждают, что самолёт был сбит с подконтрольной украинским силовикам территории — со стороны населённого пункта Зарощенское. В лайнер была выпущена зенитная управляемая ракета 9М38 комплекса "Бук".
:rzach:


http://i042.radikal.ru/1606/34 ... d.jpg
Этот фрагмент лежит уже поверх скошенной пшеницы, т.е. был доставлен на место съемки где-то аж в конце июля, как и все якобы "вещдоки" был реквизитом спектакля.
Фотки "пекли" аки пирожки и вбрасывались по мере их готовности.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 18186
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 447 раз.
Россия
Wal

Неужели по $10 млн на человека???

А тут на меньшее не согласятся, причем, если втемную, то и побольше надо будет.[/quote]
_____________________________________________________________________________________________
Киевский суд запретит выплачивать, и законопослушные хохлятки разведут руками. Мы вообще то не против, но "закон есть закон".

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 16429
Откуда: Тюменская область.
Благодарил (а): 122 раз.
Поблагодарили: 434 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
ZaF писал(а):
Yves писал(а):
Унылая попытка хохлоГовноВеда втянуть нас с изучение какашки, когда рядом его целая бочка.

Хохлы виноваты. Это ясно всему миру. А нам пытаются частностями заслонить главное.

Что там за ватные истории начались про всему миру ясно)))
Может перечислишь эти страны, чтоб поржать-то просто? :rzach:

Ты видел хоть одну газетенку с хорошим тиражом, что там было написано типа Украина уничтожила боинг???? Все какие я видел с обвинением, выходили с заголовками типа
сепары+рф уничтожили боинг и с путиным обложек дохренища было.
Всё дело в том, что газеты - это такая штука, которой **** подтирают.

Мало ли что в них пишут. Но вот для суда написанное в газетах никак не годится, даже если уголовное дело возникло на основании каких-то материалов из газет (бывает и такое - не спорю), то оно всё равно в любом случае должно быть оформлено по закону, с соблюдением всех требуемых процессуальных норм и обвинение звучать будет отнюдь не от журналистов, а от представителей официальных органов, имеющих право на предъявление подобных обвинений.

Как пример "честности и неподкупности " западных СМИ.
Цитата:
Известный журналист Удо Ульфкотт, долгое время возглавлявший редакционный штат сотрудников крупной немецкой ежедневной газеты «Frankfurter Allgemeine Zeitung», признался в искажении публикуемой на страницах издания информации в интересах ЦРУ США.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Керя от него увиливал-увиливал, в Нидерландах шум уже начал в СМИ подниматься, и.. пришлось ответить.
Пусть родственики любые вопросы поднимают, особенно такие, как сокрытие
исходных данных с российских радаров.
https://openrussia.org/post/view/12747/

.
Wal писал(а):
ZaF писал(а):
Может перечислишь эти страны, чтоб поржать-то просто?
Ну поржи. Австралия и Малайзия. И еще Сингапур.

Так с этого только ржать и надо, это с каких таких пор Австралия стала "всем миром поддерживающим рф" Австралия как и Голландия будут планомерно показывать всю лживость доводов россии. Малайзия, так это слишком отсталая страна, которая действительно может клюнуть на какую нибудь подачку от рф, как например нищебродная зимбабве поддерживающая рф в оон)))

Это называется всему миру ясно??? :rzach:

PS а про сингапур что? где она че поддержала???

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Керя от него увиливал-увиливал, в Нидерландах шум уже начал в СМИ подниматься, и.. пришлось ответить.
Пусть родственики любые вопросы поднимают, особенно такие, как сокрытие
исходных данных с российских радаров.
https://openrussia.org/post/view/12747/

А вот голландских парламентариев очень интересуют данные украинских радаров.

https://twitter.com/PieterOmtz ... 57600

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 7052
Откуда: СПБ
Благодарил (а): 202 раз.
Поблагодарили: 320 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Пусть родственики любые вопросы поднимают, особенно такие, как сокрытие
Тебе бестолковому уже тыщу раз тут разъясняли, чем отличаются первичные и вторичные (которые, кстати Россия передала сразу!) данные с радаров и почему РФ не передаёт первичные данные в комиссию по расследованию! Но, ты как истинный хохол всё талдычишь: "За рыбу гроши!" Ты лучше скажи, почему вдруг не оказалось вообще никаких данных с украинских радаров? Почему не были сразу представлены данные о расположении подразделений буков, расходу ракет, планы полетов армейской авиации и т.д.

_________________
Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
parasol писал(а):
ZaF писал(а):
Пусть родственики любые вопросы поднимают, особенно такие, как сокрытие
Тебе бестолковому уже тыщу раз тут разъясняли, чем отличаются первичные и вторичные (которые, кстати Россия передала сразу!) данные с радаров и почему РФ не передаёт первичные данные в комиссию по расследованию!

Мне вот интересно осознаешь ли ты как и остальные свою глупость, если узнаешь:
что я никогда не писал о "первичных или вторичные данных."

Повторяю. Меня интересует почему рф не передала ИСХОДНЫЕ данные с радаров. Т.к ты очередной балбес, то наверняка не знаешь, что передан был только видеоформат, а Голландия требовала исходники. Вот это называется сокрытие доказательств.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 2427
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 17 раз.
Опять хохлуй врёт - Россия передала все данные.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.05.2015
Сообщения: 18925
Благодарил (а): 257 раз.
Поблагодарили: 536 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Повторяю. Меня интересует почему рф не передала ИСХОДНЫЕ данные с радаров. Т.к ты очередной балбес, то наверняка не знаешь, что передан был только видеоформат, а Голландия требовала исходники. Вот это называется сокрытие доказательств.

А что тут понимать, РФ не доверяет комиссии в которую она не входит...
Ангажирована она США и Украиной...

А про "исходники" узнаете в октябре как и было заявлено на встрече Путина с Премьером Малайзии...

Не тарапися, до октября времени совсем не много...

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
ZaF писал(а):
parasol писал(а):
ZaF писал(а):
Пусть родственики любые вопросы поднимают, особенно такие, как сокрытие
Тебе бестолковому уже тыщу раз тут разъясняли, чем отличаются первичные и вторичные (которые, кстати Россия передала сразу!) данные с радаров и почему РФ не передаёт первичные данные в комиссию по расследованию!

Мне вот интересно осознаешь ли ты как и остальные свою глупость, если узнаешь:
что я никогда не писал о "первичных или вторичные данных."

Повторяю. Меня интересует почему рф не передала ИСХОДНЫЕ данные с радаров. Т.к ты очередной балбес, то наверняка не знаешь, что передан был только видеоформат, а Голландия требовала исходники. Вот это называется сокрытие доказательств.

А кто именно требует передачи таких данных? Нидерланды или JIT?

А у них есть юрисдикция на право таких требований?

Вот у ИКАО или ООН такая юрисдикция имеется, а у этих что? Какое юридическое обоснование есть для подобных требований


Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский 07.06.16, 19:59, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
Вот у ИКАО или ООН такая юрисдикция имеется

вот пусть они и требуют................

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
sturm писал(а):
Вот у ИКАО или ООН такая юрисдикция имеется

вот пусть они и требуют................
Дык... сами-то они не требуют.

Вот если премьер-министр Нидерландов обратится к ним с письмом, то...

Но он не обращается почему-то. С него уже депутаты парламента это требуют... требуют, чтобы он обратился, а он всё никак.

И с чего бы это? Может потому, что и данные тогда поступят по месту требования - в ООН, например

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
13cat13 писал(а):
"Заснятый бук в ДНР", появившийся после полутора - 2 лет "официального расследования" - это ни о чём. Вы не сможете доказать отсутствие возможности фальсификации и подделки. Сразу надо было предъявлять и фиксировать
Даже если видео подлинное (место, время, принадлежность и т.д

Вот типичная реакция любого ватника. Если видео с буком появляется поздно,
то это сразу фейк и провокация, типа а че так долго.
А на те видео которые появились буквально через день катастрофы, память сразу отшибло? Так и тогда вата истерично про фейки орала.

В новом загруженном видео, нет ни одного несоответствия, уже ранее опубликованному материалу c буком. Привязка к местности давно есть, как и установка промежутка времени в который видео снято. По ценам на бензин.

Вам хоть ссы в глаза, всё божья роса.
https://www.bellingcat.com/new ... 9282/

:sh:

   
  
    
 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113 ... 633  След.




[ Time : 0.651s | 21 Queries | GZIP : Off ]