Автор |
|
termit
|
#101
07.06.16, 14:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47851 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5473 раз.
|
Синий апельсин писал(а): termit писал(а): Когда Раскольников уже грохнул старуху... какой-то человек пришёл на двор где жил Раскольников и сказал то, что знать должен был только он.. честно, не помню этого момента. И что же он сказал? specially only for you пробежался по краткому содержанию: Глава 6 Возле дома Родиона поджидал незнакомец, который назвал Родиона убийцей и, не пожелав объясниться, уходит. Подробнее: http://all-biography.ru/books/ ... dV8Vbзвучит не очень устрашающе, но читать надо подряд всё произведение - тогда захватывает..
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
|
|
|
|
Джиломан
|
#102
07.06.16, 14:35
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Джиломан писал(а): ХЗ в каком и ХЗ в чём заключалась.Найди литературного критика, пусть он тебе препарирует. слив защитан Джиломан писал(а): Или тебе надо, чтобы мистика была как у Кинга а тебе - мистика при натирке полов мастикой? Мне мистика вообще покуй. Я не любитель мистики. Я и Кинга читал, отшелушивая мистику. Кингу было что сказать помимо. Но когда он не знал, что сказать, он начинал накручивать мистику. Бо пипл хавал.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#103
07.06.16, 14:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
termit писал(а): Возле дома Родиона поджидал незнакомец, который назвал Родиона убийцей и, не пожелав объясниться, уходит. ну, как всегда у Достоевского, вместо того, чтобы развить занятную тему все уходят и вместо нее начинается нудное жевание интеллигентских соплей.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#104
07.06.16, 14:38
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Джиломан писал(а): Кингу было что сказать помимо. о да, лавры Фолкнера не давали и не дают ему покоя. Но бабла-то он срубил и читают его книжки не от того, что он хочет быть Фолкнером, а как раз из-за отшелушенной тобой мистики
|
|
|
|
Джиломан
|
#105
07.06.16, 14:39
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Синий апельсин писал(а): termit писал(а): Возле дома Родиона поджидал незнакомец, который назвал Родиона убийцей и, не пожелав объясниться, уходит. ну, как всегда у Достоевского, вместо того, чтобы развить занятную тему все уходят и вместо нее начинается нудное жевание интеллигентских соплей. "Как всегда у Достоевского", блеать. Что ты читал у Достоевского? Вот просто перечисли, чтобы я знал где это "всегда"?
|
|
|
|
Джина
|
#106
07.06.16, 14:39
|
|
Королева флуда |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 38095 Откуда: Харьков Благодарил (а):
2012 раз.
Поблагодарили:
3002 раз.
|
Мне сон приснился много лет назад Будто убила я кого-то и закопала под крыльцом. И ни одна душа об этом не знала. А тут вдруг на месте "захоронения" строительные работы. И все ближе и ближе. А у меня душевные муки - как у Раскольникова. И вспомнив это его жуткое ожидание и разговоры со следователем, и решив, что я не переживу этого ожидания, я во сне решила пойти и признаться сама. И с этим чувством полного душевного облегчения проснулась. )))
_________________ На майдане свободы нет!
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#107
07.06.16, 14:39
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Джиломан писал(а): Но когда он не знал, что сказать, он начинал накручивать мистику. как раз наоборот, основа большинства его романов - мистика. Плюс фолкнеровщина, где больше, где меньше
|
|
|
|
Джиломан
|
#108
07.06.16, 14:42
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Джиломан писал(а): Кингу было что сказать помимо. о да, лавры Фолкнера не давали и не дают ему покоя. Но бабла-то он срубил и читают его книжки не от того, что он хочет быть Фолкнером, а как раз из-за отшелушенной тобой мистики Достоевский тоже бабла нарубил себе пером, не беспокойся. Он был профессиональный писатель, жил с литературных заработков. И мог написать роман за две недели когда требовалось. И книги его расходились как горячие пирожки.
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#109
07.06.16, 14:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Джиломан писал(а): Что ты читал у Достоевского? только преступление. Больше тратить время на ителлигентские сопли и разжевывание прописных истин не намерен. Читать Достоевского, это все равно, что читать Коэлью. У Коэльи, правда, соплей нету
|
|
|
|
termit
|
#110
07.06.16, 14:44
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 12.09.2014 Сообщения: 47851 Откуда: Москва Благодарил (а):
111 раз.
Поблагодарили:
5473 раз.
|
Синий апельсин писал(а): termit писал(а): Возле дома Родиона поджидал незнакомец, который назвал Родиона убийцей и, не пожелав объясниться, уходит. ну, как всегда у Достоевского, вместо того, чтобы развить занятную тему все уходят и вместо нее начинается нудное жевание интеллигентских соплей. если нудно - значит ещё не время... меня в техникуме/институте никто не мог заставить читать русскую классику - для меня это была нудная херня... а теперь отношение меняеццо. ты можешь поверить, что Достоевский бывает ещё и смешным?? - а вот прочитай "Село Степанчиково и его обитатели"... или сборник "Чужая жена и муж под кроватью"... смишно, однако..
_________________ давайте будем просто бомбить хохлов
Последний раз редактировалось termit 07.06.16, 14:45, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
В л а д 11
|
#111
07.06.16, 14:44
|
|
Регистрация: 19.10.2014 Сообщения: 2057 Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
140 раз.
|
Roman3007 писал(а): прочитайте любое его произведение лет 20 назад попытался читать ... это же элементарно скучное чтиво... какой-нибудь трактат по политэкономии социализма и то занимательнее
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#112
07.06.16, 14:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Джиломан писал(а): Достоевский тоже бабла нарубил себе пером, не беспокойся.Он был профессиональный писатель, жил с литературных заработков.И мог написать роман за две недели когда требовалось. тут я ни минуты не сомневаюсь и ничего против не имею. Злые языки говорят, что его книжки потому такие длинные, что ему построчно платили Джиломан писал(а): И книги его расходились как горячие пирожки. и тут верю. Теликов, кино, компьютерных игр тогда не было. Приходилось довольствоваться малым. Темп жизни был плавным и медлительным. Как раз для жевания соплей и прописных истин. Живи Достоевский сейчас, ни одно издательство его бы не напечатало
|
|
|
|
Джиломан
|
#113
07.06.16, 14:47
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Джиломан писал(а): Но когда он не знал, что сказать, он начинал накручивать мистику. как раз наоборот, основа большинства его романов - мистика. Плюс фолкнеровщина, где больше, где меньше Мистика от беспомощности. Там, где не мог выкрутиться простыми средствами, там добавлял сверхъестественные или потусторонние способности. Но от этого почти всегда становилось хуже. Как у Толкиена в кольцах. Накрутил, навертел всякой куйни. Потому что не имел что сказать. Закинуть в жопу саурона волшебное кольцо, иначе всем писдец.
|
|
|
|
Джиломан
|
#114
07.06.16, 14:50
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Джиломан писал(а): Что ты читал у Достоевского? только преступление. Но заявляешь, что преступление - "интеллигентские сопли, как везде у Достоевского". Откуда ты знаешь как у Достоевского везде, если ты прочитал только преступление и то по слогам? Переписка этого, как его, дьявола, с этим, с Каутским.
|
|
|
|
Roman3007
|
#115
07.06.16, 14:51
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 11291 Откуда: Россия Благодарил (а):
127 раз.
Поблагодарили:
557 раз.
|
20 ?! не думал , что он так давно это наваял . мне попались его книги лет 10 назад после просмотра вполне годного фильма "турецкий гамбит" . В фильме как-то не акцентируется внимание на феноменальных дедуктивных качествах главного героя (которых по факту нет) . Всё внимание приковывается игрой актеров и интригой .
но когда уже читал , то ощутил всю пустоту ума "русского Шерлока Холмса" .
_________________ грае грае воропае
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#116
07.06.16, 14:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
termit писал(а): если нудно - значит ещё не время... меня в техникуме/институте никто не мог заставить читать русскую классику - для меня это была нудная херня... а теперь отношение меняеццо. читал после пятидесяти. Если бы читал в юности, то посчитал бы просто за нудотину. Теперь жа считаю не просто нудотиной, а нудотиной с коэльизмом termit писал(а): ты можешь поверить, что Достоевский бывает ещё и смешным?? - а вот прочитай "Село Степанчиково и его обитатели"...или сборник "Чужая жена и муж под кроватью"... смишно, однако.. еслиб не читал преступление, то повелся бы. Но теперь нет. В мире полно смешных вещей и, подозреваю, что Достоевскому до них далеко. вот, кстати, читал леди макбет мценского уезда, Лескова, кажется. Ну ведь отличная книжка! Прочитал залпом. Никаких тебе соплей и прописных истин. Или Салтыков-Щедрин. Тоже ведь великолепный рассказчик. А вы тут Достоевского мне лепите
|
|
|
|
Синий апельсин
|
#117
07.06.16, 14:52
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 20269 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
468 раз.
|
Джиломан писал(а): Мистика от беспомощности. мистика у Кинга - это основа произведения.
|
|
|
|
Джиломан
|
#118
07.06.16, 14:53
|
|
Регистрация: 26.09.2014 Сообщения: 12375 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
407 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Джиломан писал(а): Мистика от беспомощности. мистика у Кинга - это основа произведения. Иниипёт?
|
|
|
|
Destrier
|
#119
07.06.16, 14:53
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 03.09.2014 Сообщения: 7023 Откуда: Хорошевка Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
263 раз.
|
Синий апельсин писал(а): Redoutable писал(а): Чтение классики на скорость, это нечто! причем тут на скорость? Просто интересуюсь, за сколько он прочитал преступление. Лично я мусолил две недели. Более отвратительно написанной книжки не встречал. Для сравнения: цифровую крепость Брауна прочитал за день. Хоть там и полная чушь написана Это потому что совок-перестарок, подлежащий вымиранию по Чубайсу. Тогда да, достоевщина казалась безнадежно устаревшим рассусоливанием, бесполезными самокопаниями довольно-таки искусственных персонажей. Почти как Мамин-Сибиряк и Глеб Успенский (когда-то популярные бытописатели рубежа прошлых веков, которых давно не издают и про которых теперь никто не знает). Однако современной незамутненно-испорченной молодежи, как ни удивительно, Достоевский (и его "Преступление и наказание" в частности) искренне интересен, для неё он свеж и жизненен. Все эти соньки мармеладовы, старушки-процентщицы, юноши с взором горящим, желающие право иметь, и пакостные следователи Порфирии вновь стали близки и понятны, их переживания вызывают сопереживание. И реально читают такое, вместо "скучного" фэнтэзи. Так что история действительно развивается по спирали, но необязательно вверх.
|
|
|
|
В л а д 11
|
#120
07.06.16, 14:53
|
|
Регистрация: 19.10.2014 Сообщения: 2057 Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
140 раз.
|
Roman3007 писал(а): 20 ?! не думал , что он так давно это наваял . мне попались его книги лет 10 назад после просмотра вполне годного фильма "турецкий гамбит" . В фильме как-то не акцентируется внимание на феноменальных дедуктивных качествах главного героя (которых по факту нет) . Всё внимание приковывается игрой актеров и интригой .
но когда уже читал , то ощутил всю пустоту ума "русского Шерлока Холмса" . Он ещё в советские времена начал, его продвигали в издательствах его еврейские соплеменники
|
|
|
|
|
|