Автор |
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22859 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
sturm писал(а): Wal писал(а): steevie_g писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): А иски родных? А иски страховых компаний? А иски владельцев самолёта? У хохлов есть опыт оплаты ex gratia за Ту-154. Много оплатили? Если им сейчас по $10 млн за человека вкатят, то откуда они 2 ярда возьмут? Они с трудом один-то выпрашивают... на газ. оплатили................не ппризнавшись формально..............но опплатили И как много? Неужели по $10 млн на человека??? А тут на меньшее не согласятся, причем, если втемную, то и побольше надо будет.
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Yves писал(а): Унылая попытка хохлоГовноВеда втянуть нас с изучение какашки, когда рядом его целая бочка.
Хохлы виноваты. Это ясно всему миру. А нам пытаются частностями заслонить главное. Что там за ватные истории начались про всему миру ясно))) Может перечислишь эти страны, чтоб поржать-то просто? Ты видел хоть одну газетенку с хорошим тиражом, что там было написано типа Украина уничтожила боинг???? Все какие я видел с обвинением, выходили с заголовками типа сепары+рф уничтожили боинг и с путиным обложек дохренища было. И все они правы, ибо прекрасно ознакомлены с материалами поставок оружия и того бука. Тебя вот спроси, куда делся этот бук из видео, куда его везли по ДНР, так язык в жопу засунешь и всё постараешься не заметить любое упоминание этого бука, а потом опять будешь как ватный дурачок рассказывать про то как "киевская хунта сбила" Вату из башки вытряхни.
|
|
|
|
Redoutable
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
ZaF писал(а): Ты видел хоть одну газетенку с хорошим тиражом, что там было написано типа Украина уничтожила боинг???? Все какие я видел с обвинением, выходили с заголовками типа сепары+рф уничтожили боинг и с путиным обложек дохренища было. И все они правы, ибо прекрасно ознакомлены с материалами поставок оружия и того бука. Тебя вот спроси, куда делся этот бук из видео, куда его везли по ДНР, так язык в **** засунешь и всё постараешься не заметить любое упоминание этого бука, а потом опять будешь как ватный дурачок рассказывать про то как "киевская хунта сбила" Вату из башки вытряхни. ЗаФ, то что бодяга с расследованием тянется долгие 2 года как бэ намекает, что у горе-расследователей ну никак не получается натянуть чужие уши на сей барабан. Если бы у Запада на руках были хоть какие-то внятные доказательства они бы давно носились с ними как курица с яйцом. А то что сейчас в неполживых СМИ творится лишний раз доказывает, что у них ничего нет кроме развесистой клюквы с которой в любом мал-мальски независимом суде их просто засмеют.
Последний раз редактировалось Redoutable 07.06.16, 12:27, всего редактировалось 6 раз(а).
|
|
|
|
sturm
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
дебил ZaF на газеты ссылается..............видимо у него дурака и суды такие по газетам судят.............ну дубье сельское
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
Боян
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18909 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
ZaF писал(а): Что там за ватные истории начались про всему миру ясно))) Может перечислишь эти страны, чтоб поржать-то просто? Ты видел хоть одну газетенку с хорошим тиражом, что там было написано типа Украина уничтожила боинг???? Все какие я видел с обвинением, выходили с заголовками типа сепары+рф уничтожили боинг и с путиным обложек дохренища было. И все они правы, ибо прекрасно ознакомлены с материалами поставок оружия и того бука. Тебя вот спроси, куда делся этот бук из видео, куда его везли по ДНР, так язык в **** засунешь и всё постараешься не заметить любое упоминание этого бука, а потом опять будешь как ватный дурачок рассказывать про то как "киевская хунта сбила" Вату из башки вытряхни. Очередной перенос итогов расследования абстрактно на осень, сопровождаемыми жалобами на не полную компетентность следствия по данным трагедиям и как возможность избежать в выводах конкретного виновника ссылка на непреднамеренность пуска бука... Это ли не подтверждение, что доказательно у следствия против России ничего НЕТ.А публикации в СМИ?, одну из древнейших профессий никто не отменял. Для суда это пустое... А что есть в "закромах" России по Боингу, покажут итоги совместного расследования России-Малайзии в октябре, как раз перед выборами или не выборами г.Клинтон.
Последний раз редактировалось Боян 07.06.16, 12:27, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Wal
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22859 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
672 раз.
|
ZaF писал(а): Может перечислишь эти страны, чтоб поржать-то просто? Ну поржи. Австралия и Малайзия. И еще Сингапур.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
ZaF писал(а): Yves писал(а): Унылая попытка хохлоГовноВеда втянуть нас с изучение какашки, когда рядом его целая бочка.
Хохлы виноваты. Это ясно всему миру. А нам пытаются частностями заслонить главное. Что там за ватные истории начались про всему миру ясно))) Может перечислишь эти страны, чтоб поржать-то просто? Ты видел хоть одну газетенку с хорошим тиражом, что там было написано типа Украина уничтожила боинг???? Все какие я видел с обвинением, выходили с заголовками типа сепары+рф уничтожили боинг и с путиным обложек дохренища было. Всё дело в том, что газеты - это такая штука, которой жопу подтирают. Мало ли что в них пишут. Но вот для суда написанное в газетах никак не годится, даже если уголовное дело возникло на основании каких-то материалов из газет (бывает и такое - не спорю), то оно всё равно в любом случае должно быть оформлено по закону, с соблюдением всех требуемых процессуальных норм и обвинение звучать будет отнюдь не от журналистов, а от представителей официальных органов, имеющих право на предъявление подобных обвинений.
|
|
|
|
steevie_g
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 18183 Благодарил (а):
633 раз.
Поблагодарили:
550 раз.
|
ZaF писал(а): Ты видел хоть одну газетенку с хорошим тиражом, что там было написано типа Украина уничтожила боинг???? Все какие я видел с обвинением, выходили с заголовками типа сепары+рф уничтожили боинг и с путиным обложек дохренища было.
|
|
|
|
Боян
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18909 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Сам факт того, что Россия согласилась на совместное расследование с владельцем самолёта Малайзией, говорит, что у России есть неопровержимые доказательства указывающие, что Украины сбила боинг. Причём это расследование будет не долгим, уже в октябре результат, так как для России виновник трагедии известен с самого начала.
Не стал бы Путин не имея убойных доказательств вины Украины затевать комиссию Россия-Малайзия.
И американцы знают, кто сбил боинг, не знают они толь того, что есть доказательного у России в качестве бесспорных ФАКТОВ.
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Redoutable писал(а): ЗаФ, то что бодяга с расследованием тянется долгие 2 года как бэ намекает, что у горе-расследователей ну никак не получается натянуть чужие уши на сей барабан. Если бы у Запада Практически все ватники ежедневно дрочат на то, что и когда скажет Запад Смотреть уже противно)) Я вам всем конкретно говорю, почему вы не можете дать объяснения заснятому буку в днр. И куда он вдруг пропал после катастрофы. steevie_g писал(а): Ерунда какая. )) Во-первых здесь нет утверждения. Во-вторых, это было анонсом к фильму BBC, в котором прямо ОПРОВЕРГАЛОСЬ всё пропагандистское говно рф включая су-25 и главным выводом в этом фильме BBC - был российский бук. Боян писал(а): Это ли не подтверждение, что доказательно у следствия против России ничего НЕТ.
Хню несешь.
|
|
|
|
hunta
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14339 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Цитата: 6 июня 2016 г., AEX.RU – Международная следственная группа, расследующая катастрофу малазийского Boeing 777 на востоке Украины, признала, что у нее нет должного опыта для подобной работы. Об этом пишет РИА Новости. ...
http://www.aex.ru/news/2016/6/6/154533/какая жалость
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Боян писал(а): Сам факт того, что Россия согласилась на совместное расследование с владельцем самолёта Малайзией, говорит, что у России есть неопровержимые доказательства указывающие, что Украины сбила боинг. Причём это расследование будет не долгим, уже в октябре результат, так как для России виновник трагедии известен с самого начала.
Не стал бы Путин не имея убойных доказательств вины Украины затевать комиссию Россия-Малайзия.
И американцы знают, кто сбил боинг, не знают они толь того, что есть доказательного у России в качестве бесспорных ФАКТОВ. Конечно есть и уже с сентября 2014 года. Вот тогда всё и началось - и вопли насчёт С-125, и Леонтьев и Караулов, и... Меркель с Олландом быстренько прибегли к Путину и стали договариваться и о "Минске" и о "Северном потоке-2" Просто дела такого масштаба так быстро и просто не делаются.
Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский 07.06.16, 14:27, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Redoutable
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
ZaF писал(а): Redoutable писал(а): ЗаФ, то что бодяга с расследованием тянется долгие 2 года как бэ намекает, что у горе-расследователей ну никак не получается натянуть чужие уши на сей барабан. Если бы у Запада Практически все ватники ежедневно дрочат на то, что и когда скажет Запад. Смотреть уже противно)) Я вам всем конкретно говорю, почему вы не можете дать объяснения заснятому буку в днр. И куда он вдруг пропал после катастрофы. 1) Так ведь Запад и ведет "расследование". А мы смотрим на этот цирк. 2) А "заснятый бук" не доказательство, даже не косвенная улика. Как гврца: "Встретимся в суде".
|
|
|
|
Redoutable
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
Даже если апалченцы сбили боинг, у них есть смягчающие обстоятельства: 1) Укры их бомбили с самолетов. 2) Укры не закрыли небо для полетов. И это даже доказывать не надо. А доказать вину апалченцев - пупок развяжется (уже 2 года пыжатся (и чета не очень)).
|
|
|
|
Додж
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 2911 Благодарил (а):
93 раз.
Поблагодарили:
99 раз.
|
Заф с газет смеяться ушел , видимо надолго.
|
|
|
|
Меркурий
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12338 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
ZaF писал(а): Я вам всем конкретно говорю, почему вы не можете дать объяснения заснятому буку в днр. И куда он вдруг пропал после катастрофы. Во-первых, укры путаются в показаниях с "заснятыми Буками". Точнее, с их номерами. Во-вторых, даже если снимки реальные, и "Бук" был заснят в расположении ополчения, это тоже ни о чем не говорит. Я хорошо помню, что когда прошли слухи о том, что ополчение захватило базу с "Буками", укры тут же начали опровергать и говорить, что "Буки", которые там остались, были в мусорном состоянии. То же самое говорили и представители ополчения. По их сообщениям, им достались какие-то разукомплектованные машины. То есть всё это не является никакими доказательствами. Ни один нормальный суд не принял бы подобную информацию к делопроизводству. Нужно не иметь ни способности к логическому мышлению, ни элементарной юридической культуры, чтобы настырно подсовывать это фуфло под видом доказательств.
|
|
|
|
Боян
|
|
Регистрация: 23.05.2015 Сообщения: 18909 Благодарил (а):
256 раз.
Поблагодарили:
536 раз.
|
Меркурий писал(а): Во-вторых, даже если снимки реальные, и "Бук" был заснят в расположении ополчения, это тоже ни о чем не говорит. Я хорошо помню, что когда прошли слухи о том, что ополчение захватило базу с "Буками", укры тут же начали опровергать и говорить, что "Буки", которые там остались, были в мусорном состоянии. То же самое говорили и представители ополчения. По их сообщениям, им достались какие-то разукомплектованные машины. Эти якобы "бука" могли перевозить с точки В/Ч под Донецком в ту же Россию на приведение в рабочее состояние... Были БЫ доказательства у следствия в Голландии, давно БЫ уже обвинили и Россию и Путина в военном преступлении. А фактом является очередной перенос на осень окончательного "решения" о виновных в катастрофе.
|
|
|
|
Redoutable
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 10207 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
270 раз.
|
"Окончательное" решение Бук-овского вопроса.
|
|
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10880 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
ZaF писал(а): Практически все ватники ежедневно дрочат на то, что и когда скажет Запад Смотреть уже противно)) Я вам всем конкретно говорю, почему вы не можете дать объяснения заснятому буку в днр. И куда он вдруг пропал после катастрофы. "Заснятый бук в ДНР", появившийся после полутора - 2 лет "официального расследования" - это ни о чём. Вы не сможете доказать отсутствие возможности фальсификации и подделки. Сразу надо было предъявлять и фиксировать, как было, например, со свидетельствами очевидцев (в интервью журналистам) о полетах укроВВС в тот день. А сейчас всё. Даже если видео подлинное (место, время, принадлежность и т.д.), для суда это уже ничто, так как за 1.5 года голливудский блокбастер снять можно, а не только видео с буком. Это первое. Второе, кто все эти люди в балаклавах из беллинга? Каков их профессиональный уровень в экспертизе фото и видео изображений? Пока я не получу ответа на второй вопрос, я отчеты беллинга буду отправлять в мусорную корзину. Жалко своего времени. И не только мне жалко. Поэтому ваши вбросы оттуда здесь обречены на игнор. Все ждут ответа хотя бы на второй вопрос.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
хьюго
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 4770 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
127 раз.
|
в первые часы после трагедии - обезьяна -вождь всех цивилизованных ,верещала- что , знают точно откуда и кем произведен пуск , следователи могут попросить координаты старта?
|
|
|
|
|
|