Шовинист писал(а):
Африка ничего не решала .франция гораздо ближе ламанш тока переплыть.японцы были разбиты на халхин голе.поэтому не полезли.Ище раз тушенка и виллисы со студебекерами это хорошо.но нужны солдаты.а солдаты это кровь и смерть.И они отсиделись пока миллионы гансов и Иванов не стали землей и травой
Потери Германии и ее союзников в Африке:
950,000 общие потери, 8,000 самолетов, 6,200 артиллерийских орудий, 2,500 танков, и 70,000 автомобилей[3][4]
Если бы эти силы приняли участие в битве за Москву?
Насчет франции и ла-манша - не понял. Немцы были вынуждены держать и войска, и много авиации - для защиты от возможного вторжения и от бомбардировок.
Насчет халхин-гола - это твои фантазии. Японцы вовсе не трусы, и у них наоборот - был стимул для нового нападения , месть за то поражение. Но война с США связала им руки.
Сравни фронт от белого до черного моря .
Солдаты сами по себе - без патронов, без снарядов и без студебеккеров - ничего не сделают. А всего этого по ленд-лизу было поставлено просто немерено.