19.10.14, 06:15
Шовинист писал(а):При этом на немцев работала вся промышленность и с/х оккупированой Европы и оккупированных районов Ссср.швелды нейтралы проставляли руду швейцарцы оказывали банковские и дипломатические услуги.Как мы выиграли ту войну не знаю.Так было угодно Богу
19.10.14, 06:18
Африка ничего не решала .франция гораздо ближе ламанш тока переплыть.японцы были разбиты на халхин голе.поэтому не полезли.Ище раз тушенка и виллисы со студебекерами это хорошо.но нужны солдаты.а солдаты это кровь и смерть.И они отсиделись пока миллионы гансов и Иванов не стали землей и травойИгорь писал(а):Шовинист писал(а): Сухопутную войну в Европе СССР вел в одиночку до Оверлорда июля 44 го
А в это время США воевали с Японией на Тихом океане. И эта война не дала возможности Японии напасть на СССР.
И в это же время англичане воевали в немцами в Африке - поэтому войск армии Роммеля не было под Москвой.
И в это же время шла война на море - поэтому Германия была отрезана от ресурсов, бензин вынуждены были гнать из угля...
И в это же время Германия должна была держать часть своих войск на побережье Ла-Манша, а часть своей авиации - держать для защиты Германии от бомбардировок союзной авиацией...
И если бы всего этого не было - смог бы СССР устоять? Не говоря уж про ленд-лиз, ладно.
19.10.14, 06:30
19.10.14, 06:38
Шовинист писал(а):Африка ничего не решала .франция гораздо ближе ламанш тока переплыть.японцы были разбиты на халхин голе.поэтому не полезли.Ище раз тушенка и виллисы со студебекерами это хорошо.но нужны солдаты.а солдаты это кровь и смерть.И они отсиделись пока миллионы гансов и Иванов не стали землей и травой
19.10.14, 06:38
19.10.14, 06:41
Игорь писал(а):Шовинист писал(а):Африка ничего не решала .франция гораздо ближе ламанш тока переплыть.японцы были разбиты на халхин голе.поэтому не полезли.Ище раз тушенка и виллисы со студебекерами это хорошо.но нужны солдаты.а солдаты это кровь и смерть.И они отсиделись пока миллионы гансов и Иванов не стали землей и травой
Потери Германии и ее союзников в Африке:
950,000 общие потери, 8,000 самолетов, 6,200 артиллерийских орудий, 2,500 танков, и 70,000 автомобилей[3][4]
Если бы эти силы приняли участие в битве за Москву?
Насчет франции и ла-манша - не понял. Немцы были вынуждены держать и войска, и много авиации - для защиты от возможного вторжения и от бомбардировок.
Насчет халхин-гола - это твои фантазии. Японцы вовсе не трусы, и у них наоборот - был стимул для нового нападения , месть за то поражение. Но война с США связала им руки.
Сравни фронт от белого до черного моря .
Солдаты сами по себе - без патронов, без снарядов и без студебеккеров - ничего не сделают. А всего этого по ленд-лизу было поставлено просто немерено.
19.10.14, 06:42
19.10.14, 06:48
Шовинист писал(а):Сравни фронт от белого до черног моря и посчитай количество погибших на восточном и западном фронте немцев
19.10.14, 06:51
19.10.14, 06:56
СССР воевал против всей континентальной Европы.британия сидела на острове.Холодная война война на измор.да мы бы и не проиграли.горбач был каклом по матушке и воспитывался на украинских песнях.он сам это заявлялИгорь писал(а):Шовинист писал(а):Сравни фронт от белого до черног моря и посчитай количество погибших на восточном и западном фронте немцев
Никто не отрицает, что на восточном фронте немцев погибло больше.
Речь идет о том, что СССР тогда не воевал в одиночку "против всей Европы" или "против всего Запада". И Россия никогда не воевала против всего Запада. Иначе нас давно бы уже не было.
Один лишь раз сразились всего, за всю историю, против всего Запада - да и то лишь в "холодной войне", не в "горячей" - и потому отделались лишь легким испугом, распадом СССР, хех.
19.10.14, 07:02
гопкало он какол сраныйШовинист писал(а):СССР воевал против всей континентальной Европы.британия сидела на острове.Холодная война война на измор.да мы бы и не проиграли.горбач был каклом по матушке и воспитывался на украинских песнях.он сам это заявлялИгорь писал(а):Шовинист писал(а):Сравни фронт от белого до черног моря и посчитай количество погибших на восточном и западном фронте немцев
Никто не отрицает, что на восточном фронте немцев погибло больше.
Речь идет о том, что СССР тогда не воевал в одиночку "против всей Европы" или "против всего Запада". И Россия никогда не воевала против всего Запада. Иначе нас давно бы уже не было.
Один лишь раз сразились всего, за всю историю, против всего Запада - да и то лишь в "холодной войне", не в "горячей" - и потому отделались лишь легким испугом, распадом СССР, хех.
19.10.14, 07:03
Шовинист писал(а):СССР воевал против всей континентальной Европы.британия сидела на острове.
19.10.14, 07:07
Ну да там южная Франция была про германская Вишистская. а воюют на земле.и города берет пехотаИгорь писал(а):Шовинист писал(а):СССР воевал против всей континентальной Европы.британия сидела на острове.
Даже сидя на острове - Британия устроила немцам морскую блокаду. Оттуда же совершались налеты бомбардировщиков на Германию.
Не говоря уж о самом крупном воздушном сражении Второй Мировой - Битве за Британию, с 9 июля по 30 октября 1940 года.
Потери Германии - 2500 человек, 1887 самолётов сбито.
Если бы эти самолеты приняли участие в битве за Москву?
Если какая-то сраная французская дивизия и приняла участие в войне против СССР на стороне Гитлера - то это вовсе не значит, что СССР воевал и со всей Францией. Гораздо больше французов воевали против Гитлера.
19.10.14, 07:11
Англичане потопили французский флот в северной Африке в алжире.коллаборанты патамучтаШовинист писал(а):Ну да там южная Франция была про германская Вишистская. а воюют на земле.и города берет пехотаИгорь писал(а):Шовинист писал(а):СССР воевал против всей континентальной Европы.британия сидела на острове.
Даже сидя на острове - Британия устроила немцам морскую блокаду. Оттуда же совершались налеты бомбардировщиков на Германию.
Не говоря уж о самом крупном воздушном сражении Второй Мировой - Битве за Британию, с 9 июля по 30 октября 1940 года.
Потери Германии - 2500 человек, 1887 самолётов сбито.
Если бы эти самолеты приняли участие в битве за Москву?
Если какая-то сраная французская дивизия и приняла участие в войне против СССР на стороне Гитлера - то это вовсе не значит, что СССР воевал и со всей Францией. Гораздо больше французов воевали против Гитлера.
19.10.14, 07:16
Шовинист писал(а):Ну да там южная Франция была про германская Вишистская. а воюют на земле.и города берет пехота
19.10.14, 07:20
Шовинист писал(а):Англичане потопили французский флот в северной Африке в алжире.коллаборанты патамучта
19.10.14, 07:22
я говорю о промышленности и cх Европы .все абсолютно все заводы континентальной Европы работали на гитлера .забыл Испанию франко с голубой синей дивизией и португальцев которые снабжали портвейном и рыбными консервами вермахтИгорь писал(а):Шовинист писал(а):Ну да там южная Франция была про германская Вишистская. а воюют на земле.и города берет пехота
И много той "пехоты" французы выставили против СССР?
Ну вроде бы я тебе уже назвал цифры - сколько немцы с союзниками потеряли в Африке, в т.ч. и "пехоты", сколько самолетов - над Британией... сравни эти потери с тем, сколько французов пошло против СССР.
Японцы в войне на Тихом океане потеряли около 2 миллионов солдат.
Справился бы СССР - против "всего Запада", в одиночку, и даже без помощи по ленд-лизу ?
19.10.14, 07:24
Шовинист писал(а): я говорю о промышленности и cх Европы .все абсолютно все заводы континентальной Европы работали на гитлера .забыл Испанию франко с голубой синей дивизией и португальцев которые снабжали портвейном и рыбными консервами вермахт
19.10.14, 07:25
Ну так англичане его потопили Штоб немцам не достался .Игорь я серьезно изучаю 2. Мв уже двадцать лет.Игорь писал(а):Шовинист писал(а):Англичане потопили французский флот в северной Африке в алжире.коллаборанты патамучта
Ну так англичане потопили - не СССР, чай?
А если бы этот французский флот вместе с английским и немецким пришел в Ленинград - как ты себе это представляешь, в войне СССР против "всего Запада"?
А на Дальнем Востоке высадились бы американцы - вместо войны с Японией?
Даже скучно уже твой бред обсуждать, честное слово.
19.10.14, 07:27
нужен был второй фронт. Как в 1 мв .его не было.наибалиИгорь писал(а):Шовинист писал(а): я говорю о промышленности и cх Европы .все абсолютно все заводы континентальной Европы работали на гитлера .забыл Испанию франко с голубой синей дивизией и португальцев которые снабжали портвейном и рыбными консервами вермахт
Еще раз - а промышленность США работала на СССР. Просто немерено всего поставили.