Banggood WW

Американцы потребовали наказать родителей ребёнка, из-за которого была убита горилла Харамбе


 [ Сообщений: 89 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
kubanets писал(а):
astalavista писал(а):
красивое животное
родился в неволе, провел всю свою жизнь в зоопарке
убит в расцвете сил, 17 лет

не думаю что он бы навредил тому ребенку.

Блин, ну вы чего, народ, в любом случае жизнь и здоровье любого ребенка гораздо ценнее жизни любого животного.

Амерзкие граждане своей петицией опровергают твое мнение.

Для них нет разницы в сортах обам (тем более, обе эти обамы были бесхвостыми) - что с одной стороны клетки, что с другой - обама для них в любом случае всего-навсего материальная ценность, за порчу/утрату которой надо оштрафовать.

За ущерб, нанесенный любому другому чужому имуществу амерзких граждан тоже наказывают, верно ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 22285
Откуда: РОССИЯ
Благодарил (а): 9322 раз.
Поблагодарили: 1231 раз.
Россия
kubanets писал(а):
Та и хер с той обезьяной.
:yes:
ПЕНДОСЫ ШИЗОФРЕНИКИ .
По всему миру убивают детей они плачут по бибизьяне.
К стати этот покойный бибизьян похож на этого болтуна лоло бертона.

_________________
Украина = Антироссия, а украинство = русофобия


   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4580
Откуда: Луганская область Украины
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Украина
Обезьяна ценее всех детей Африки
Тем более что нигеры Африку только губят.

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22898
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
astalavista писал(а):
Американцы потребовали наказать родителей ребёнка, из-за которого была убита горилла Харамбе
Да не надо наказывать.

Надо заставить оплатить ущерб (стоимость гориллы, плюс затраты на его воспитание с рождения), плюс моральный ущерб очевидцам и прочим морально пострадавшим от убийства гориллы, а также финансовые потери зоопарка.

Этого им хватит на всю жизнь, еще и детям останется - лучшее наказание

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 19.08.2014
Сообщения: 7675
Благодарил (а): 42 раз.
Поблагодарили: 162 раз.
Молотов писал(а):
kubanets писал(а):
astalavista писал(а):
красивое животное
родился в неволе, провел всю свою жизнь в зоопарке
убит в расцвете сил, 17 лет

не думаю что он бы навредил тому ребенку.

Блин, ну вы чего, народ, в любом случае жизнь и здоровье любого ребенка гораздо ценнее жизни любого животного.

Амерзкие граждане своей петицией опровергают твое мнение.

Для них нет разницы в сортах обам (тем более, обе эти обамы были бесхвостыми) - что с одной стороны клетки, что с другой - обама для них в любом случае всего-навсего материальная ценность, за порчу/утрату которой надо оштрафовать.

За ущерб, нанесенный любому другому чужому имуществу амерзких граждан тоже наказывают, верно ?

Если бы горилла грохнула ребенка или покалечила бы, то вой (в т.ч. от родаков ребенка) стоял бы до небес.

И амерские граждане требуют не наказать сотрудников, которые застрелили гориллу, а наказать родителей ребенка, потому что они своим невниманием подвергли ребенка опасности. И это правильно.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 26572
Благодарил (а): 696 раз.
Поблагодарили: 826 раз.
kubanets писал(а):
Молотов писал(а):
kubanets писал(а):
astalavista писал(а):
красивое животное
родился в неволе, провел всю свою жизнь в зоопарке
убит в расцвете сил, 17 лет

не думаю что он бы навредил тому ребенку.

Блин, ну вы чего, народ, в любом случае жизнь и здоровье любого ребенка гораздо ценнее жизни любого животного.

Амерзкие граждане своей петицией опровергают твое мнение.

Для них нет разницы в сортах обам (тем более, обе эти обамы были бесхвостыми) - что с одной стороны клетки, что с другой - обама для них в любом случае всего-навсего материальная ценность, за порчу/утрату которой надо оштрафовать.

За ущерб, нанесенный любому другому чужому имуществу амерзких граждан тоже наказывают, верно ?

Если бы горилла грохнула ребенка или покалечила бы, то вой (в т.ч. от родаков ребенка) стоял бы до небес.

И амерские граждане требуют не наказать сотрудников, которые застрелили гориллу, а наказать родителей ребенка, потому что они своим невниманием подвергли ребенка опасности. И это правильно.

Стадные камлания таких же самых абам, как и тех, кого застрелили/не съели - это правильно ?
В нормальных странах нарушениями/наказаниями вообще-то занимается прокуратура/юстиция, суды, но никак не воющие в бложиках и твиттерах абамы.

Плюс ты же только что заявлял, что " в любом случае жизнь и здоровье любого ребенка гораздо ценнее жизни любого животного" - значит,
и порог применимости наказаний в таком случае должен быть намного выше - например, только в случае наличия умысла.

В любом случае ответственность несет администрация зоопарка, не обеспечившая полную безопасность посетителя.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Горилла... ребенок... А как вообще ребенок смог попасть в вольер с гориллой? Он что перелез через ограду? Кто сделал такую ограду, которую может перелезть 4х летний ребенок???? Или он просто прошел через ограду? Кто сделал такую ограду????? Может быть гориллу вообще ограждать не надо было???? А там еще львы, тигры, слоны живут....

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19010
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Колбасник, где там у вас хэш #мывсесегоднягориллы?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
vasis писал(а):
Горилла... ребенок... А как вообще ребенок смог попасть в вольер с гориллой? Он что перелез через ограду? Кто сделал такую ограду, которую может перелезть 4х летний ребенок???? Или он просто прошел через ограду? Кто сделал такую ограду????? Может быть гориллу вообще ограждать не надо было???? А там еще львы, тигры, слоны живут....

Вот именно.
Как насчет безопасности, защиты от дурака и т.д.?

А у родителей смягчающие обстоятельства - детей-то много.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Надя писал(а):
А у родителей смягчающие обстоятельства - детей-то много.

все правильно. Поэтому, наказание должно быть мягким - возместить стоимость гориллы :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Надя писал(а):
А у родителей смягчающие обстоятельства - детей-то много.

все правильно. Поэтому, наказание должно быть мягким - возместить стоимость гориллы :crazy:
И не только стоимость гориллы! У гориллы могли быть дети и внуки...

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Зоопарк пусть возместит родителям моральный ущерб сначала.

Небезопасное место для отдыха и развлечений подвергло жизнь их ребенка смертельной опасности

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
vasis писал(а):
И не только стоимость гориллы! У гориллы могли быть дети и внуки...

я же сказал, что наказание должно быть мягким :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Надя писал(а):
Зоопарк пусть возместит родителям моральный ущерб сначала.

Небезопасное место для отдыха и развлечений подвергло жизнь их ребенка смертельной опасности
зоопарк развесил предупредительные надписи: опасные животные, за оргаждения не залезать и пр. Все посетители пришли добровольно и не смотря о предупреждениях об опасносности :)

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 30
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Синий апельсин писал(а):
Надя писал(а):
Зоопарк пусть возместит родителям моральный ущерб сначала.

Небезопасное место для отдыха и развлечений подвергло жизнь их ребенка смертельной опасности
зоопарк развесил предупредительные надписи: опасные животные, за оргаждения не залезать и пр. Все посетители пришли добровольно и не смотря о предупреждениях об опасносности :)

4-х летний ребенок читать не умеет :)
значит, надо было хотя бы для малышей непреодолимый заборчик сделать

или следить, чтобы на одного ребенка приходился один взрослый

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а): 652 раз.
Поблагодарили: 794 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Надя писал(а):
Зоопарк пусть возместит родителям моральный ущерб сначала.

Небезопасное место для отдыха и развлечений подвергло жизнь их ребенка смертельной опасности
зоопарк развесил предупредительные надписи: опасные животные, за оргаждения не залезать и пр. Все посетители пришли добровольно и не смотря о предупреждениях об опасносности :)
А шо ребенок уже успел закончить американский университет и научен читать?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
Надя писал(а):
4-х летний ребенок читать не умеет значит, надо было хотя бы для малышей непреодолимый заборчик сделатьили следить, чтобы на одного ребенка приходился один взрослый

потому нужно наказывать родителей. Кроме предупредительных надписей в зоопарке развешаны пиктографические таблички, предупреждающие об опасности :)

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 16.08.2014
Сообщения: 19010
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 604 раз.
Россия
Синий апельсин писал(а):
Надя писал(а):
4-х летний ребенок читать не умеет значит, надо было хотя бы для малышей непреодолимый заборчик сделатьили следить, чтобы на одного ребенка приходился один взрослый

потому нужно наказывать родителей. Кроме предупредительных надписей в зоопарке развешаны пиктографические таблички, предупреждающие об опасности :)

Зоопарк виноват.
А если родителеи слепые?
Как они увидят твои тблички?

_________________
Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2836
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 208 раз.
СССР
Полицейский промахнулся и попал в гориллу ?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 20269
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 468 раз.
OlegTS писал(а):
А если родителеи слепые?

слепым не на что смотреть в зоопарке :crazy:

к тому же эти конкретные родители были зрячими и, возможно, даже и грамотными :)

   
  
    
 [ Сообщений: 89 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.348s | 19 Queries | GZIP : Off ]