| Автор |
|
|
doom
|
#41 
30.05.16, 00:26
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 9667
Откуда: деревня Торонтаевка
Благодарил (а):
301 раз.
Поблагодарили:
171 раз.
|
Жесть, одни охрененные спецы ,журнашлuхи пишут разную хрень, что им хозяева заказали, другие с такими же познаниями, яростно это говнище обсасывают, все авиаконструкторы?? ёпт.  Гладко было на бумаге, да забыли про овраги .Имеем посмотреть ,когда эти чудеса будут не на бумаге, а реально в воздухе ,всё остальное чушь 
_________________
Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос.
Он носом тянется туда, куда душою не дорос.
|
|
|
|
 |
|
Хорхе Топор
|
#42
30.05.16, 00:32
|
|
Регистрация: 14.01.2016
Сообщения: 1435
Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
|
Бизнес Инсайдер - специализированное издание корпопративной аналитики. Если в бизнес-издании пишут про плохой ПАК ФА, это означает одно- Локхид в проекте F-35 доебался до таких мышей, что срочно принялись обсирать возможных конкурентов.
Понятно, что за проектом стоит государство и тратит сумасшедшие деньги на доводку, но судя по всему, состояние американской авиапромышленности, Локхида в частности, таково, что тупо довести проект до минимального кондиционного состояния они уже не могут. Распиздяйство и некомпетентность достигли космических масштабов и напоминают позднее советское время, но даже в СССР такого себе позволить не могли, американцы превзошли.
Это похоже на крах, друзья.
Вот собственно мое скромное разумение, не основанное на инженерных данных, в которых я ничего не понимаю.
|
|
|
|
|
|
Кыцик
|
#43
30.05.16, 00:35
|
|
| Участник |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 935
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
Художник писал(а): Затем, что f-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают. Ф-22 СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА! Что ты за хрень тут несёшь?
|
|
|
|
|
|
Художник
|
#44
30.05.16, 00:37
|
|
Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Кыцик писал(а): Художник писал(а): Затем, что f-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают. Ф-22 СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА! Что ты за хрень тут несёшь? А в Киеве дядька. И?
_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|
Sova4
|
#45
30.05.16, 00:40
|
|
| Гигант мысли |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17950
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
624 раз.
|
Художник писал(а): Кыцик писал(а): Художник писал(а): Затем, что f-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают. Ф-22 СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА! Что ты за хрень тут несёшь? А в Киеве дядька. И? - пистанутый на все мозги Оксид вакуума - ну сколько можно так по уши обсираЦЦо?...хехе
_________________
Все виды неприязни ко мне прошу выражать исключительно в суицидальной форме.
|
|
|
|
|
|
Кыцик
|
#46
30.05.16, 01:04
|
|
| Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 935
Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
22 раз.
|
Художник писал(а): Цитата: Ф-22 СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА! Что ты за хрень тут несёшь? А в Киеве дядька. И? Дурак какой-то... В киеве - все дядьки такие? 
|
|
|
|
|
|
чукча
|
#47
30.05.16, 03:17
|
|
Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
35 раз.
|
Кыцик писал(а): Художник писал(а): Затем, что f-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают. Ф-22 СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА! Что ты за хрень тут несёшь? Тут речь пошла о возобновлении производства, так шо не истери, вопрос изучается 
_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы
|
|
|
|
|
|
ALich
|
#48
30.05.16, 03:19
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 14.10.2015
Сообщения: 18092
Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
Хорхе Топор писал(а): Я понимаю журналюг из Бизнес Инсайдер, им за обеление говнища деньги платят. Но эти то с форума куда лезут, долбоебы, не понимающие как квадратный корень извлечь, а туда же, про ЭПР, пятое поколение и прочую х.уйню Краны дома сделайте, уроды  Сортир, наверное воняет и рыжий стоит, немытый. Пойти поменять унитаз- денег нет, но бл.ядь пишут про ПЯТОЕ ПОКОЛЕНИЕ ИСТРЕБИТЕЛЕЙ США и негодный ПАК ФА Ну всё как обычно. Если надо перед читателями надуть щёки, то "мы круче чем яйца". Если надо из конгресса выбить финансирование, то "караул, нас русские одной левой ногой победят!" реальность где-то посередине.
|
|
|
|
|
|
Obrusev
|
#49
30.05.16, 03:36
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8678
Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
181 раз.
|
Художник писал(а): Obrusev писал(а): А на кой нужна малозаметность в условиях эффективных систем РЭБ? Ну запустит Ф-22 ракету раньше, чем его увидит Су-35 к примеру, но ракета должна пролететь много километров и за 18 км до цели захватить цель своим радаром. А сможет ли ракета, выпущенная с Ф-22 захватить своим радаром Су-35 с "Хибинами"? Если нет, то малозаметность нужна Ф-22, чтобы заметить Су-35 раньше, чем тот увидит Ф-22 и быстро слинять? Про мифическую российскую супер-пупер РЭБ бобры интенсивно пели перед тем, как турки сбили су-24. Якобы она "закрыла небо" в Сирии. Но облажались. Турки ее даже не заметили. Придурок, Турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик с расстояния в 1 км. По сути - в ближнем бою сзади. Неплохо бы посмотреть как Ф-22 будет чувствовать себя в ближнем бою с Су-35...
|
|
|
|
|
|
Koteus
|
#50
30.05.16, 06:23
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 3213
Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
Художник писал(а): То что он не является истребителем пятого поколения, в частности, было по малозаметности было понятно сразу, как только появились фотки этого пепелаца. До бобриков только сейчас дошло. тля....до чего же хорьки унылы в своих потугах испражниться мыслями...малозаметность это миф.....не более того что выражение "Ты суслика видишь?...Нет!....А он есть!!!!"..... вот так же и малозаметность.....она есть....её нельзя не есть))))))) малевич марай квадраты луче 
_________________
tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
|
|
|
|
|
|
Bear22
|
#51
30.05.16, 06:47
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 08.05.2016
Сообщения: 10658
Благодарил (а):
169 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Художник писал(а): Obrusev писал(а): А на кой нужна малозаметность в условиях эффективных систем РЭБ? Ну запустит Ф-22 ракету раньше, чем его увидит Су-35 к примеру, но ракета должна пролететь много километров и за 18 км до цели захватить цель своим радаром. А сможет ли ракета, выпущенная с Ф-22 захватить своим радаром Су-35 с "Хибинами"? Если нет, то малозаметность нужна Ф-22, чтобы заметить Су-35 раньше, чем тот увидит Ф-22 и быстро слинять? Про мифическую российскую супер-пупер РЭБ бобры интенсивно пели перед тем, как турки сбили су-24. Якобы она "закрыла небо" в Сирии. Но облажались. Турки ее даже не заметили. что ты пиздишь? врешь как дышишь, в каждом слове.
_________________
Для них Путин хуже Гитлера:ВорчунDestrierСпутникИгорьМеркурий,val1954,ДубрFar East,GOLBERG,Лубенчанин,Профиль,камчан,Беломор
|
|
|
|
|
|
Блок
|
#52
30.05.16, 09:27
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а):
1249 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
Художник писал(а): Кыцик писал(а): Цитата:
В то же время американские ВВС «намекали», что ЭПР истребителя F-22 составляет всего лишь 0,0001 квадратного метра. Данный показатель для F-35 больше – 0,001 квадратного метра, но все равно «крошечный» в сравнении с ПАК ФА.
Затем, что f-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают. Кто-нибудь сможет пояснить мне эту (уже старую) загадку? Зачем же США отказались от такого волшебного истребителя в пользу явного деграданта? Затем, что ф-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают. патамушта они его с производства сняли и он накуй никому не нужен
|
|
|
|
|
|
Блок
|
#53
30.05.16, 09:28
|
|
| Завсегдатай |
|
Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а):
1249 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
чукча писал(а): Кыцик писал(а): Художник писал(а): Затем, что f-35 это самолет для союзников в первую очередь. Ф-22 они никому не продают. Ф-22 СНЯТ С ПРОИЗВОДСТВА! Что ты за хрень тут несёшь? Тут речь пошла о возобновлении производства, так шо не истери, вопрос изучается как изучите вопрос, так и приходите, дебилы.
|
|
|
|
|
|
Чупакабра
|
#54
30.05.16, 10:22
|
|
| Обозреватель |
 |
Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 80792
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а):
2663 раз.
Поблагодарили:
2285 раз.
|
Блок писал(а): патамушта они его с производства сняли и он накуй никому не нужен не... патаму что это СВЕРХСОВРЕМЕННЫЙ САМАЛЕТ... и человечество до его еще не развилось... восстановят производство где нить в 3000 году _________________ 
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
