Украина не пустила ООН к политзаключённым

26/05/2016 - 14:37

СБУ не пустила миссию ООН в свои управления в Мариуполе и Краматорске "из-за присутствия в ней россиянина"

Как мы сообщали ранее, вчера делегация подкомитета ООН по предупреждению пыток приостановила свой визит в Украину из-за того, что ее не допустили в места, где, по ее подозрению, работники СБУ могут незаконно удерживать людей. Сегодня Украина попыталась оправдать действия сотрудников службы безопасности, но как обычно совершенно невнятно и неубедительно.

Согласно заявлению первого заместителя министра юстиции Украины Натальи Севастьяновой, СБУ не допустила миссию подкомитета ООН по предупреждению пыток в свои управления в Мариуполе и Краматорске из-за присутствия в составе миссии россиянина.

"У них была информация, что, возможно, в этих управлениях (в Краматорске и Мариуполе) содержатся люди. Их туда не пустили. Насколько мне известно, членом данной мониторинговой миссии был член Российской Федерации", - сказала она.

Севастьянова добавила, что в 14.00 состоится встреча представителей миссии ООН и сотрудников СБУ, на которой планируется обсудить вопросы разрешения конфликта, чтобы миссия могла продолжить свою работу в Украине.

Украина скрывает от ООН пытки заключенных россиян

Украинской общественности давно известно о пытках в спецтюрьмах СБУ

26 мая 2016, 20:10

На Украине разгорелся скандал из-за отказа СБУ пустить в тюрьмы специалистов ООН по борьбе с пытками.

Члены делегации досрочно прервали визит, обвинив Украину в нарушении международных обязательств. «Это беспрецедентный случай», комментируют специалисты. Инциденты произошли в Мариуполе и Краматорске, где в следственных изоляторах содержатся российские граждане.

Специалисты ООН по борьбе с пытками накануне со скандалом прервали свой визит на Украину после отказа посетить районы страны, где спецслужбы могут незаконно удерживать ряд лиц. Глава международной делегации британец Малкольм Эванс назвал такой отказ нарушением обязательств Украины как государства – участника Факультативного протокола к Конвенции против пыток. И это грозит стране серьезными последствиями на политической арене.

Россиян не показывать

«Необходимо осудить действия украинских властей согласно всем международным нормам»

К этой конвенции Украина присоединилась в 2006 году. Представители государств – участников протокола посещают делегации подкомитета ООН по предупреждению пыток. Они имеют право без предупреждения проверять любые места.
Эванс подчеркнул, что киевские силовики – представители СБУ – отказывались пускать делегацию ООН именно в те места, где, «согласно услышанным многочисленным и серьезным утверждениям, содержатся люди», которые могут страдать от «пыток и плохого обращения».

«Подкомитет ООН по предупреждению пыток ожидает, что Украина будет выполнять свои международные обязательства в соответствии с факультативным протоколом, который она ратифицировала в 2006 году. Мы также надеемся, что правительство Украины будет вступать в конструктивный диалог с нами, предоставит делегации возможность продолжить свой визит в ближайшем будущем и работать вместе для создания эффективных гарантий отсутствия применения пыток и жестокого обращения в местах заключения», – заявил Эванс.

Кроме Эванса в группу входили Мари Амос (Эстония), Джун Саридад Пагадуан Лопес (Филиппины) и Виктор Захария (Молдавия). Работа подкомитета началась 19 мая и должна была завершиться в четверг. Цель визита заключалась в анализе положения людей, лишенных свободы, а также принятия мер по противодействию пыткам и жестокому обращению с заключенными на Украине.

На скандал с наблюдателями отреагировали в парламенте. Уполномоченный Верховной рады по правам человека Валерия Лутковская заявила о недопустимости подобных действий со стороны СБУ. «Обращаемся в министерство юстиции Украины (с требованием) должным образом обеспечивать визиты подкомитета и в ближайшее время пригласить представителей подкомитета ООН по предупреждению пыток осуществить внеплановый визит на Украину с целью надлежащего выполнения международных обязательств нашего государства», – говорится в заявлении омбудсмена.

В свою очередь, как передает zn.ua, первый заместитель министра юстиции Наталья Севостьянова пояснила, что в Мариуполе и Краматорске в следственных изоляторах, к которым не смогли получить доступ делегаты ООН, «содержатся российские военнопленные». Она заверила, что минюст будет вести диалог с СБУ, чтобы в дальнейшем делегаты ООН получили доступ ко всем пенитенциарным учреждениям страны.

ДНР обратилась к международным организациям с заявлением о пытках над пленными

Украинские СМИ неоднократно сообщали о применяемых к задержанным пытках в местах дислокации националистических добровольческих батальонов, а также в спецтюрьмах СБУ. Пытки к задержанным применяются и на военных базах в зоне АТО. Например, факты бесчеловечных издевательств над заключенными и применения пыток были ранее выявлены в ходе проверки роты «Торнадо».
На прошлой неделе российский Совет по правам человека направил главе подкомитета ООН список политзаключенных на Украине с просьбой расследовать факты незаконно возбужденных дел и жестокого обращения с осужденными. «Очень надеемся, что господин Эванс возьмет данный список под личный контроль и в рамках визита делегации на Украину обязательно посетит этих людей. Считаем необходимым, чтобы международные правозащитники убедились в том, что они содержатся в нормальных условиях. В противном случае нужно добиваться соблюдения прав человека», – говорила «Известиям» ответственный секретарь СПЧ Яна Лантратова.

В четверг уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов заявил, что в украинских тюрьмах и СИЗО находятся более сотни россиян. «Украинская сторона нарушает двустороннюю Консульскую конвенцию 1993 года и Венскую конвенцию о консульских сношениях 1963 года, не информирует своевременно об арестах наших граждан», – сказал он.

Он назвал ситуацию неудовлетворительной, указав на наличие свидетельств «о пытках со стороны СБУ». «Категорически неприемлемая ситуация... Мы работаем. Держим вопрос на самом плотном контроле», – подчеркнул он, выразив надежду, что международные организации, в том числе правозащитные структуры, окажут влияние на Киев для выполнения им своих международных обязательств.

Добавим, что в последние два года ООН внимательно следит за соблюдением Украиной прав человека. С этой целью была создана мониторинговая миссия, развернутая под управлением верховного комиссара ООН по правам человека. До последнего момента было опубликовано тринадцать таких докладов, причем последний содержал самую острую критику в адрес украинских властей за все время публикации подобных докладов. В частности, ООН потребовала расследовать случаи нарушения прав человека во время так называемой блокады Крыма. Кроме того, авторы доклада обвинили украинские власти в провале проведения эффективного расследования одесской трагедии в Доме профсоюзов 2 мая 2014 года.

Экс-заместитель генерального секретаря ООН, дипломат и член Общественной палаты России Сергей Орджоникидзе сказал в комментарии газете ВЗГЛЯД, что действия украинских властей – это первый такой случай. О ранее имевших место подобных действиях он не слышал.

«Я не припомню такого случая, когда комиссию ООН по столь щепетильному и острому вопросу не пускали бы на какие-то объекты или чинили бы им препятствия в работе. Обычно к представителям комиссии по пыткам ООН отношение подчеркнуто уважительное. Одним словом, это беспрецедентный случай, который, вне сомнения, получит продолжение и не останется незамеченным. Последствия будут, безусловно. В таких вопросах на кону стоит политический имидж, реноме страны», – сказал дипломат.

Собеседник подчеркнул, что, согласно процедуре, принятой в ООН, делегаты комиссии по пыткам доложат вышестоящему руководству, что им чинили препятствия в работе. «Думаю, что это дело дойдет до Генеральной Ассамблеи ООН. Необходимо осудить действия украинских властей согласно всем международным нормам. Делегаты ООН ведь действовали там согласно конвенции ООН, которая принята на международном уровне», – добавил эксперт.

«Мало какая делегация способна пойти на такие жесткие меры в отношении дипломатов ООН, тем более столь важной комиссии. Они же приехали по соглашению, которое достигнуто ранее на высшем уровне. А если делегация покидает страну, то вы можете себе представить, насколько сильно их возмущение? Делегаты ООН по протоколу должны официально объявить о причине своего решения покинуть Украину», – добавил Орджоникидзе.

пиндосы до конца не понимают с кем они связались.

Конфедератка — национальный польский головной убор с четырёхугольным верхом. Аналоги встречаются у народов Азии, юго-восточной Европы и саамов.

Происхождение

Шапка с меховой тульей и суконным верхом разной формы, в том числе квадратным, пришла в Польшу из Азии (Туркестана и Турции) в начале XVIII века и вошла в моду, вытеснив меховые шапки с прорезью сзади и спереди. Ранние формы конфедераток появились в легкой коннице в XVIII в. и были заимствованы у татарских хоругвей.

Жесткую конфедератку, аналогичную военной, носят железнодорожники, пожарная охрана, городская жандармерия, ветераны.

Конфедера́ция — союз суверенных государств для осуществления конкретных совместных целей или действий.

История знает примеры конфедераций с центральными органами, обладающими как широкими, так и почти чисто формальными полномочиями. Так на раннем этапе формирования своей государственности, США были конфедерацией с крайне слабым центром[источник не указан 1528 дней]. Вот, что говорилось в декларации в начале «Статей Конфедерации», выработанной в 1777 году: «Обозначенные штаты, каждый по отдельности, заключают между собой прочные дружественные союзы с целью совместной обороны, защиты своих свобод и всеобщего благосостояния. Они соединяются друг с другом, чтобы оказывать взаимную помощь против любых чужих сил или нападений, направленных против всех сразу или против каждого из них по отдельности, под предлогом религии, суверенитета или чего-либо иного».

Таким образом, в этой декларации отразились такие черты конфедерации как независимость входящих в конфедерацию субъектов («каждый по отдельности») и совместные цели субъектов (самооборона, защита свобод.) При этом «Статьи Конфедерации» были слабой конституцией: решения центрального законодательного органа носили консультативный характер, а некоторые штаты сохраняли полный суверенитет почти по всем вопросам. В дальнейшем «Статьи Конфедерации» подверглись критике со стороны «отцов-основателей».

Самым ярким примером существования конфедерации принято считать Швейцарию. Такое государственное устройство она приобрела после того, как 1 августа 1291 года три швейцарских кантона подписали «Союзное письмо». Интересно, что когда в 1798 году Франция оккупировала Швейцарию и преобразовала её в унитарную Гельветическую Республику, унитарное устройство не прижилось в бывшей конфедерации и уже в 1803 году Франции пришлось вернуть «отобранную» децентрализованную систему власти. Однако уже в середине XIX века процесс федерализации Швейцарии набрал большие обороты. Примером того может служить подавление попытки сецессии семи кантонов в 1847 году.

Интересно, что некоторые исследователи разграничивают понятия конфедерации и конфедерализма, при этом указывая, что однозначного определения последнего в литературе ещё нет. Так, Грэй Эванс и Джеффри Ньюхэм, составители авторитетного «Словаря международных отношений», дают определение именно конфедерализма, а не конфедерации. Среди черт этого явления английские исследователи отмечают следующее. «Конфедерализм, как все теории интеграции, есть и процесс, и конечное состояние». «… <конфедерализм> стремится удовлетворить те потребности, которые возникают от такого влияния <влияния взаимозависимости и глобализации>, за счёт совместной работы государств и их сотрудничества». В конфедерализме возможно изменить «как отношения между частями, составляющими конфедеративное целое, так и само это целое — в том случае, если эта деятельность переходит определённые пределы сложности».