Кто сбил Боинг M17 ?

Сбил тот, кому выгодно и кто ведёт себя как террорист (и является преступником по другим подтверждённым фактам)

хунта бомбит мирных жителей Донбасса - Донбасс не бомбит мирных жителей киева и львова

хунта клянчит бабло по миру и врёт напропалую - Донбасс стиснув зубы строит государство

украина послала гражданский самолёт в зону, из которой на мирных жителей Донбасса бросали бомбы и где были сбиты десятки летательных аппаратов, несущих смерть тем, кто проживает под этим небом

даже если бы Донбасс сбил самолёт, которой не предупреждал и не просил разрешение на пролёт над убиваемыми мирными жителями - то никакого особого осуждения это событие бы не получило

а киеву и пиндосрани шум нужен был, чтобы разобидеть голланцев, малайзийцев и австралийцев против Донбасса и России

тперь всем шерше ля фа?

и то, что за два года никто не был обвинён ни в этом преступлении, ни в расстреле майданутыхна майдане - это подверждает, что подлые изуиты пользуются своим методом - врать во имя их веры дело богоугодное

что ж - пусть врут и дальше - бог не мякишка, знает на ком шишка

Нихуасетыгениален

я только учусь ))

------------------------


это по сути всё, откуда пошёл шум

странно, почему тянули два года - не так ли?

на тех же самых основанияхможно было и тогда такой же иск подать

или не странно?

все всё поняли ))

спасибо за внимание, ув. читатели

неув. укрожурнашлюшки, читайте и пишите сюда а мы, читатели, будем вас тут комментировать ;-)

тьфу, как гнилой помидор откусил, почитав эту пену на пене

пойду по делам

гудбай бейбиз

надо ышо пару веток запердолить на зло путену...........хе хе

_________________
ще не вмерла украина?

в сентябре 2015 года окружной суд Манхэттена отклонил иск родственников жертв терактов 11 сентября против саудовских властей, компаний, общественных организаций и частных лиц. Как постановил всё тот же судья Дэниэлс, Саудовская Аравия, будучи суверенным государством, обладает иммунитетом, и по американским законам её невозможно обязать выплатить запрошенную сумму. Обвинения в адрес саудовской королевской семьи о финансировании атак 9/11 основывались на показаниях одного из организаторов терактов Закариаса Муссауи, который с 2006 года отбывает пожизненное заключение в американском штате Колорадо.

В августе 2002 года семьи жертв терактов 11 сентября подали иск на триллион (!) долларов против подданных и организаций Саудовской Аравии, а также правительства Судана, подозреваемых в финансировании «Аль-Каиды*» и «Талибана*». В числе 186 ответчиков оказались семь банков, восемь исламских фондов, благотворительных организаций и их спонсоров, строительная корпорация Bin Laden Group, три саудовских принца и многочисленные родственники Усамы бен Ладена. В ответ оскорблённые саудовцы стали выводить свои активы из США — по данным информированной Financial Times, только за первый месяц после подачи иска «репатриировав» от 100 до 200 миллиардов долларов.

В сентября того же года родственникижертв 9/11 подали иск в суд Нью-Йорка на сумму свыше триллиона долларов против властей Ирака и лично Саддама Хусейна за содействие «Аль-Каиде» в подготовке воздушных таранов башен-близнецов и Пентагона. В 2003-м в Ираке началась война, и суд так ничем и не закончился.

В ноябре 2003 года Эллен Мариани, вдова пассажира самолета, который врезался во вторую башню ВТЦ, подала в суд на тогдашних президента США Джорджа Буша-младшего, вице-президента Дика Чейни, ЦРУ и ФБР, утверждая, что они владели информацией о подготовке таранов небоскрёбов, но ничего не предприняли для предотвращения терактов. В качестве компенсации морального и материального ущерба от потери мужа она требовала 500 тыс. долларов, однако суд проиграла.

В декабре 2003-го 97% родственников погибших согласились на предложенные властями США условия компенсации. На каждую семью пришлось примерно по 2,1 млн долларов. Однако 70 семей решили отказаться от этой выплаты и судиться с различными правительственными учреждениями и частными компаниями, проколы которых, по мнению истцов, привели к гибели их родных и близких. Среди ответчиков фигурировало, в частности, владеющее ВТЧ и аэропортом Ньюарка Портовое управление Нью-Йорка и Нью-Джерси.

18 мая американский сенат принял законопроект, который позволяет пострадавшим от терактов 11 сентября 2001 года подавать иски к правительству Саудовской Аравии в связи с его возможной причастностью к организации этих преступлений.

Теперь документ поступит на рассмотрение в палату представителей конгресса. Правда, администрация Барака Обамы заявила, что президент не собирается подписывать законопроект, так как его утверждение чревато аналогичными исками из-за рубежа к властям США.

Серия скоординированных атак на объекты в Соединённых Штатах 11 сентября 2001 года унесла жизни более 3000 человек. В тот день угнанные террористами пассажирские лайнеры врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и в здание Пентагона, ещё один после попытки экипажа вернуть контроль над ним упал в Пенсильвании. Из 19 угонщиков 15 были подданными Саудовской Аравии, двое — Объединнных Арабских Эмиратов, один — гражданином Египта, и еще один — Ливана. Самый крупный теракт в истории повлёк за собой беспрецедентную вереницу судебных исков, наиболее громкие из которых вспоминает RT.

Уже через неделю после трагедии 11 сентября арендатор зданий ВТЦ Ларри Сильверстайн обратился в суд с требованием к страховым компаниям удвоить выплату по компенсации ущерба недвижимости с максимальных предусмотренных полисом $3,55 млрд до $7,1 млрд. После долгой тяжбы в мае 2007 года он в итоге получит $4,55 миллиарда.

интересно, а если Россия в качестве сочувствия поможет родственникам материально - на похороны там, на лечение нервов - с учётом того, что местные власти не жалеют убитых горем родственников...что тут начнётся??

ведь не возьмут - скажут мало! или скажут - просто так не возьмём- пусть Путин признается, что ЛИЧНО отдал приказ сбиь ни в чём не повинных голландцев и малайзицев, не говоря уж об австралийцах!

в ЕСПЧ есть предельный срок подачи - 6 месяцев после использования всех внутригосударственных процедур

кстати, возможно, что 6 месяцев как раз и подходили к концу после первого обнародованного заключения

наверно, юристами были проделаны соответствующие шаги, которые ничем не увенчались, и отсчёт предельного срока в 6 месяцев для австралийцев и малайзийцев пошёл

если сейчас не подать - то всё, поезд ушёл

Самолёт сбили над Украиной..., ракету запустили с территории Украины..., в зоне боевых действий были украинские Буки..., разрешение на полёт над зоной боевых действий дала Украина..., эту войну (АТО) начала тоже Украина

выводы комиссии были опубликованы в октябре 2015

потом месяц на бумажные дела - получается, что срок истекает в мае 2015

так что теперь всё сходится

если не подать жалобу сейчас, то на нераскрытое преступление и нарушение прав родственникам останется жаловаться только в спортлото

более того, для международного сообщества такого субъекта как ДНР де-юре не существует

а по минским соглашениям (утверждённым СБ ООН) все участники тех событий должны быть амнистированы и вернуться под юрисдикцию реформироаванной в федеративный формат украины

то есть со стороны Донбасса наказанных в принципе быть не может - ибо кроме укрограждан там типо никого и нет, а те укрограждане решением СБ ООН освобождаются от уголовной и прочей ответственности

то есть кроме украины, малайзии и голландии претендентов на оплату исков никого нет

за исключением чюда, что США вдруг таки обнародуют свои "неопровержимые" доказательства о том, что это Путин и Россия виноваты

я думаю, что на эти высказывания и будут делать упор юристы австралийцев с ЕСПЧ

посмотрим, чем это кончится

смешней всего будет, если им откажут - и тогда они вообще хрен чего получат - даже если украина будет призана ответственнойц за гибель австралийцев

по десять раз один и тот же иск подвавать низзя - иначе суды перестануть фунциклировать