Автор |
|
Розмарин
|
#41
20.05.16, 07:39
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 4714 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
186 раз.
|
Меркурий
Цитата: Розмарин писал(а): Глупости все эти военные блоки. Ибо против денег ни одно оружие не выстоит. Человечеству, чтобы избавиться от дьявольской удавки Всемирного Жида, нужно научиться двум вещам: 1) печатать точно такие же доллары, которые печатает жидовский станок в США и нивелировать любые поползновения изменять этот доллар. Для того, чтобы такие деньги не были просто бумажками, требуется выполнение некоторых условий. Во-первых, они должны быть подтверждены мощной и стабильной экономикой. К примеру, экономика, основанная на однобоком экспорте сырья, стабильной быть не может. Она слишком сильно зависит от внешних факторов. То есть имеет место какой-то порочный круг. С одной стороны, сильная, стабильная экономика поддерживает сама себя, в числе прочего и при помощи своей резервной валюты. С другой стороны, сырьевая экономика не имеет шансов создать резервную валюту, и также имеет не много шансов превратиться в многоукладную. В этом заключается важнейшее свойство капитализма как "нелинейной системы", порождающей потенциальные ямы для более слабых звеньев. Картина, напоминающая детскую игру в "царя горы". Если ты забрался на вершину снежной горы, тебе становится гораздо легче сбрасывать всех вниз, чем им забраться наверх. Во-вторых, к самому производителю валюты требуется доверие. То есть производитель должен во всём демонстрировать, что он играет по правилам, а не по понятиям. Такое доверие до недавнего времени было к швейцарским банкам. И страна этим жила на протяжении столетия. То есть когда в обществе каждый пытается тащить одеяло на себя, не обращая внимания на правила, законы, нормы морали, то кроме очевидных внутренних экономических проблем, вызванных создающимся правовым хаосом, также имеют место фундаментальные проблемы от потери доверия со стороны внешнего мира. Это те проблемы, которые люди создают сами себе буквально на ровном месте, независимо ни от каких объективных экономических факторов. . Цитата: или 2) научиться управлять хотя бы своей страной без денег. То есть, создать страну Всеобщего благоденствия, в которой рычагом управления будут не деньги, а какая-то другая система. Если бы народ удалось убедить в том, что основная жизнь человека наступает только после его смерти и мерилом ценностей в той основной жизни является отнюдь не размер денежных счетов в банке... Беда человечества в том, что слишком слабо работает на земле Школа Духа- религия... Была другая система. Но эта система не давала покоя "царям горы", тем самым, кто находился на вершине капиталистической пирамиды. Потому что эта система нарушала стройноость мировой пирамиды капиталистической эксплуатации. Мешала глобальной экспансии, без которой капитализм просто не может существовать. Поэтому новая система была вынуждена тратить огромные ресурсы на противостояние с исторически самыми развитыми капиталистическими странами. Это делало из первоначальной идеи системы максимальной свободы и демократии систему, которая в некоторых вариантах скорее напоминала военный коммунизм. Не зря же в оригинальном варианте коммунизм предполагал победу в мировом масштабе. По всей вероятности, классики предвидели проблемы "коммунизма в отдельно взятой стране".
СССР рухнул не из-за военного коммунизма, а из-за старой, как мир, проблемы- из-за продажности национальной элиты. Значит- из-за все тех же денег. Монархия тем и хороша, что страной управляет орган, не зависимый от денег.
|
|
|
|
sanches1972
|
#42
20.05.16, 07:40
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22281 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9321 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
on_off Если серьезно то жизнь показала что лучший союзник это наши армия и флот. Именно военные блоки альянсы и прочая создают напряженность гонки вооружений. Мое личное мнение тебе надо быть поаккуратней с алкоголем.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
Последний раз редактировалось sanches1972 20.05.16, 08:02, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
system
|
#43
20.05.16, 08:00
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Китай уже предлагал тесный союз в тч и военный несколько лет назад, тогда наши отказались. Сейчас ситуация поменялась, новые вызовы требуют новых решений...
|
|
|
|
Меркурий
|
#44
20.05.16, 08:07
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12364 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
418 раз.
|
Розмарин писал(а):
Меркурий
Цитата: Розмарин писал(а): Глупости все эти военные блоки. Ибо против денег ни одно оружие не выстоит. Человечеству, чтобы избавиться от дьявольской удавки Всемирного Жида, нужно научиться двум вещам: 1) печатать точно такие же доллары, которые печатает жидовский станок в США и нивелировать любые поползновения изменять этот доллар. Для того, чтобы такие деньги не были просто бумажками, требуется выполнение некоторых условий. Во-первых, они должны быть подтверждены мощной и стабильной экономикой. К примеру, экономика, основанная на однобоком экспорте сырья, стабильной быть не может. Она слишком сильно зависит от внешних факторов. То есть имеет место какой-то порочный круг. С одной стороны, сильная, стабильная экономика поддерживает сама себя, в числе прочего и при помощи своей резервной валюты. С другой стороны, сырьевая экономика не имеет шансов создать резервную валюту, и также имеет не много шансов превратиться в многоукладную. В этом заключается важнейшее свойство капитализма как "нелинейной системы", порождающей потенциальные ямы для более слабых звеньев. Картина, напоминающая детскую игру в "царя горы". Если ты забрался на вершину снежной горы, тебе становится гораздо легче сбрасывать всех вниз, чем им забраться наверх. Во-вторых, к самому производителю валюты требуется доверие. То есть производитель должен во всём демонстрировать, что он играет по правилам, а не по понятиям. Такое доверие до недавнего времени было к швейцарским банкам. И страна этим жила на протяжении столетия. То есть когда в обществе каждый пытается тащить одеяло на себя, не обращая внимания на правила, законы, нормы морали, то кроме очевидных внутренних экономических проблем, вызванных создающимся правовым хаосом, также имеют место фундаментальные проблемы от потери доверия со стороны внешнего мира. Это те проблемы, которые люди создают сами себе буквально на ровном месте, независимо ни от каких объективных экономических факторов. . Цитата: или 2) научиться управлять хотя бы своей страной без денег. То есть, создать страну Всеобщего благоденствия, в которой рычагом управления будут не деньги, а какая-то другая система. Если бы народ удалось убедить в том, что основная жизнь человека наступает только после его смерти и мерилом ценностей в той основной жизни является отнюдь не размер денежных счетов в банке... Беда человечества в том, что слишком слабо работает на земле Школа Духа- религия... Была другая система. Но эта система не давала покоя "царям горы", тем самым, кто находился на вершине капиталистической пирамиды. Потому что эта система нарушала стройноость мировой пирамиды капиталистической эксплуатации. Мешала глобальной экспансии, без которой капитализм просто не может существовать. Поэтому новая система была вынуждена тратить огромные ресурсы на противостояние с исторически самыми развитыми капиталистическими странами. Это делало из первоначальной идеи системы максимальной свободы и демократии систему, которая в некоторых вариантах скорее напоминала военный коммунизм. Не зря же в оригинальном варианте коммунизм предполагал победу в мировом масштабе. По всей вероятности, классики предвидели проблемы "коммунизма в отдельно взятой стране".
СССР рухнул не из-за военного коммунизма, а из-за старой, как мир, проблемы- из-за продажности национальной элиты. Значит- из-за все тех же денег. Монархия тем и хороша, что страной управляет орган, не зависимый от денег. Во многом крушению СССР способствовал пример самых развитых капиталистических стран. Они на тот период в ходе конкуренции с СССР приобрели некоторые атрибуты социализма, и с определенного расстояния, из окна туристического автобуса, выглядели привлекательно. И советским гражданам объяснили, что, если бы не коммунисты, то вы бы жили как в Америке или как в Швеции. Но при этом никогда не упоминали, что в Гондурасе точно такая же капиталистическая система. И что вообще, большинство капиталистических стран весьма далеки от процветания. Но человек всегда верил в лучшее, во вторую Францию, а не во второй Гондурас. Что касается монархии, то монархисты также по умолчанию предполагают, что монарх будет умным, справедливым, честным. Но они забывают, что монарх под короной - это обычный человек из плоти и крови. И он может оказаться каким угодно, вплоть до клинического идиота. В истории такие случаи известны. К тому же в России всегда будет проблема где взять этого монарха. Выбрать? Тогда чем он будет отличаться от президента? Выписать из-за границы? Но нужно знать эту тусовку из потомственных высокородных эмигрантов. Они совсем потеряли связь с Россией. Они в по своему мировоззрению западные люди. В том смысле, что интересы запада им ближе. Всех русских из России высокомерно считают "красными", "совками", даже если они сбежали из СССР от политических преследований. Я имел некоторое общение с этой публикой в Нью-Йорке. Никак не могу представить себе кого-то из них во главе России. Сдадут с потрохами.
|
|
|
|
system
|
#45
20.05.16, 08:23
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 9293 Благодарил (а):
529 раз.
Поблагодарили:
300 раз.
|
Меркурий
Цитата: Розмарин писал(а): Меркурий писал(а): Розмарин писал(а): Глупости все эти военные блоки. Ибо против денег ни одно оружие не выстоит. Человечеству, чтобы избавиться от дьявольской удавки Всемирного Жида, нужно научиться двум вещам: 1) печатать точно такие же доллары, которые печатает жидовский станок в США и нивелировать любые поползновения изменять этот доллар. Для того, чтобы такие деньги не были просто бумажками, требуется выполнение некоторых условий. Во-первых, они должны быть подтверждены мощной и стабильной экономикой. К примеру, экономика, основанная на однобоком экспорте сырья, стабильной быть не может. Она слишком сильно зависит от внешних факторов. То есть имеет место какой-то порочный круг. С одной стороны, сильная, стабильная экономика поддерживает сама себя, в числе прочего и при помощи своей резервной валюты. С другой стороны, сырьевая экономика не имеет шансов создать резервную валюту, и также имеет не много шансов превратиться в многоукладную. В этом заключается важнейшее свойство капитализма как "нелинейной системы", порождающей потенциальные ямы для более слабых звеньев. Картина, напоминающая детскую игру в "царя горы". Если ты забрался на вершину снежной горы, тебе становится гораздо легче сбрасывать всех вниз, чем им забраться наверх. Во-вторых, к самому производителю валюты требуется доверие. То есть производитель должен во всём демонстрировать, что он играет по правилам, а не по понятиям. Такое доверие до недавнего времени было к швейцарским банкам. И страна этим жила на протяжении столетия. То есть когда в обществе каждый пытается тащить одеяло на себя, не обращая внимания на правила, законы, нормы морали, то кроме очевидных внутренних экономических проблем, вызванных создающимся правовым хаосом, также имеют место фундаментальные проблемы от потери доверия со стороны внешнего мира. Это те проблемы, которые люди создают сами себе буквально на ровном месте, независимо ни от каких объективных экономических факторов. . Цитата: или 2) научиться управлять хотя бы своей страной без денег. То есть, создать страну Всеобщего благоденствия, в которой рычагом управления будут не деньги, а какая-то другая система. Если бы народ удалось убедить в том, что основная жизнь человека наступает только после его смерти и мерилом ценностей в той основной жизни является отнюдь не размер денежных счетов в банке... Беда человечества в том, что слишком слабо работает на земле Школа Духа- религия... Была другая система. Но эта система не давала покоя "царям горы", тем самым, кто находился на вершине капиталистической пирамиды. Потому что эта система нарушала стройноость мировой пирамиды капиталистической эксплуатации. Мешала глобальной экспансии, без которой капитализм просто не может существовать. Поэтому новая система была вынуждена тратить огромные ресурсы на противостояние с исторически самыми развитыми капиталистическими странами. Это делало из первоначальной идеи системы максимальной свободы и демократии систему, которая в некоторых вариантах скорее напоминала военный коммунизм. Не зря же в оригинальном варианте коммунизм предполагал победу в мировом масштабе. По всей вероятности, классики предвидели проблемы "коммунизма в отдельно взятой стране". СССР рухнул не из-за военного коммунизма, а из-за старой, как мир, проблемы- из-за продажности национальной элиты. Значит- из-за все тех же денег. Монархия тем и хороша, что страной управляет орган, не зависимый от денег. Во многом крушению СССР способствовал пример самых развитых капиталистических стран. Они на тот период в ходе конкуренции с СССР приобрели некоторые атрибуты социализма, и с определенного расстояния, из окна туристического автобуса, выглядели привлекательно. И советским гражданам объяснили, что, если бы не коммунисты, то вы бы жили как в Америке или как в Швеции. Но при этом никогда не упоминали, что в Гондурасе точно такая же капиталистическая система. И что вообще, большинство капиталистических стран весьма далеки от процветания. Но человек всегда верил в лучшее, во вторую Францию, а не во второй Гондурас. Что касается монархии, то монархисты также по умолчанию предполагают, что монарх будет умным, справедливым, честным. Но они забывают, что монарх под короной - это обычный человек из плоти и крови. И он может оказаться каким угодно, вплоть до клинического идиота. В истории такие случаи известны. К тому же в России всегда будет проблема где взять этого монарха. Выбрать? Тогда чем он будет отличаться от президента? Выписать из-за границы? Но нужно знать эту тусовку из потомственных высокородных эмигрантов. Они совсем потеряли связь с Россией. Они в по своему мировоззрению западные люди. В том смысле, что интересы запада им ближе. Всех русских из России высокомерно считают "красными", "совками", даже если они сбежали из СССР от политических преследований. Я имел некоторое общение с этой публикой в Нью-Йорке. Никак не могу представить себе кого-то из них во главе России. Сдадут с потрохами.
+100500
|
|
|
|
брым-брым
|
#46
20.05.16, 08:46
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 13834 Откуда: Тула Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
328 раз.
|
Куйня все эти блоки, лучший блок, гарантирующий безопасность для стран не золотого миллиарда и находящихся на европейском континенте это вхождение в состав России. По другому будет Лука, и увидеть белоруса в окопе рядом с нами я думаю тут нет таких оптимистов, а Лука притом ещё союзное государство. Так что накуй, вечное - армия и флот.
|
|
|
|
sanches1972
|
#47
20.05.16, 09:13
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22281 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9321 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
Меркурий писал(а): Выбрать? Меркурий писал(а): Тогда чем он будет отличаться от президента? Власть будет передаваться от отца к сыну. БУДЕТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОЛИТИКИ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ. Вот придет к власти либераст после Путина и начнет раздавать земли на право и на лево .В этом отличе например. Меркурий писал(а): Выписать из-за границы? ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛ ЗДЕСЬ. Меркурий писал(а): Они совсем потеряли связь с Россией. Они в по своему мировоззрению западные люди. В том смысле, что интересы запада им ближе. Всех русских из России высокомерно считают "красными", "совками", даже если они сбежали из СССР от политических преследований. Я имел некоторое общение с этой публикой в Нью-Йорке. Никак не могу представить себе кого-то из них во главе России. Сдадут с потрохами.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
Kuper
|
#48
20.05.16, 09:54
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1187 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
25 раз.
|
sanches1972 писал(а): Власть будет передаваться от отца к сыну. БУДЕТ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПОЛИТИКИ ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ. странное утверждение никакой гарантии сохранения последовательности не может быть, петр 1, к примеру, своего сына грохнул, поняв, что при нем политика будет прямо противоположной петровской. можно вспомнить ещё и Павла 1 и Александра 1.
|
|
|
|
sanches1972
|
#49
20.05.16, 10:02
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22281 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9321 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
Kuper писал(а): никакой гарантии сохранения последовательности не может быть, Боюсь что да.Но к ней надо стремится я написал об эталоном варианте. Kuper писал(а): можно вспомнить ещё и Павла 1 и Александра 1. Можно конечно однако Александр таки был сыном Павла. Kuper писал(а): петр 1, к примеру, своего сына грохнул, поняв, что при нем политика будет прямо противоположной петровской. С этим согласен. Не надо было Алексею по заграницам вооруженную помощь клянчить для борьбы с отцом. ВОТ И ДЕНЬ СЕГОДНЯШНИЙ. шЛЯЮТСЯ ТВОИ БРАТЬЯ ПО РАЗУМУ ЛИБЕРАСТЫ СО СПИСКАМИ ПО ФАШИНГТОНАМ
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
Kuper
|
#50
20.05.16, 10:19
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1187 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
25 раз.
|
sanches1972 писал(а): Можно конечно однако Александр таки был сыном Павла. именно - сын грохнул папашу вовсе не из стремления к сохранению преемственности.
|
|
|
|
sanches1972
|
#51
20.05.16, 10:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22281 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9321 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
Kuper писал(а): именно - сын грохнул папашу вовсе не из стремления к сохранению преемственности. Не лги. Вот и все что я могу тебе сказать.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
sanches1972
|
#55
21.05.16, 02:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22281 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9321 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
on_off писал(а): Все таки тема не раскрыта. Как бы есть предположение, но... Мысли вообще ни кто не привел. Эт все потому что ты тут один единственный истиный мыслитель предсказательоракул. Короче шаман. Сколько раз ты сегодня ударилсо головой своей о бубен.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
Шевцов
|
#56
21.05.16, 02:28
|
|
Регистрация: 17.05.2016 Сообщения: 992 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
15 раз.
|
Наши союзнеки: Армия, флот, ВКС,РВСН. И так было практически всегда. Ну кроме двух последних
|
|
|
|
sanches1972
|
#57
21.05.16, 02:49
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 22281 Откуда: РОССИЯ Благодарил (а):
9321 раз.
Поблагодарили:
1231 раз.
|
Шевцов писал(а): Наши союзнеки: Армия, флот, ВКС,РВСН. И так было практически всегда. Ну кроме двух последних Этот простой и очевидный факт пытаются объяснить ТС многие на протяжении 3 страниц.
_________________ Украина = Антироссия, а украинство = русофобия
|
|
|
|
TambWolf
|
#58
21.05.16, 03:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5748 Откуда: Тамбов Благодарил (а):
365 раз.
Поблагодарили:
126 раз.
|
on_off писал(а): Вопрос. Вы не верите в создание нового военного блока? Он должен быть. Это как качели... Равновесие в мире. Поэтому этот блок будет создан! Давай конкретно: - кого ты видишь в этом блоке ? - какая выгода России ...от етого блоку ? ( т.е. что Россия должна предложить..и че получит взамен ?) все остальное ..от лукавого
|
|
|
|
Yves
|
#59
21.05.16, 12:00
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Велесов писал(а): Никарагуа + Южная Осетия? Мощный блок! Хохлогнидам - завидовать.
|
|
|
|
|
|