Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Ну, эти друзья наверняка чего-нибудь накрутили в мотивировочной части решения. Типа "территории, временно не находящейся под контролем правительства Украины и зазваченной террористами". Конечно это им мало что даёт, раз разрешили пролёт над этой территорией - это всё для того, чтобы иски и к Украине подавать было нельзя.

Посмотрим...

Имеем два свежих факта
1,Путин предложил ,сам причем предложил.. Обсудить вопрос крушения Боинга
Напомню, до сего дня все предложение обсуждать этот вопрос, отметались Россией на корню
Мол следствие идет, чего влезать? Новый факт говорит об одном, все идет к финалу и это достаточно прозрачный намек следствию.. Если будете долго молчать говорить будем мы...А предварительные итоги следствия, нам как бы уже известны
2,Что то не понятное придумала австралийская юстиция. До сего дня звучали из уст представителей джит и Совбеза Нидерландов совсем другие слова. Мол почти 100% имеем дело с ошибкой.. Сознательно самолет никто не сбивал и это не было нужно ни одной стороне.. Что то сдохло в лесу? Австралия член джит ,она в теме напомню

Они должны были запретить полеты над территорией БД но не сделали этого.Точка
В докладе мне кажется все понятно и ясно
На каклов уже достаточно исков подали. Но судебные заседания постоянно откладываются
Так же отложено заседания суда по иску родственников, к голландскому правительству В иске требуют рассекретить материалы следствия по крушению Боинга. Та часть доклада , что была замазана фломастером
Суд в очередной раз перенес заседание ,в этот раз на 3 июня

Время у них утекает уже катастрофически. Торговля идёт

Вопрос в том, был ли доступ у коронера и судьи к документам ДЖИТа или они решили "общеизвестный факт из твиттера" озвучить.

Да это вопрос. Может быть так а может быть этак
У коронера есть доступ к документам, думаю.. Хотя и твиттер не исключен
Я ничему уже не удивлюсь

То что Путин предложил обсудить мн-17 на высшем полит уровне ,на самом деле сенсация
почему то она недооценена сми

Твиттер исключён. Юридические дела такие, что ЛЮБОЙ "общеизвестный факт" обязательно должен иметь ПРЕДУСМОТРЕННОЕ ЗАКОНОМ документальное подтверждение

Не исключен на 100% Запад деградирует, именно сверху деградирует
Деградируют политики, общественные институты
Такое говорят власть предержащие ,что тихо куеешь
Думаю юстиция государственная не исключение в этом тренде
Поэтому конечно вряд ли, но я не буду шокирован если из твиттера

Премьер-министр Малайзии Разак прилетел в Сочи
Показывали - хлеб-соль кушал.

Ждём-ссс...

Самое занятное, что "сознательно гражданский самолет" могли сбить только ВСУ. Ополченцам это не нужно. Даже если предположить, что у них был рабочий бук, возможности отличить боинг от военного самолета у них не было.
Обсуждать же Россию в этом контексте - это тоже самое, что обсуждать марсиан.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Именно так.. Даже было сказано официально -версия мол самолета маловероятна, поскольку в этом случае самолет
мог сбить Боинг тока намеренно.. А в это совсем трудно поверить

А есть подробная инфа по этому судебному решению? А то невдобно получится, как с Литвиненкой. Какое-то шапито полуобщественников с вердиктом "вероятно", "возможно", а СМИ раздули как о серьезном судебном обвинении.

Пока видел только вот эту газетную статью

http://www.skynews.com.au/news ... .html

Но в ней всё то же шапито - "уголовное расследование всё ещё продолжается, но DSB же установил...".

Это всё лапша на уши австралийским сумчатым манюпасам - обвинение выдвигай!

Непонятно зачем ему так суетится,если он точно знает что ни в чём не виноват.

Всё будет.Можете не сомневаться.

Будет
Вы гавна нахлебаетесь полной ложкой
Даже не сумлевайся

ДСБ установил это они про техн расследование

А разве он суетится?

Вот, когда будет, тогда и разговор будет. А пока что говорить не о чем. Уже год и десять месяцев не о чем