Компартия будет использовать образ Иосифа Виссарионовича Сталина в предвыборной агитации на выборах в Госдуму


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 574 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 29  След.
Автор  
#61  Сообщение 18.05.16, 16:46  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 5072
Откуда: Севастополь
Благодарил (а): 266 раз.
Поблагодарили: 491 раз.
Россия
Не вникая особо в суть наметившихся дискуссий, хотел бы лишь заметить, что сам Сталин был хозяйственником, потому вокруг себя старался держать хозяйственников и терпеть не мог демагогов. Кстати говоря, незадолго до смерти он как раз и планировал отодвинуть компартию от управления государством, оставив в поле деятельности компартии только сферу воспитания общества и идеологии. За что, собственно, и был убит ничтожествами, впоследствии взобравшимися на трон. Кстати, эти ничтожества довольно быстро показали свою несостоятельность, закрепив неприкасаемость псевдоэлит и кумовство, возведенное в систему.
Теперь по поводу разносортицы в одежде, обуви и прочем. При Сталине процветали артели. Мелкий бизнес. На артелях держалась легкая промышленность и ассортимент еды. Но для "элит", пришедших на смену Сталинской эпохи, артели были вызовом. Жировать имела право только данная "элита" и никто более. Потому, артели и были похерены. На смену сталинским высоким квартирам, пришли безликие днотипные хрущевки. Кстати говоря, к панельному строительству, Хрущев имеет не очень большое отношение, потому что технологии были закуплены еще при Сталине. Полагаю только, что при Сталине и массовое строительство, не было бы настолько убогим.
Идеи развития общества по СПРАВЕДЛИВЫМ ПРИНЦИПАМ не могут ни устареть, ни уйти в прошлое. Ввиду того, что это единственно правильный путь развития общества. Капитализм в его сегодняшнем проявлении, рождает монстров. И какого глобального монстра родят уже созданные сегодня, остается только гадать. Но уже от этой мысли, тянет только блевать.
Вопрос в том, КАК строить справедливое общество. Как я уже когда-то здесь писал, я полагаю, что весь корень проблемы в наследуемости сверхсостояний. Без ликвидации такой возможности для единиц, монстры не переведутся никогда и будут пытаться подстроить общество и его мораль под свое ущербное мировоззрение.
Ну и конечно, справедливое общество невозможно без его духовного исцеления. Идея сверхпотребления - это болезнь. Тяжкая. Человек должен жить духом. А не только вкусно жрать, срать, размножаться и получать удовольствие от унижения себе подобных.
Подытожу. На мой взгляд, для построения справедливого общества, должны быть выполнены следующие пункты:
1. Излечение общественной морали. Богатство должно перестать быть самоцелью. Чрезвычайно богатые люди психически больны. Целью должно стать РАЗВИТИЕ. Духовное, научное и тд. Общество должно пропагандировать именно развитие. Стремление к накопительству, должно считаться чем -то не слишком достойным. Особенно для молодежи.
2. Ограничение наследования. Достаточно крупной суммой, способной ограничить аппетиты только примерно 10% общества, больных накопительством.
3. Весь крупный бизнес - государственный.
Есть еще куча пунктов, остановлюсь на этих ;)

_________________
- По отношению к ЕС, люди делятся на еврооптимистов, евроскептиков и евроидиотов.

  Профиль  
  
    
 
#62  Сообщение 18.05.16, 16:55  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4580
Откуда: Луганская область Украины
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Украина
За державу обидно! писал(а):
Русское государство в границах 1550 года - это в лучшем случае аграрное государство...


Без ерничества я вижу его научным. Инженеры, програмисты, биологи-херологи разные, астрономы. В православном спокойствии духа изучающие мир.
:rzach:

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

  Профиль  
  
    
#63  Сообщение 18.05.16, 16:55  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
За державу обидно! писал(а):
tik писал(а):
За державу обидно! писал(а):
astalavista писал(а):
...

Брешешь, пес смердячий. Там фотка, справа от И.В. Сталина должна быть ебн-а... это его заслуги, иуды...
сколько десятилетий еще на ебня ссылацо собираетесь? его уже 15 лет как нет.
не надо стесняцо и отпирацо от "заслуг" ВВП. ему есть чем гордиться.
http://nextrus.ru/interes/613- ... all=1

Что такое тик-ушка, твоего ебн-а зацепил? Ох тыж, какие мы нежные... По аналогии, твое белогондонное правительство, то которое временное, и года не просидело, а большевики расхлебывали десятилетия, причем таких как ты либо к стенке, либо лапату в зубы и на беломор-канал...

А аналогия то почти полная, сейчас не было только внешней интервенции, а гражданская, которую ебн развязал на Кавказе сколько лет длилась? До сих пор аукается...
тю, державник ты наш обиженный, вопрос то был простой - сколько десятилетий на ебня ссылацо будете? напрягся бы ответил.
а что до аналогий твоих они просто смешны :rzach:
большевиков временные преемниками не назначали, равно как и большевики временным мемориальных центров не воздвигали :rzach:
а вот ебень таки ВВП преемником назначил, и благодарный ВВП ему мемориальчег отгрохал. но это так пустячки, главное в том что экономическая линия начатая при ебне ВВП продолжена чуть более, чем полностью. и в свете этого ссылацо на злыдня ебня как то уже неприлично. 15 лет прошло.
напоминаю, большевики после прихода к власти в 1917 спустя 15 лет уже первую пятилетку завершили, а вы все на ебня киваете :rzach:
так что пожалуй белогандончика я тебе верну, у тебя на это звание прав куда больше. я по крайней мере ни за ебня ни за его преемника никогда не голосовал и не собираюсь :rzach:

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#64  Сообщение 18.05.16, 16:58  
Прохожий

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 234
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Cuba
Большие простыни рассуждений излишни.

Нет никаких оснований считать, что КПРФ - это что-то принципиально отличное от КПУ. Ностальгический клуб пенсионеров, абсолютно немощный в практическом плане. Дошло до драки - пенсионеры затаились. Не в упрёк им (против возраста не попрёшь).

Просто идея "всё отнять и поделить на всех" массами уже нихрена не владеет. Популярна идея "отнять и присвоить в узком кругу".

  Профиль  
  
    
 
#65  Сообщение 18.05.16, 17:00  
УкроТролль
Аватара пользователя

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 4580
Откуда: Луганская область Украины
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 44 раз.
Украина
tik писал(а):
напоминаю, большевики после прихода к власти в 1917 спустя 15 лет уже первую пятилетку завершили, а вы все на ебня киваете


У большевиков не было выбора, их ситуация давила, а Путину куда суетится? Нефть продал - апельсины купил, нафига ему пятилетки?

_________________
Покайтеся, ибо грядьот!

  Профиль  
  
    
  Re:
#66  Сообщение 18.05.16, 17:02  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
Велесов писал(а):
За державу обидно! писал(а):
Русское государство в границах 1550 года - это в лучшем случае аграрное государство...


Без ерничества я вижу его научным. Инженеры, програмисты, биологи-херологи разные, астрономы. В православном спокойствии духа изучающие мир.
:rzach:

хм... Извини, но это фантазии... Наука, как мировоззрение, зародилась в европе... И при РИ, наука отставала...
Как бы там ни было, но без прикладной части, фундаментальная не дает отдачи, а только потребляет... А прикладная требует ресурсов - полезные ископаемые, для производства, в основной своей массе были за границами русского царства 1550 года...

В общем не было фундамента ни для фундаментальной, ни для прикладной науки... Прикладное программирование в 20-х годах :consul: ?!?

  Профиль  
  
    
#67  Сообщение 18.05.16, 17:04  
Участник

Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Каммунизма не будет. Но некоторая коррекция курса таки будет. Щас будут предварительные выборы в выходные. Посмотрим куда ветер дует

  Профиль  
  
    
  Re:
#68  Сообщение 18.05.16, 17:05  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33256
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
СССР
Велесов писал(а):
ЗЫ - ничуть не удивлен как бобры хаят "коммунизм".
Но если он вернется, они тут же начнут хаить капитализм.
Бобры такие бобры.
И то и другое говно.

  Профиль  
  
    
  Re:
#69  Сообщение 18.05.16, 17:07  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Велесов писал(а):
tik писал(а):
напоминаю, большевики после прихода к власти в 1917 спустя 15 лет уже первую пятилетку завершили, а вы все на ебня киваете


У большевиков не было выбора, их ситуация давила, а Путину куда суетится? Нефть продал - апельсины купил, нафига ему пятилетки?
выбор есть всегда. был он и у большевиков. перестать быть большевиками, например.

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#70  Сообщение 18.05.16, 17:09  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33256
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
СССР
tik писал(а):
За державу обидно! писал(а):
astalavista писал(а):
...

Брешешь, пес смердячий. Там фотка, справа от И.В. Сталина должна быть ебн-а... это его заслуги, иуды...
сколько десятилетий еще на ебня ссылацо собираетесь? его уже 15 лет как нет.
не надо стесняцо и отпирацо от "заслуг" ВВП. ему есть чем гордиться.
http://nextrus.ru/interes/613- ... all=1
Это тебе к асталависте, друже.

  Профиль  
  
    
#71  Сообщение 18.05.16, 17:12  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
Бенелявдов писал(а):
tik писал(а):
За державу обидно! писал(а):
astalavista писал(а):
...

Брешешь, пес смердячий. Там фотка, справа от И.В. Сталина должна быть ебн-а... это его заслуги, иуды...
сколько десятилетий еще на ебня ссылацо собираетесь? его уже 15 лет как нет.
не надо стесняцо и отпирацо от "заслуг" ВВП. ему есть чем гордиться.
http://nextrus.ru/interes/613- ... all=1
Это тебе к асталависте, друже.
а при чем тут асталависта? задал вопрос тому, кто на ебня ссылается :smoke

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#72  Сообщение 18.05.16, 17:14  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22878
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
tik писал(а):
ну ващета конкретно в СССР коммунизм имел самое что ни на есть прямое отношение к внедрению и освоению этих технологий.
Если бы он их создавал, вперед капитализма, то да, а так... их везде внедряли, так что
tik писал(а):
в мире сегодня 200 с лишним стран. подавляющее большинство из них капиталистические. но вот стран, которые мы называем развитыми какпстранами десятка два или три. следуя вашей логике капиталистическая государственная машина отнюдь не так эффективна, как вы рассказываете. инструмент оказался не самым эффективным? быть может. но то что пришло ему на смену разве более эффективно?
Во-первых, при капитализме работает в на развитие в первую голову не гос.машина. Гос. машина поддерживает "ровное игровое поле" и работает как страховая сеть для проигравших, и все. Во-вторых, конечно есть страны впереди и позади. Позади в своем большинстве страны, где уклад еще вовсе не капиталистический, да еще государственная машина плохо работает на поддержание "честной игры", и законы не очень чтобы соблюдаются. Есть позади и ряд приличных кап.стран. Вроде Аргентины, Чили и т.д. Тут дело несколько в другом, об этом чуть ниже
tik писал(а):
но ведь именно коммунисты и провели внедрение индустриальных методов.
Их начали внедрять и до коммунистов, время подошло. Россия индустриализовывалась и без них
tik писал(а):
проблема то не в идее, а в проработке, что дальше делать хех с этим столкнулись и не смогли решить. ну так Марксы не каждый год рождаются. да и без получения опыта невозможно двигаться дальше.
Вот вспоминается старый анекдот. Армянское радио спрашивают - Марксизм-ленинизм это наука? Те отвечают - наверное нет, так как если бы это была наука, то вначале на собаках бы попробовали. Так и тут, прежде чем на людях (нас, в частности) испытывать, потренировались бы на кошках. А то это "вечноживое" учение во всех странах начинало с кровавой бани почему-то, а потом вгоняло народ в нищету в итоге.
tik писал(а):
темпы роста были сравнимы с Аргентиной. в Аргентине революции не случилось, в России случилась. Смотрим на итоговый результат. ИМХО он в пользу СССР.
В Аргентине зато случились военные перевороты/революции в 1930, а потом в 1943 (революция). Инспирированные США. До ~середины века Аргентина была в десятке богатейших стран. Однако вот эти перевороты и политика марионеточных правительств привели к экономическому упадку. При Пероне и социальном государстве удалось малость подтянить дела, но в 1955 году в очередной ревболюции/перевороте его убрали, с теми же последствиями. Надо понимать, что капитализм уже давно существует и действует на мировом машстабе. А в кап.системе подрыв конкурента и захват ресурсов и сферы сбыта много значит. Это происходит и внутри стран. Но там по крайней мере куда более законов и контроля. На международном масштабе некоторый контроль появился лишь после войны, и то вмештельства были и будут, их просто лучше маскируют. Так что некоторые обедневшие страны это аналог обедневших люмпен-пролетариев.
mas писал(а):
Неприкосновенность частной собственности неизбежно делит общество на закрытые касты. Урожденный милиардер останется таковым даже если он абсолютный дурак и лодырь. То же и в отношении касты миллионеров. Отсюда понятно, что для средней касты (среднего класса, как ее любят называть в целях маскировки) почти все пути закрыты в касту даже миллионеров, а из касты бедноты в среднюю касту. Именно частная собственность передаваемая по наследству препятствует умным и трудолюбивым обогнать в успешности тупых и ленивых рожденных в более высокой касте.
Вот это вышесказанное верно в отношении феодализма, но никак не капитализма. Может ли женщина сделать мужа миллионером? Да, если он до этого был миллиардером. И миллиардеры разоряются, и средние раскручиваются до огромных состояний. Это и есть капитализм. Чатная собственность неприкосновенна, но может менять владельца... за деньги и другими легальными путями. Из среднего класса подняться до уровня миллионеров в общем не так и трудно. Надо работать, конечно, и много. Нужно некоторое везение тоже. Но вокруг себя среди знакомых я наблюдаю с дюжину таковых, начавших с ничего, а сейчас устойчиво сидящих на уровне десятка миллионов и более.
Велесов писал(а):
Производительность труда не зависит от формации. Она разная даже в капстранах, и зависит от других факторов, прежде всего от орудий труда и организации труда, от целей труда.
Зависит. Капитализм по сравнению с предшествующими формациями дал возможность вовлечь и более эффективно использовать куда более ресурсов, как материальных, так и людских. Что дало резкое увеличение общественной производительности труда. Ожидалось, что социализм/коммунизм даст еще бОльший толчок, и далее увеличит эту производительность, за счет планирования, избежания кризисов, повышения сознательности. Однако оказалось, что зато социалим/коммунизм в той модели, которую придумали на испытывали на нас, кошках, не просто не заинтересован в опережающем развитии производительности труда и техническом прогрессе, но активно этому препятствует на организационном уровне. Не нужно было предприятиям и организациям совершенствоваться, они этого не хотели, это им дороже выходило. Также и удовлетворение потребностей населения оказалось не заложено в интересы созданной модели. С результатами, которые все видели.
Фаза писал(а):
На западе работает тот, кто имеет к тому склонность.
На западе работает тот, кто хочет кушать и жить поприличнее - связь очевидная и прямая. А кто имеет склонность - тот преуспевает в выбранном деле.

  Профиль  
  
    
#73  Сообщение 18.05.16, 17:15  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 11.02.2016
Сообщения: 33256
Откуда: Россия
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 662 раз.
СССР
tik писал(а):
а при чем тут асталависта? задал вопрос тому, кто на ебня ссылается :smoke
Так он и задал, только вместо ЕБН ВВП подсунул. :smoke

  Профиль  
  
    
#74  Сообщение 18.05.16, 17:16  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 77485
Откуда: Ингерманландия
Благодарил (а): 6564 раз.
Поблагодарили: 1124 раз.
СССР
А при чём тут Сталин ...пусть краснопузые своё чучело Ленина используют

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

  Профиль  
  
    
#75  Сообщение 18.05.16, 17:17  
Ветеран

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 22878
Откуда: от верблюда
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 675 раз.
Nauru
tik писал(а):
напоминаю, большевики после прихода к власти в 1917 спустя 15 лет уже первую пятилетку завершили,
Вообще-то они ее не завершили. Задания первой пятилетки были с треском провалены... увы, это правда

  Профиль  
  
    
#76  Сообщение 18.05.16, 17:18  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
tik писал(а):
...напоминаю, большевики после прихода к власти в 1917 спустя 15 лет уже первую пятилетку завершили, а вы все на ебня киваете :rzach:
так что пожалуй белогандончика я тебе верну, у тебя на это звание прав куда больше. я по крайней мере ни за ебня ни за его преемника никогда не голосовал и не собираюсь :rzach:

Как же ты задолбал, бесталанный белогондон, в своих попытках манипулировать. Я конечно, слукавил, говоря, что сейчас интервенции не было, подразумевая только военную. Но сам факт внешней интервенции не просто есть, он присутствует и сейчас.

Финансовая система не принадлежит России, а является частью фин.системы пиндосов. В отличие, от большевиков, которые создали свою, суверенную, финансовую систему.

Давай лучше, полежи своим хозяевам-пиндосам, расскажи про гениальность Фу-35...

Ты есть белогондон. Это объективная реальность. Причем бесталанный белогондон. Все твои попытки рассуждения, показывают только одно - твой горизонт восприятия, заканчивается у твоего носа. Всю картину происходящего, все связи между событиями, уровень твоего интеллекта просто не позволяет осознать. Объективный факт - Мир гораздо сложнее, чем ты себе представляешь и пытаешься тут его "нарисовать".

  Профиль  
  
    
#77  Сообщение 18.05.16, 17:27  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 17081
Откуда: Ватнег из Совка
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 267 раз.
СССР
За державу обидно!
Цитата:
tik писал(а):
...напоминаю, большевики после прихода к власти в 1917 спустя 15 лет уже первую пятилетку завершили, а вы все на ебня киваете :rzach:
так что пожалуй белогандончика я тебе верну, у тебя на это звание прав куда больше. я по крайней мере ни за ебня ни за его преемника никогда не голосовал и не собираюсь :rzach:

Как же ты задолбал, бесталанный белогондон, в своих попытках манипулировать. Я конечно, слукавил, говоря, что сейчас интервенции не было, подразумевая только военную. Но сам факт внешней интервенции не просто есть, он присутствует и сейчас.

Финансовая система не принадлежит России, а является частью фин.системы пиндосов. В отличие, от большевиков, которые создали свою, суверенную, финансовую систему.

Давай лучше, полежи своим хозяевам-пиндосам, расскажи про гениальность Фу-35...

Ты есть белогондон. Это объективная реальность. Причем бесталанный белогондон. Все твои попытки рассуждения, показывают только одно - твой горизонт восприятия, заканчивается у твоего носа. Всю картину происходящего, все связи между событиями, уровень твоего интеллекта просто не позволяет осознать. Объективный факт - Мир гораздо сложнее, чем ты себе представляешь и пытаешься тут его "нарисовать".

заскакал скакунец. при чем тут Ф-35 хз. а на вопрос сколько десятилетий еще на ебня ссылацо будете ответа как не было так и нет :rzach:
финансовая система не принадлежит РФ? хоть это и ерунда, но что же сделал ВВП для ее возврата в родные пенаты? опаньки, ровным счетом ничего. надо понимать его устраивает :rzach:

ваще забавно смотреть за скачками упоротых в попытках выдать черное за белое

Смотреть на youtube.com

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

  Профиль  
  
    
#78  Сообщение 18.05.16, 17:31  
Участник

Регистрация: 17.05.2016
Сообщения: 992
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 15 раз.
Ап чём вы спорите? Нет никаких большевиков в России . были да все вышли. Да и в мире их практически нет. Спуститесь на грешную землю и в сегодняшний день

  Профиль  
  
    
#79  Сообщение 18.05.16, 17:34  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 2409
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 159 раз.
За державу обидно!
Цитата:
Укро-пеец писал(а):
tik писал(а):
в 1917 она перестала быть умозрительной. и показала себя вполне эффективной.
капитализм в нонешнем виде тоже не сразу появился. и у него были откаты.

Ага - "эффективной". Устроить резню собственного народа, перестрелять старую русскую элиту, заменив её местечковыми "гениями", загнать под шконку крестьян, отбросить страну на десятки лет, наплодить кучу выдуманных "нацЫй" и отдать им на откуп в управление русские земли с русским же населением, проепать промышленность, а потом пытаться навёрстывать это ценою миллионов искалеченных жизней. И всё ради утопий и по причине ненависти к своей стране.

Единственный плюс в карму коммунистов - победа в войне и космос. Но уверен, и без коммунистов была бы и победа и был бы космос. Только с меньшими издержками.

ЗЫ. Справедливости ради, коммунисты лишь финальный этап в старой белогандонной игре тогдашних разночинцев-креаклов.

Все смешалось кони, люди...

Большевики, пришли к власти не потому, что они были хоть какой-то значимой силой в Российской империи... А потому, что белогондонная революция либерастов в феврале 1917, по сути развалило государство. Финляндия и украина потребовала широкой автономии уже весной, а летом финны объявили независимость... С фронотов дезертировало боле 1,5 человек... С оружием, между прочим... А в сентябре Корнилов организовывает переворот...

И заслуга большевиков, хотя бы в том, что они смогли заново собрать, пусть не всю, но большую часть государства Российского.

Как бы вам этого не хотелось, но это - объективная реальность. Гражданская война - это следствие февраля 1917. Октябрь 1917, иностранная интервенция и гражданская война - это следствие!

Элита, которую вы защищаете, в большинстве своем - это идейные предки нынешних белогондонов, просравших свое государство в феврале 17. Гражданская война, не подразумевает оставление в живых проигравших...

Не победили бы большевики, возможно и не было бы сейчас русского государства... Вот так вот.


"Как бы вам этого не хотелось, но это - объективная реальность" - пистец, аргумент.

Не было никакой "февральской" и "октябрьской" революций, а была единая революция 1917 года в ходе которой, свергнув законную власть, победители о6осрались, утратили контроль и пересрались между собой (как не было никаких якобинских, жирондистких и монтаньярских и бонапартистких революций во Франции, а была едина Французская революция 1789 года). И победили самые циничные, самые аморальные и самые продажные русофобы - большевики, которые не останавливались перед применением химического оружия против крестьян.
Большевикам воопще пофую была Россия, им важна тогда была мировая революция, и потому первым делом признали Финляндию, Польшу, Украину, Белорусию, Прибалтику и тд., т.е сами отрезали то, за что страна сражалась веками...

И о6осравшись с мирвой революцией, большевики вместо России создали уёпищный гомункул с черножопыми и укрожопыми республиками, которых все 70 лет кормили в три горла.

Старая элита при всех её минусах - это те, кто в отличие от местечковых бронштейнов и хуторских залупенек веками строили государство, гибли и умирали.
И кстати, Офицерский состав императорской армии - на 70 % из выходцев из крестьян.
Промышленный и торговый класс - на 90 % - потомки бывших крепостных.
И страна была 5-я по объёму экономики, и уровень жизни "пролетариата" - был лишь в полтора раза ниже, чем в Австро-Венгрии и в два раза ниже, чем в Германии.

Революция не была неизбежной. В России не было неразрешимых социальных проблем, отличающихся от других государств - социальные конфликты - вещь неизбежная при быстром индустриальном развитии.
Причём и во Франции, и в Германии, и в США эти конфликты сопровождались вооружённым противостоянием и даже восстаниями (лионские ткачи, силезские ткачи, чикагская бойня на Хаймаркете). И все эти противоречия в итоге вполне себе решились эволюционным путём.

Короче, большевики - это всего навсего самая говённая часть того белогандонного потока говна, которое затопило страну во время войны.

Вина той старой элиты в том, что ей надо было не заигрывать с белогандонниками, а фуячить эту плесень под корень, как это сделали немцы и американцы в 1919. Не высылать под надзор полиции, не ссылать уёпков в Шушенское и Туруханск, а выжигать калёным железом. И одновременно, надо было не цепляться до последнего за виртуальные фискально-социальные схемы (типа "общины"), а развивать частную инициативу не только в городе, но и на селе.

  Профиль  
  
    
#80  Сообщение 18.05.16, 17:34  
Завсегдатай

Регистрация: 24.08.2014
Сообщения: 4179
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
Россия
tik писал(а):
...

О... белогондон в своем репертуаре: сказать ничего, будем выдергивать из контекста...

А ведь ебн-ушка для тебя святой, святой... вон как зацепило, аж корежет всего, на изнанку выворачивает... :bad: мерзость...

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 574 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 29  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Мой лицо уже в крови». Как соседи Сталина реагируют на ссору с Россией ...

Караганда

380

17.04.24, 21:32

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «И эти люди учили нас не ковыряться в носу»! Маск заявил, что Байден при помощи нелегалов пытается изменить баланс сил на выборах

LuckyStarrr

3

09.03.24, 15:34

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Трамп собирается принудить Украину к переговорам с Россией после победы на выборах

Рекорд Надоеv

55

18.02.24, 13:16

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Поиграли в капитализм и хватит".(Харитонов - кандидат на выборах президента России от КПРФ).

Галс

264

15.02.24, 08:01




[ Time : 0.248s | 20 Queries | GZIP : Off ]