Новые факты о сбитом "Боинге" MH17

Никаво не засудят пока каклы не предоставят данные обещанные джиту ,ишо в ноябре 2015
А все никак. То главного иксперда в жопу ранят ,то понос то золотуха
Последний срок в мае ..Все ждут
Наверное у иксперда чумка будет. Поэтому опять никак
Не выходит каменный цветок у каклов

Прекрасно (и давно) это понимаю.

А вот он не понимает, что задавая свои вопросы он даёт мне возможность ответа!

А я ведь могу и ответить.

Именно!!! он косит под туповатого доброжелателя
прикидывается чайником, но запах коклошаровар неустраним

Ждём-ссс...

Сергей, зря вы так. Одна из немногих нормальных и познавательных веток на форуме, а вы мне фактически указали на дверь. Я расстроен. Получается, что вы болеете за Россию, а я нет из-за того, что по моим ощущениям мы не отвечаем голландцам должным образом. Или мое предположение о прямом участии НАТО в преступлении антироссийский выпад? Или вы считаете, что задавая вам вопросы я мечтаю как-то уесть свою страну, где родился и живу, ращу своего сына и не представляю свое существование вне Великой России? Очень жаль и обидно, Сергей.

Я ведь не могу быть специалистом во всех областях. Просто я точно знаю, что многого не знаю. Но даже я понимаю, что версия о непреднамеренном уничтожении боинга абсурдна

Во первых я вам ни на какую дверь не указывал

А об остальном... я ведь и другие ветки читаю, где вы пишете порой...

Я знаю об этом. Но вы против меня особо не высказывались или я не запомнил.
А здесь вдруг во враги России чуть было не записали. Я от вас подобного не ожидал. Очень не приятно, Сергей. Просто желание общаться пропадает у меня с вами. Потому и сказал, что указали мне фактически на дверь, так как ветка ваша. Буду вас почитывать и далее, но спрашивать вас по теме желание у меня пропало. Удачи вам.

Сергей, ветка интересная, слежу постоянно, а то, что Dovbnya пытается высказать свое мнение, поспорить, так это и хорошо, в спорах рождается истина.

Меня просто крайне удивляет желание как-то доказать, что Россия "мельтешит", "униженно просит", ну и остальное в таком же духе. Лично я считаю, что ничего подобного нет, а то, что официальные российские представители ведут себя спокойно, так ведь незачем лишний раз создавать конфронтацию и давать поводы для каких-то обвинений.

Россия сделала предложение, но очень хитрое - на него они и согласиться не могут и отказаться от него выглядит странно. А цель такого предложения - вытащить дело из-под келейного уровня. Сейчас ведь в JIT принято совместное соглашение о неразглашении сведений даже при протесте одной стороны. На международном уровне такое будет уже невозможным - там, волей-неволей, приходится подчиняться законам, а не келейным соглашениям

Не соглашаются - ну и пусть. В таком случае они там будут иметь неприятности (и серьёзные!) вовсе не от России, а от своих собственных граждан и от своей собственной оппозиции в парламенте, которая ведёт свои политические игры. Но время-то уходит! Потому и истерики такие и попытки вбросов совсем уж откровенных фальшивок. А такие пусть толко попробуют применит - тут их уже простые блогеры начинают в пух и прах разносить, что уж говорить о настоящих специалистах! Недаром была вся эта истерика с "трибуналом" - они давно уже поняли чем дело пахнет и что может быть в итоге.

Но, положение непростое и сейчас ещё долдонить про "мямлющую" Россию выглядит достаточно странно. Если человек высказывает такое один-два раза - это одно. Тут можно ка-то поспорить, что-то друг-другу постараться доказать или мотивированно объяснить свою позицию - это вполне нормално - в конце концов люди вовсе не обязаны думать одинаково. Но когда человек просто навязывает свою точку зрения, причем никаких обяснений и слышать не желает - тут поневоле задумаешьс, а почему он так поступает? И, ведь, не у одного меня такое мнение - достаточно просто взглянуть на недавние сегодняшние посты других юзеров. А ведь я до этиз постов своего-то мнения в таком духе не высказывал (хотя и имел) Всё это случайность? Непохоже как-то, тем более учитывая и другие посты в других темах. Тут как раз подходит старинное выражение - "Дьявол скрывается в деталях"

Вот так получается...

Осталось 62 дня....

Даже 61.

Истерика будет только нарастать!

Причем вся история из дурного детектива списана. Вот, к примеру, фактов российского присутствия ( а это сотни бортов) в донбассе мировому сообществу не выкатили, а один единственный Бук нашли. Зачем искали Бук - непонятно, ведь следов поражения боинга Буком тоже ведь нет. История с радарами, боевыми вылетами укров даже подобием легенды с претензией на достоверность не прикрыли...
Дурдом.
Россия, кстати, без прямого запроса не может первичку своих радаров отдать, там же записи не только о Боинге, такие штуки скорее всего грифуются неподецки. Взять и отдать секретные сведения по своей воле... Ну хз кто готов столько объяснительных потом писать.

Для СМИ - расчёт на простого обывателя - "пипл схавает". Но это только на таком уровне и прокатывает, а как дело доходит до точных юридических формулировок и процессуальных законов и правил - вот тут-то и начинается менжевание.

Пендосеги данные спутников SBIRS передавать не собираются. Показали каким-то двоим чудакам непонятно что. Поверим им на слово?

Не поверим. Пускай хотя бы этот снимок покажут В ПОЛНОМ РАЗМЕРЕ!

Почему? Да просто потому, что спутник-то тогда просто симал и явно не только какой-то кусок улицы.

А 17 июля 2014 года над Донбассом была сильная облачность!

И когда и где такое было? Что за чушь? Вы про ДБЛ БЛД? Так вспомните ситуацию, его просто подловили в неофициальной обстановке. Лавров что, с трибуны это сказал? На брифинге? На официальном мероприятии? Зачем врать и передёргивать?

http://www.whathappenedtofligh ... sile/

Обсуждается возможность того что Боинг был сбит ракетой воздух воздух R -27
По мнению источника, самое слабое место версии того что Боинг был сбит самолетом
заключается в том ,что с самолета Боинг мог быть сбит только намеренно
Глюпые , они каклов не знают. Каклы могут по дуре абсолютно все

Ну не совсем так. Есть ещё геостационарная орбита.
И если не в тягость, поясните, что имеется ввиду под первичными данными? Не имеем ввиду спутник, только наземные средства контроля.
А то я, радиолокационщик, как-то растерялся. Что-то новое пявилось?

Спутники фоторазведки с геостационара ничего не различат.

Там только спутники связи и СПРН висят.