Автор |
|
Dmtr
|
#61
15.05.16, 17:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Dmtr сам себя тут успокаивает что малолитражку взял Любо Зачем мене себя успокаивать. У меня комплексов по размеру и объему нет.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
igg
|
#62
15.05.16, 17:27
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 2906 Откуда: Москва Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
75 раз.
|
Игорь писал(а): Жигули писал(а): 1.8 литра, 122 лошадей, с роботом ставят сейчас на X-Ray. Осенью будут ставить на Весту. Не надо никакого робота - он только портит машину. Делайте либо обычную механику, либо автомат. ну гидромеханики на такие литражи сейчас, ходят слухи, не просто найти - что-то там связанное с китайцами и монополизацией ими рынка гидромеханики для малолитражек. Так что или доделывать свой робот до уровня продвинутых немцев (что врят ли- экономически не выгодно) или ставить фирменный вариатор (тоже оверпрайс).
_________________ 1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу. 2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
|
|
|
|
Жигули
|
#63
15.05.16, 17:32
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
igg писал(а): Игорь писал(а): Жигули писал(а): 1.8 литра, 122 лошадей, с роботом ставят сейчас на X-Ray. Осенью будут ставить на Весту. Не надо никакого робота - он только портит машину. Делайте либо обычную механику, либо автомат. ну гидромеханики на такие литражи сейчас, ходят слухи, не просто найти - что-то там связанное с китайцами и монополизацией ими рынка гидромеханики для малолитражек. Так что или доделывать свой робот до уровня продвинутых немцев (что врят ли- экономически не выгодно) или ставить фирменный вариатор (тоже оверпрайс). Вазовский робот лучше немецкого робота на Астре. Отвечаю. Ездил, и на том, и на другом. Российский робот умнее и его не надо синхронизировать каждые 15 тысяч километров. .
|
|
|
|
Dmtr
|
#64
15.05.16, 17:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Жигули писал(а): igg писал(а): Игорь писал(а): Жигули писал(а): 1.8 литра, 122 лошадей, с роботом ставят сейчас на X-Ray. Осенью будут ставить на Весту. Не надо никакого робота - он только портит машину. Делайте либо обычную механику, либо автомат. ну гидромеханики на такие литражи сейчас, ходят слухи, не просто найти - что-то там связанное с китайцами и монополизацией ими рынка гидромеханики для малолитражек. Так что или доделывать свой робот до уровня продвинутых немцев (что врят ли- экономически не выгодно) или ставить фирменный вариатор (тоже оверпрайс). Вазовский робот лучше немецкого робота на Астре. Отвечаю. Ездил, и на том, и на другом. Российский робот умнее и его не надо синхронизировать каждые 15 тысяч километров. . Что такое синхронизировать робот? У жены на кольте - робот. Ничего не делали.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
Жигули
|
#65
15.05.16, 17:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
Dmtr писал(а): Жигули писал(а): igg писал(а): Игорь писал(а): Не надо никакого робота - он только портит машину.
Делайте либо обычную механику, либо автомат. ну гидромеханики на такие литражи сейчас, ходят слухи, не просто найти - что-то там связанное с китайцами и монополизацией ими рынка гидромеханики для малолитражек. Так что или доделывать свой робот до уровня продвинутых немцев (что врят ли- экономически не выгодно) или ставить фирменный вариатор (тоже оверпрайс). Вазовский робот лучше немецкого робота на Астре. Отвечаю. Ездил, и на том, и на другом. Российский робот умнее и его не надо синхронизировать каждые 15 тысяч километров. . Что такое синхронизировать робот? У жены на кольте - робот. Ничего не делали. Учет выработки сцепления. Обучают робот новым настройкам вручную на СТО.
|
|
|
|
igg
|
#66
15.05.16, 17:44
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 2906 Откуда: Москва Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
75 раз.
|
Жигули писал(а): igg писал(а): Игорь писал(а): Жигули писал(а): 1.8 литра, 122 лошадей, с роботом ставят сейчас на X-Ray. Осенью будут ставить на Весту. Не надо никакого робота - он только портит машину. Делайте либо обычную механику, либо автомат. ну гидромеханики на такие литражи сейчас, ходят слухи, не просто найти - что-то там связанное с китайцами и монополизацией ими рынка гидромеханики для малолитражек. Так что или доделывать свой робот до уровня продвинутых немцев (что врят ли- экономически не выгодно) или ставить фирменный вариатор (тоже оверпрайс). Вазовский робот лучше немецкого робота на Астре. Отвечаю. Ездил, и на том, и на другом. Российский робот умнее и его не надо синхронизировать каждые 15 тысяч километров. . Я не имел ввиду бюджетные у немцев, а продвинутые типо последних DSG на тех же ауди
_________________ 1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу. 2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
|
|
|
|
Жигули
|
#67
15.05.16, 17:48
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 29343 Откуда: Тольятти Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
384 раз.
|
igg писал(а): Жигули писал(а): igg писал(а): Игорь писал(а): Не надо никакого робота - он только портит машину.
Делайте либо обычную механику, либо автомат. ну гидромеханики на такие литражи сейчас, ходят слухи, не просто найти - что-то там связанное с китайцами и монополизацией ими рынка гидромеханики для малолитражек. Так что или доделывать свой робот до уровня продвинутых немцев (что врят ли- экономически не выгодно) или ставить фирменный вариатор (тоже оверпрайс). Вазовский робот лучше немецкого робота на Астре. Отвечаю. Ездил, и на том, и на другом. Российский робот умнее и его не надо синхронизировать каждые 15 тысяч километров. . Я не имел ввиду бюджетные у немцев, а продвинутые типо последних DSG на тех же ауди DSG дорогой и сложный, на уровне классического гидротрансформатора. Простой робот - это Изотроник, как на Опель Астра.
|
|
|
|
igg
|
#68
15.05.16, 17:52
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 2906 Откуда: Москва Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
75 раз.
|
[quote="Жигули]DSG дорогой и сложный, на уровне классического гидротрансформатора. Простой робот - это Изотроник, как на Опель Астра.[/quote]
Только DSG работает как надо, а простые роботы , в том числе на весте, - паллиатив и какшка
_________________ 1. Как русский имперец считаю бобриков тупым говном разрушающим Державу. 2. "тиранов делают рабы, а не рабов тираны"
|
|
|
|
Спутник
|
#69
15.05.16, 17:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Сегодня видел Весту в живую ...мимо меня по Скандинавии прошуршала за сотню км
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Zritel show
|
#70
15.05.16, 18:18
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 14628 Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
404 раз.
|
igg писал(а): [quote="Жигули]DSG дорогой и сложный, на уровне классического гидротрансформатора. Простой робот - это Изотроник, как на Опель Астра.[/quote]
Только DSG работает как надо, а простые роботы , в том числе на весте, - паллиатив и какшка[/quote] Тогда какая будет цена Весты с DSG, +50%?
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#71
15.05.16, 18:19
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Dmtr писал(а): У меня комплексов по размеру и объему нет. Ага оно и видно.
|
|
|
|
октоген
|
#72
15.05.16, 19:19
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Жигули писал(а): 1.8 литра, 122 лошадей, с роботом ставят сейчас на X-Ray. Осенью будут ставить на Весту. Это нужно было сразу делать и не ставить недомерки на Весту. Пока Веста будет сливать по динамике Киа Солярису-не видать ей продаж нормальных. Тазу оптимально стремиться к модели семейного автомобиля типа Шкоды Октавии с норм двиглом коней от 140. И обязательно чтобы в линейке дизель был.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#73
15.05.16, 19:21
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
Размечтались блдь... Электростеклоподъемник поставят, и радуйтесь..
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
steevie_g
|
#74
15.05.16, 19:35
|
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 17990 Благодарил (а):
621 раз.
Поблагодарили:
543 раз.
|
Жигули писал(а): DSG дорогой и сложный, на уровне классического гидротрансформатора. DSG в городе не дотягивает до классического автомата, по крайней мере, хваленый ВАГовский на Шкоде. В пробках дергается, задержки при старте, если с места хочешь втиснуться в дырку потока. Но на трассе - предпочтительнее.
|
|
|
|
parasol
|
#75
15.05.16, 20:06
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7022 Откуда: СПБ Благодарил (а):
202 раз.
Поблагодарили:
319 раз.
|
steevie_g писал(а): Жигули писал(а): DSG дорогой и сложный, на уровне классического гидротрансформатора. DSG в городе не дотягивает до классического автомата, по крайней мере, хваленый ВАГовский на Шкоде. В пробках дергается, задержки при старте, если с места хочешь втиснуться в дырку потока. Но на трассе - предпочтительнее. А зачем он на трассе вообще нужен? Чтоб коленки под себя поджать?
_________________ Я вас предупреждал. Проклятые вы дураки. (с) Г.Уэллс 1946 г.
|
|
|
|
октоген
|
#76
15.05.16, 20:10
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Дык ВАЗу стоило этот 122-сильный движок начать продавать с механикой. Все равно брали бы как горячие пирожки. Потом бы и автомат или робот подтянули... Деньги полученные от продаж с обычной механической коробкой позволили бы и на автомат потратиться. А машина с нормальным мотором создала бы положительный имидж на рынке.
Ведь все равно есть прослойка автолюбителей желающих механику и только ее. Я например такой.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#77
15.05.16, 20:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33080 Откуда: Россия Благодарил (а):
313 раз.
Поблагодарили:
660 раз.
|
Dmtr писал(а): Forte писал(а): Правильно Казантип говорит, для продаж надо хорошее двигло, в идеале 2.0 под 160 сил или хотя 1.8 под 130-140 и автомат на него (типтроник, не робот). Никогда не понимал людей которые хотят двигатели 2 литра и больше. Нахрена? Есть у жены Митсубиси. Двигатель 1,3. Ускорение такое аж щеки к спинке сиденья прижимает. Расход (в прошлом году ездил в Крым) в среднем 4,8 литра на 100 км. (4 человека было в нем и вещи) Зачем нужны 2 литровые и больше двигатели людям? Для престижа штоли? Лучше едет (раз) Меньше бензина жрет, чем 1.6 (два)
|
|
|
|
611241
|
#78
15.05.16, 21:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 10.10.2014 Сообщения: 11914 Благодарил (а):
225 раз.
Поблагодарили:
346 раз.
|
а когда укра будет производить конкурентные машины?
_________________ Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает
|
|
|
|
Павел 2
|
#79
15.05.16, 23:14
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
611241 писал(а): а когда укра будет производить конкурентные машины? А смысл для такой емкости рынка?
|
|
|
|
Игорь
|
#80
15.05.16, 23:47
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79025 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
igg писал(а): Игорь писал(а): Жигули писал(а): 1.8 литра, 122 лошадей, с роботом ставят сейчас на X-Ray. Осенью будут ставить на Весту. Не надо никакого робота - он только портит машину. Делайте либо обычную механику, либо автомат. ну гидромеханики на такие литражи сейчас, ходят слухи, не просто найти - что-то там связанное с китайцами и монополизацией ими рынка гидромеханики для малолитражек. . На Солярисы собираемые в Питере ведь ставят автоматы и механику. Неужто Автовазу никто в мире не продаст такую же?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|