Так кто же он такой - Илон Маск?

фальконы летают, спутники выводят - чего еще надо, в плане "результата"?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

В космос люди летают с 1957 года. Сейчас весь вопрос в цене вывода на ту или иную орбиту 1 т грузов и безопасности пилотируемых полётов, и только вонючие подпиндосные хорьки делают вид, что ни куя не понимают

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Пилотируемая космонавтика на данный момент глубоко убыточна и абсолютно не нужна. Так, есть дурацкая МКС - вот и приходится на нее летать, себе в убыток.

Основное бабло (и даже основная наука) - делаются при помощи спутников. Как в ближнем, так и в дальнем космосе (наука). А тут США - впереди планеты всей с огромным отрывом.

По поводу стоимости запуска и запусков вообще - это по большому счету копейки, от "космического пирога". Россия в самые лучшие годы, на пике количества коммерческих запусков - имела не более 5% от финансов космического бизнеса. Мало платят извозчику - основное бабло получает владелец спутника.
И вообще стоимость запуска - очень малая величина, в полном цикле работы спутника. Поэтому американцам можно с таким же успехом Маску вдвое больше за запуск спутника платить чем России - они от этого не обеднеют.

Дрочун, лечись... хоть это уже и поздно.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Бред вонючих подпиндосных хомяков предсказуем. Пилотируемая космонавтика им не нужна до тех пор, пока пендосы на батутах пассажирами в космос летают, а цена доставки грузов не важна, пока пендосы не могут по этому показателю приблизиться к Протону 40-летней давности.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Пилотируемая космонавтика интересна (именно - интересна, не более того) лишь для полета на Луну или там на Марс - но в этом плане и Россия и США одинаково далеки от цели.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Так что же тогда пендосы у касс на космические батуты толпятся, если полёты неинтересны?
Брехню и бред вонючих подпиндосных хомяков в этой теме больше не комментирую: мало того, что ане вонючиие и тупые, так ещё и брехливые

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

Дрочун, для румынов русский - неродной? Пока есть МКС, на которой есть американский сектор - до тех пор и "толпятся". Надо поддерживать станцию в рабочем состоянии.

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

Основных неубыточных ниш в космонавтике всего две:
в спутниках - телекоммуникации, плюс услуги по выводу чужой полезной нагрузки.

Над первым ещё надо работать, а вот второе довольно успешно разрабатываем.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Ну давай считать... (1.6млрд-330млн)/20тонн будет примерно 60тыс/кг... согласен - порядок цифр примерно одинаковый.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Угу... пилить бюджет оно, конечно, гораздо проще и приятнее.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Хотелось бы выхода хотя бы на операционную прибыль. Раз уж по рекламе это коммерческий проект...

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Союз Маску вообще не конкурент. Он слишком дохлый и выводит в 2 раза меньше. А на ГСО вообще чуть более чем никуя. А вот Протон просирает всухую.

С 7 по 10 марта в США прошла конференция SATELLITE-2016, посвященная прикладной коммерческой космонавтике. На ней выступил вице-президент американской компании International Launch Services (ILS) Кирк Пишер. ILS принадлежит российскому Центру им. Хруничева и является оператором коммерческих запусков на ракетах-носителях «Протон-М».

Пишер сделал несколько заявлений о текущих и будущих планах компании. По его словам, в текущем году планируется осуществить четыре пуска ракет «Протон-М» с коммерческими спутниками. Для сравнения, французская компания Arianespace должна выполнить не менее восьми коммерческих запусков, а американская SpaceX – шесть, включая уже выведенный на орбиту коммуникационный спутник SES-9. В прошлом ILS и Arianespace были основными операторами коммерческих запусков, однако в последние годы российские «Протоны» потеряли свои позиции из-за частных аварий и низких цен недавно вышедшей на рынок SpaceX. Ранее генеральный конструктор ГКНПЦ им. Хруничева Александр Медведев в интервью ТАСС признал, что вытеснение «Протонов» с рынка началось в 2013 году.

Дальнейшая коммерческая судьба «Протонов» остается туманной. Падение курса рубля позволило ILS сделать существенную скидку на запуски (цена снизилась с примерно $100 до $65 млн), однако она имеет силу только для «оптовых» заказов. Пока что о таких контрактах сообщений не было.

По признанию ILS, коммерческая эксплуатация «Агары-А5» не начнется раньше 2025 года. Более того, в связи с проводимой реструктуризацией она может быть отложена на еще более далекое будущее.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

хрен поймешь эту колбасятину, то коммерческие пуски не делают никакой погоды в космическом бизнесе и не надо на них внимание обращать, то все пропало - у России кто-то там забрал часть коммерческих пусков.

собака лает, караван идет.

Маск, говоря словами наших амерзких друзей и их подвывал-хорьков - один из друзей Путина Обамы.
Или кошелек Обамы, или кошелка обамы, или обама-кошелка Маска.

Это все совершенно верно. Увы, Россия от работы в космосе имеет из заметных выгод свой Глонасс. Со спутниками связи и разведки проблем куча и их физически мало.

Из извоза на ГСО( там где бабло)Россию фактически вытолкали, как субсидируемыми флаконами и арианами, так и Россия сама себя подосрала низкой надежностью Протонов в последние 5 лет.

А надрачивать на пилотажку и пуски союзов могут только не понимающие в теме.

_________________

Ээээ...
А вот ежели заслать Маску подшивку журнала "Техника-молодежи" за прошлый век, то блискучих поэктов будет на порядок больше. Но есть, правда, трудности перевода...
А есть ещо журнал "Юный техник" и даже "Моделист-конструктор"... Во, мля, поле неперепаханное...

Фалконы и Арианы не субсидируемые, а так все верно.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Ага, фальконы на деньги дураков-пиндосов летают))))

Мы только за - пиндосы платят Маску и одновременно выпрашивают у русских места в космических кораблях и ракетные двигатели)))

Сала пиндосии!!!!

Врун.

Добрый вечор, капитан Очевидность. Хе-хе...