Автор |
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Нск писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Если я правильно понял объяснения, то такой иск можно подать ТОЛЬКО ОДИН РАЗ!
Т.е. хочешь - подавай на авиакомпанию, но потом уже изменить это и подать иск к России или Украине будет уже невозможно. Подал иск к России - так потом ни к Украине или авиакомпании не подашь, что бы потом ни произошло. Но Вы же согласны, что виновным можно стать только по решению суда? Чьи либо обвинения факт вины не устанавливают, даже если это прокурор. Полностью согласен. Но... срок подачи иска ограничен двумя годами! Подавай к кому хошь на свой страх и риск. Это писали, объясняя, почему в начале марта вдруг посыпалась куча исков к "Малазийским авиалиниям". Все выжидали, вдруг найдется хоть какой-то виновный. Но там история смурная даже толком непонятно нашли точно обломки от Боинга, пропавшего над Южно-Китайским морем, или это всё газетные утки А тут и обломки есть и следы поражения есть и заявления, что самолёт был полностью технически исправный ( с авиакомпании хрен получишь даже те максимальные 183 000 долларов - при чём она тут, если самолёт был сбит на большой высоте?) Ну, и к кому подавать? Вот родственники и психуют, а большинство родственников как раз в Нидерландах и обретаются.
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
Нск
|
|
Регистрация: 05.10.2014 Сообщения: 2372 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
74 раз.
Поблагодарили:
217 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Вот родственники и психуют, а большинство родственников как раз в Нидерландах и обретаются. Родственников можно понять: они своих родных посадили именно в этот самолёт, назад живыми они не вернулись. Вот на авиакомпанию и надо подавать. Авиакомпания регрессом переадресует на Украину, именно над территорией этой страны в Боинг попали "высокоэнергетические поражающие осколки", которые явились виновниками трагедии. Кто их туда "доставил" - ПВО Украины, хохлоВВС или ополченцы - это всё территория Украины, значит им и платить. Или пусть хохлы доказывают иное, если смогут. ИМХО.
|
|
|
|
OlegTS
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Нск писал(а): Или пусть хохлы доказывают иное, если смогут. ИМХО. Что иное они могут доказывать? Территория ихняя. Остальное - пролемы хохлов.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Нск писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Вот родственники и психуют, а большинство родственников как раз в Нидерландах и обретаются. Родственников можно понять: они своих родных посадили именно в этот самолёт, назад живыми они не вернулись. Вот на авиакомпанию и надо подавать. Авиакомпания регрессом переадресует на Украину, именно над территорией этой страны в Боинг попали "высокоэнергетические поражающие осколки", которые явились виновниками трагедии. Кто их туда "доставил" - ПВО Украины, хохлоВВС или ополченцы - это всё территория Украины, значит им и платить. Или пусть хохлы доказывают иное, если смогут. ИМХО. На авиакомпанию, ага! По той же самой Конвенции авиакомпвнмя отвечает на сумму не более 183 тыс долларов (там в СПЗ указано, но в пересчёте в доллары это как раз та сумма) Ну... переадресовали, предположим, но это же только переадресация, другую сумму ткда уже не вставишь, потому как это будет уже другой иск, а это запрещено - иск подать можно но ТОЛЬКО ОДИН! А вот в случае сбивания пассажирского самолёта над чужой территорией - вот там суммы только начинаются с 1 миллиона долларов! А вот с верхним пределом - вот тут неясно, есть ли ограниченный законом максимум? К;аддаффи, за катастрофу над Локерби заплатил за каждого погибшего по 10 млн долларов! $183 000 и $10 000 000 - разница ощущается? А в данном случае с этим диким постоянным враньём вполне можно рассчитывать на суммы, близкие по порядку Уж в Нидерландах, гле обязательное всеобщее среднее образование как минимум, как-нибудь считать на уровне начальной школы умеют
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
А Питер Омтзихт - депутат нидерландского парламента, не унимается. Снова несколько твитов и по поводу данных радаров и... по поводу тех самых свидетелей, про которых сказала ВВС в своём фильме. Понятно, что он оговаривается (и правильно делает), что наличие военных самолётов Украины рядом с Боингом ещё не означает, что эти самолёты атаковали Боинг, но уже само их наличие (не будем забывать, что Украина это отрицает) - это уже многое значит
Понятно, что Омтзихт решает таким образом проблемы своей оппозиционной партии, но козырь-то у него в руках очень сильный и использует он его умело - на скандал не нарывается, необдуманных заявлений не делает, но давит очень мощно. Скорее всего это давление будет сильно нарастать в ближайшее время - до истечения двухлетнего срока остаётся уже только 65 дней.
Так что не особо удивляет, что в Европарламенте решили подождать пока с рассмотрением вопроса о безвизовом въезде украинцев в ЕС - они там тоже не совсем дураки и пока перестраховываются.
Ну... ждём...
|
|
|
|
one
|
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 1109 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
21 раз.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
one писал(а): Угу.. А вот что я написал в своём ЖЖ ещё в 2014 году http://ilvovsky.livejournal.co ... .htmlhttp://ilvovsky.livejournal.co ... .htmlhttp://ilvovsky.livejournal.co ... .htmlТ.е. в этом фильме было уже абсолютно всё сказано. В несколько зашифрованном виде, но это шифрование читается достаточно легко Естественно, тогда там были ещё некоторые незначительные ошибки, но ОСНОВНОГО они не меняют - абсолютно всё, что произошло в небе над Донбассом 17 июля 2014 года у нас знали УЖЕ ТОГДА! И "фейк" Леонтьева был вовсе не фейком, а демонстративным фотоколлажем на котором, на самом деле, достаточно много интересной (и очень демонстративной!) информации, предназначенной для вполне определённых кругов и лиц, которые, конечно же, её моментально расшифровали и поняли. И... промолчали - крыть было нечем...
|
|
|
|
Dovbnya
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Сергей, так в коллаже фон - не тот, боинг с кривым двигателем - не тот, может, военный самолет хоть тот или тоже нет. Что там настоящее то - время события только ?
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Dovbnya писал(а): Сергей, так в коллаже фон - не тот, боинг с кривым двигателем - не тот, может, военный самолет хоть тот или тоже нет. Что там настоящее то - время события только ? Положим, что о том, что Боинг не тот и двигатель у него"кривой" я знал ещё тогда. Вот моя картинка из поста в другом месте от 22 ноября 2014 года может вообще летать самолёт с таким осевым расположением двигателей, как думаете? Да и вообще - ребята делают весьма качественный коллаж и... допускают такую нелепую ошибку что ли? Да и с военным самолётом тоже тогда же картинку делал у вас нет ощущения, что этот Су-27 несколько "кургузый" по сравнению с точным техническим рисунком? И со временем тоже разбирался А что, если всё это и есть те самые, не слишком уж зашифрованные тонкости, а? Не думали над этим?
|
|
|
|
Блок
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 12.04.2016 Сообщения: 3542 Благодарил (а):
1249 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
Над моим домом самолеты делают круг перед посадкой во Внуково. После этой картинки я стал обращать внимание, что под определенным ракурсом ось двигателей самолета смотрится не параллельно оси фюзеляжа. такая, вот, особенность.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Блок писал(а): Над моим домом самолеты делают круг перед посадкой во Внуково. После этой картинки я стал обращать внимание, что под определенным ракурсом ось двигателей самолета смотрится не параллельно оси фюзеляжа. такая, вот, особенность. Но не под таким же углом - Боинг снят почти вертикально сверху. К тому же "кривой" только один двигатель, причём очень заметно.
Последний раз редактировалось Сергей Ильвовский 12.05.16, 14:18, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Dovbnya
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): А что, если всё это и есть те самые, не слишком уж зашифрованные тонкости, а? Не думали над этим? Думал, но ничего не придумал. В смысле - что и кто хотел этим коллажем кому-то что-то сказать. Су-27 кургузым не показался, только крылья не симметричные будто. И летали там ведь СУ-25, а не СУ-27 вроде. Или идет намек на то, что стрелял именно СУ-27 из засады? А еще Якоцуц Карауловский каким-то боком вылез.
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
|
|
|
Dovbnya
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
ZaF писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Полномочия Смотри, что твой любимый депутат постит https://twitter.com/PieterOmtz ... 87809Да-да, днровские ублюдки везут бук в Снежное, откуда потом собьют боинг. Чего же тянут с обвинением-то тогда голландцы?
|
|
|
|
Irma-is-home
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 97 Благодарил (а):
42 раз.
Поблагодарили:
9 раз.
|
ZaF писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Полномочия Смотри, что твой любимый депутат постит https://twitter.com/PieterOmtz ... 87809Да-да, днровские ублюдки везут бук в Снежное, откуда потом собьют боинг. если всё так просто, то зачем Наливойченко к БУКу "корректировщиков" споймал? - после этого сразу стало понятно, - кто сбил...
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
ZaF писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Полномочия Смотри, что твой любимый депутат постит https://twitter.com/PieterOmtz ... 87809Да-да, днровские ублюдки везут бук в Снежное, откуда потом собьют боинг. Да - видал уже, в гадюшнике раньше написали http://flight-mh17.livejournal ... .htmlВсе эти сомнительные видео гроша ломаного не стоят, по сравнению с вещественными доказательствами, особенно с осколками. А, среди них, особое внимание к двум кубикам.Не просто так именно о них в фильме ВВС упомянули!
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Dovbnya писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): А что, если всё это и есть те самые, не слишком уж зашифрованные тонкости, а? Не думали над этим? Думал, но ничего не придумал. В смысле - что и кто хотел этим коллажем кому-то что-то сказать. Су-27 кургузым не показался, только крылья не симметричные будто. И летали там ведь СУ-25, а не СУ-27 вроде. Или идет намек на то, что стрелял именно СУ-27 из засады? А еще Якоцуц Карауловский каким-то боком вылез. С большого расстояния стрелял. Следовательно ракета не могла быть Р-60 - была значительно более мощная. А "Якоцуц" - это тоже намёк, аллегория - "как цуцик" в Эмиратах прячется. Бортовые номера самолётов названы - остальное дело техники
|
|
|
|
Dovbnya
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 29348 Откуда: Марьинский парк Благодарил (а):
760 раз.
Поблагодарили:
350 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Dovbnya писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): А что, если всё это и есть те самые, не слишком уж зашифрованные тонкости, а? Не думали над этим? Думал, но ничего не придумал. В смысле - что и кто хотел этим коллажем кому-то что-то сказать. Су-27 кургузым не показался, только крылья не симметричные будто. И летали там ведь СУ-25, а не СУ-27 вроде. Или идет намек на то, что стрелял именно СУ-27 из засады? А еще Якоцуц Карауловский каким-то боком вылез. С большого расстояния стрелял. Следовательно ракета не могла быть Р-60 - была значительно более мощная. А "Якоцуц" - это тоже намёк, аллегория - "как цуцик" в Эмиратах прячется. Бортовые номера самолётов названы - остальное дело техники Это так, но вот по коллажу - в чем его "достоверность", мигом поломавшая всю игру пиндосам? Не могу все же понять. И опять таки, разве Якоцуц из засады мощной ракетой бил с СУ-25, а не с СУ-27?
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Dovbnya писал(а): [tweet][/tweet] Это так, но вот по коллажу - в чем его "достоверность", мигом поломавшая всю игру пиндосам? Не могу все же понять. И опять таки, разве Якоцуц из засады мощной ракетой бил с СУ-25, а не с СУ-27? Там показано, что Су-27 выстрелил мощной ракетой по Боингу с уже повреждённым левым двигателем. Время пуска ракеты указано с точностью до секунды, причём по Вашингтонскому времени И расстояние до Боинга легко определяется. А точность в изображении Боинга совершенно не нужна была, что и было демонстративно подчёркнуто - там 767 Боинг изображён, а не 777. Таких глупых ошибок люди, которые могут смастырить такую поделку просто не сделали бы. И уж, тем более, не показали бы по 1 каналу - всё подобное очень тщательно проверяется! А "Якоцуц" - он из другой истории, рассказанной Карауловым
|
|
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10880 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Dovbnya писал(а): [tweet][/tweet] Это так, но вот по коллажу - в чем его "достоверность", мигом поломавшая всю игру пиндосам? Не могу все же понять. И опять таки, разве Якоцуц из засады мощной ракетой бил с СУ-25, а не с СУ-27? Там показано, что Су-27 выстрелил мощной ракетой по Боингу с уже повреждённым левым двигателем. Время пуска ракеты указано с точностью до секунды, причём по Вашингтонскому времени И расстояние до Боинга легко определяется. Ну не знаю... В кривизну рук дизайнеров поверю легко. А если бы двигатель был поврежден частично, без повреждений в кабине, летчики бы мэйдэй включить успели...
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
|
|