Автор |
|
Serg09
|
#21
11.05.16, 10:23
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
вспомнилось 99-й год, путин, альфа-групп, березовский, хохол -доренко, мочили примакова-лужкова по первому, кость берцовую разбирали....
|
|
|
|
IgorGr
|
#22
11.05.16, 16:46
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Что полезного в марксизме? ТС не подскажет?
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
Меркурий
|
#23
11.05.16, 21:12
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12287 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
Serg09
Цитата: - Кабинет не занимается реальной экономикой и наукой. А отсутствие интереса к развитию науки, особенно прикладной, лишает страну перспектив создания новых образцов техники, электроники, новых видов изделий. Это, в конечном счете, скажется не только на уровне экономического развития страны, но и на её обороноспособности. Абстрагируясь от коммунистических догм, нам всё же необходимо по-новому посмотреть на учение Карла Маркса, этого выдающегося экономиста. Изложенные им законы гласят, что основой государственной деятельности в любой экономике является реальный сектор, а деньги - лишь надстройка. У нас же все перепутано: по сути дела, страна занялась игрой в деньги, привязала себя к мировым ценам на нефть, от которых теперь всецело зависит. Реальная экономика в этих условиях, особенно при таком жестком режиме кредитования, существовать не может. Я уж не говорю о том, чем я сейчас занимаюсь - сельскохозяйственном производстве. Но это в равной мере касается машиностроения, электроники, химии и многого другого - сегодня у нас практически нет отраслей, которые давали бы уровень прибыльности, способный покрыть процентную ставку банковского кредита. Это критическая ситуация, а кабинет министров, похоже, не способен справиться с трудностями, возникшими в экономике. полностью интервью лужкова http://www.interfax.ru/russia/507646
Интересно как "бывшие" начинают глаголить истину. Меня это тоже всегда удивляло. Нынешние деятели умеют рассуждать исключительно в финансовых терминах. То есть о чем-то существенном они и думать не хотят. Не их это.
|
|
|
|
IgorGr
|
#24
11.05.16, 21:19
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Меркурий писал(а): Интересно как "бывшие" начинают глаголить истину. Меня это тоже всегда удивляло. Нынешние деятели умеют рассуждать исключительно в финансовых терминах. То есть о чем-то существенном они и думать не хотят. Не их это. В чём истина? Не просветите?
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
Фаза
|
#25
11.05.16, 21:41
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
IgorGr писал(а): Что полезного в марксизме? ТС не подскажет? Марксизм как относительно устаревшее учение не может дать рецепт, как надо развивать экономику сейчас.Но марксизм предоставить предоставляет аппарат позволяющий оценить экономические действия, точнее рецепты как не надо управлять экономикой. Ну например, повар готовит блюдо и сыпет туда килограмм соли. Повара можно смело гнать. Лужков именно это хотел сказать( думаю журналюга обрезал кой-чего, стало непонятно)
|
|
|
|
Блок
|
#26
11.05.16, 22:20
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 12.04.2016 Сообщения: 3542 Благодарил (а):
1249 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
Serg09 писал(а): Вот у нас принято «Батьку» ругать, а вы посмотрите, как у него сейчас выглядит деревня. На отлично! И дороги в прекрасном состоянии.
|
|
|
|
дед Пихто
|
#28
11.05.16, 22:24
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8448 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Блок писал(а): Serg09 писал(а): Вот у нас принято «Батьку» ругать, а вы посмотрите, как у него сейчас выглядит деревня. На отлично! И дороги в прекрасном состоянии. Ответь ЧЕСТНО; за ЧЕЙ счет? Не юли, просто ОТВЕТЬ!
|
|
|
|
Obrusev
|
#29
11.05.16, 22:33
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
Выскажу крамольную точку зрения: в 2000 году комбинация: Примаков-президент и Лужков - премьер-министр для страны была бы лучше, чем комбинация: связанный по рукам президент Путин и премьер-министр Касьянов.
|
|
|
|
дед Пихто
|
#30
11.05.16, 22:43
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 8448 Откуда: Ганзейский город Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
112 раз.
|
Obrusev писал(а): Выскажу крамольную точку зрения: в 2000 году комбинация: Примаков-президент и Лужков - премьер-министр для страны была бы лучше, чем комбинация: связанный по рукам президент Путин и премьер-министр Касьянов. Окуеть, но что есть, то есть. Ты свой НОС видишь, а его как бы и НЕТ
|
|
|
|
Из Москвы
|
#31
11.05.16, 22:44
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 36858 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
454 раз.
|
Serg09 писал(а): никто из знакомых плохим словом его не вспоминает, только хорошее говорят. ( про Лужкова) Любопытный у вас круг общения . Ведь в реальности все по другому : не особо его ( Лужкова) и вспоминают добрым словом (москвичи). В принципе понятно , есть с чем сравнивать . Скажи мне при Лужке , что это будет типовой Москвой ( центр), удивился бы :
|
|
|
|
Obrusev
|
#32
11.05.16, 22:54
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 8666 Благодарил (а):
7 раз.
Поблагодарили:
179 раз.
|
дед Пихто писал(а): Obrusev писал(а): Выскажу крамольную точку зрения: в 2000 году комбинация: Примаков-президент и Лужков - премьер-министр для страны была бы лучше, чем комбинация: связанный по рукам президент Путин и премьер-министр Касьянов. Окуеть, но что есть, то есть. Ты свой НОС видишь, а его как бы и НЕТ В смысле?
|
|
|
|
Павел 2
|
#33
12.05.16, 11:13
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 7507 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
IgorGr писал(а): Что полезного в марксизме? ТС не подскажет? А сам читать не умеешь! Есть всеж разные мнения - читай например Леонтьева что русский мериканец и не последний из нобелевских лауреатов! Постоянная полемикак как раз и грит о полезности марксизма.
|
|
|
|
IgorGr
|
#34
12.05.16, 12:02
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Павел 2 писал(а): А сам читать не умеешь! Есть всеж разные мнения - читай например Леонтьева что русский мериканец и не последний из нобелевских лауреатов! Постоянная полемикак как раз и грит о полезности марксизма. Леонтьев как раз не смог решить задачу балансировки спроса и предложения. И, фактически как и Сталин, похоронил марксизм.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
Kuper
|
#35
12.05.16, 12:06
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 1187 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
25 раз.
|
Юрий Лужков: правительству нужно перечитать Маркса но сперва нужно перечитать Ленина - верхи не могут, низы не хотят и что после этого бывает.
|
|
|
|
Nickey
|
#36
12.05.16, 12:09
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 6394 Благодарил (а):
1879 раз.
Поблагодарили:
268 раз.
|
Kuper писал(а): но сперва нужно перечитать Ленина Я всегда говорил, для украинцев Ленин - создатель.
_________________ Горит и кружится планета, Над нашей Родиною дым. И значит нам нужна одна победа! Одна на всех, мы за ценой не постоим.
|
|
|
|
IgorGr
|
#37
12.05.16, 12:27
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Kuper писал(а): но сперва нужно перечитать Ленина - верхи не могут, низы не хотят и что после этого бывает. Революционная ситуация, это когда: «Верхи» не могут править привычным им образом. «Низы» не хотят такой жизни (по экономическим или каким-либо идейным причинам — не имеет значения). В обществе достаточно широко распространены представления — реалистичные или иллюзорные — не имеет значения — об альтернативном образе жизни, и они имеют статус мечты о светлом будущем. А для того, чтобы прежний образ жизни не только рухнул, но и началось строительство некоего альтернативного образа жизни, необходим некий инструмент, организующий и направляющий «революционное творчество масс». Таким инструментом является политическая партия, которая «знает, как надо жить» (или безосновательно убеждена в том, что знает). Но в данном случае слово «партия» не означает политическую партию в парламентско-юридическом понимании этого термина. Это вполне может быть группа, клан. Вопросы куперу. 1. Что верхи не могут? Не могут также управлять, как вчера? Да всё тоже: политиканство, популизм, попил. 2. Уверены, что низы хотят переворота, в результате которого им 100% станет хуже? 3. Назовите тот революционный класс, который готов лечь на амбразуру, за которым пойдут низы? ДБЛ БЛД
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
slujiviy
|
#38
12.05.16, 12:32
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 15.08.2015 Сообщения: 5467 Откуда: Поволжье Благодарил (а):
672 раз.
Поблагодарили:
253 раз.
|
Serg09 писал(а): хороший мужик, Юрий Михайлович! ничего про него плохого сказать не могу! и как всегда зрит в корень! А раньше куда он зрил? Или некогда было? Надо было жене способствовать бюджет пилить?
|
|
|
|
|
|