Автор |
|
Фаза
|
#81
10.05.16, 01:04
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Telepuz писал(а): При чем тут кого то поймать и тем более за инакомыслее? СМИ - это публичная площадка и если ты публично нарушаешь закон, призываешь к правонарушениям, преступлениям, клевещишь и т.д., то почему за твой базар должны отвечать СМИ, на страницах которых ты гадишь, а не ты сам? И да, хотелось бы узнать, кого у нас за инакомыслее, не нарушающее наши законы, посадили и какие у нас статьи политические...? Понравилась фраза : " инакомыслее, не нарушающее наши законы". Видимо бывает инако-мыслие нарушающее. Или вот " если ты публично нарушаешь закон" - казалось бы все преступники нарушают закон не публично, а тайно, ну что бы не поймали - ан, нет Или вот, по пьяне два мужика в Фэйсбуке обсуждают, как набить морду третьему - и действительно с чего бы Фэйсбуку за это отвечать. Тока потому что он Фэйс?
|
|
|
|
цензура интернет |
|
Telepuz
|
#82
10.05.16, 01:09
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Фаза писал(а): Telepuz писал(а): При чем тут кого то поймать и тем более за инакомыслее? СМИ - это публичная площадка и если ты публично нарушаешь закон, призываешь к правонарушениям, преступлениям, клевещишь и т.д., то почему за твой базар должны отвечать СМИ, на страницах которых ты гадишь, а не ты сам? И да, хотелось бы узнать, кого у нас за инакомыслее, не нарушающее наши законы, посадили и какие у нас статьи политические...? Понравилась фраза : " инакомыслее, не нарушающее наши законы". Видимо бывает инако-мыслие нарушающее.Или вот " если ты публично нарушаешь закон" - казалось бы все преступники нарушают закон не публично, а тайно, ну что бы не поймали - ан, нет Или вот, по пьяне два мужика в Фэйсбуке обсуждают, как набить морду третьему - и действительно с чего бы Фэйсбуку за это отвечать. Тока потому что он Фэйс? Да, бывает, например призывы и т.п. кого то убивать, оскорблять и т.д. При чем тут фейсбук, форумы и т.д., если речь идет только о РОССИЙСКИХ СМИ (зарегистрированных в качестве таковых) и то исключительно по их желанию, чтобы они могли снять с себя ответственность за чужой базар, поскольку сейчас они за него отвечают. Ты по ходу вообще не врубился, о чем речь, повелся на куйню хуежника, на что он и рассчитывал.
|
|
|
|
Фаза
|
#83
10.05.16, 01:29
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Telepuz писал(а): Да, бывает, например призывы и т.п. кого то убивать, оскорблять и т.д. При чем тут фейсбук, форумы и т.д., если речь идет только о РОССИЙСКИХ СМИ (зарегистрированных в качестве таковых) и то исключительно по их желанию, чтобы они могли снять с себя ответственность за чужой базар, поскольку сейчас они за него отвечают. Ты по ходу вообще не врубился, о чем речь, повелся на куйню хуежника, на что он и рассчитывал. Не на что я не повелся, просто прокомментировал один момент. У Агаты Кристи часто подчеркивается, что желание убить и призыв убить абсолютно не одно и то же, что собственно убийство. И только убийство - есть наказуемое деяние. Правда это иная культура.
|
|
|
|
Telepuz
|
#84
10.05.16, 01:34
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Фаза писал(а): Telepuz писал(а): Да, бывает, например призывы и т.п. кого то убивать, оскорблять и т.д. При чем тут фейсбук, форумы и т.д., если речь идет только о РОССИЙСКИХ СМИ (зарегистрированных в качестве таковых) и то исключительно по их желанию, чтобы они могли снять с себя ответственность за чужой базар, поскольку сейчас они за него отвечают. Ты по ходу вообще не врубился, о чем речь, повелся на куйню хуежника, на что он и рассчитывал. Не на что я не повелся, просто прокомментировал один момент. У Агаты Кристи часто подчеркивается, что желание убить и призыв убить абсолютно не одно и то же, что собственно убийство. И только убийство - есть наказуемое деяние. Правда это иная культура. Это все лирика и демагогия, а в России (и не только, в той же Англии так же), призыв убивать, разделять людей по рассовой, регилигозной и т.п. принадлежности, свергать государственный и конституционный строй и т.п.- уголовное преступление и это правильно.
|
|
|
|
Фаза
|
#85
10.05.16, 02:08
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Telepuz писал(а): Это все лирика и демагогия, а в России (и не только, в той же Англии так же), призыв убивать, разделять людей по рассовой, регилигозной и т.п. принадлежности, свергать государственный и конституционный строй и т.п.- уголовное преступление и это правильно. "свергать государственный и конституционный строй" - политическое преступление. Так назвалось в РИ. Втюхивание это дела в криминал вещь вредная во всех отношениях. В 20-м веке западные демократии строились так чтобы быть устойчивыми к любой политической деятельности. Тогда понятие политического преступления исчезает само собой. Условный английский Квачков может сколько угодно создавать организацию арбалетчиков, с любыми планами, но без криминала типа захвата (частной собственности) или ношения огнестрела( и все такое). Условный английский Мухин может сколько угодно называть Англию фашистской и призывать к референдуму до тех пор пока он не нарушает общественный порядок (чужие права и свободы). И пока так было - люди были расшорены, а запад был впереди А когда отказался от принципов свободы (особенно поле краха СССР) - стал сдавать. Потому нечего тут правильного нет, скорее всего.
|
|
|
|
Telepuz
|
#86
10.05.16, 02:22
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Фаза
Цитата: Telepuz писал(а): Это все лирика и демагогия, а в России (и не только, в той же Англии так же), призыв убивать, разделять людей по рассовой, регилигозной и т.п. принадлежности, свергать государственный и конституционный строй и т.п.- уголовное преступление и это правильно. "свергать государственный и конституционный строй" - политическое преступление. Так назвалось в РИ. Втюхивание это дела в криминал вещь вредная во всех отношениях. В 20-м веке западные демократии строились так чтобы быть устойчивыми к любой политической деятельности. Тогда понятие политического преступления исчезает само собой. Условный английский Квачков может сколько угодно создавать организацию арбалетчиков, с любыми планами, но без криминала типа захвата (частной собственности) или ношения огнестрела( и все такое). Условный английский Мухин может сколько угодно называть Англию фашистской и призывать к референдуму до тех пор пока он не нарушает общественный порядок (чужие права и свободы). И пока так было - люди были расшорены, а запад был впереди А когда отказался от принципов свободы (особенно поле краха СССР) - стал сдавать. Потому нечего тут правильного нет, скорее всего.
Какое нах политическое, при чем РИ, хоть российская, хоть римская? Это преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Это чистый криминал, за который необходимо наказывать!
|
|
|
|
Фаза
|
#87
10.05.16, 02:33
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Telepuz писал(а): Какое нах политическое, при чем РИ, хоть российская, хоть римская? Это преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Это чистый криминал, за который необходимо наказывать! Чистый криминал - это нарушение заповедий. Все остальное - не чистый. Герои Ветхого Завета не знали что они экстремисты.
|
|
|
|
Telepuz
|
#88
10.05.16, 02:36
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Фаза писал(а): Telepuz писал(а): Какое нах политическое, при чем РИ, хоть российская, хоть римская? Это преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Это чистый криминал, за который необходимо наказывать! Чистый криминал - это нарушение заповедий. Все остальное - не чистый. Герои Ветхого Завета не знали что они экстремисты. Аааа, ну это к батюшке или доктору, только следователю или судье такое не говори, они божьего суда ждать не станут
|
|
|
|
Христиан Рябчиков-Жуй
|
#89
10.05.16, 09:44
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4724 Откуда: Saint Petersburg, Russia Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
82 раз.
|
Четник писал(а): бобрам это не грозит, они язык поглубже засовывают и он колеблется вместе с задницей. А у хорьков как процесс протекает?
|
|
|
|
|
|