Banggood WW

Почему Роскосмос не боится Илона Маска и его «возвращаемых» ракет


 [ Сообщений: 84 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор  
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 27.08.2014
Сообщения: 7012
Благодарил (а): 676 раз.
Поблагодарили: 418 раз.
Россия
steevie_g писал(а):
оса писал(а):
А как бы ты вопил, если бы Роскосмос такое сделал?

Надеюсь, не сделает никогда в таком виде. Смысл возвращать на землю два пустых бака за счет снижения массы забрасываемой полезной нагрузки? Двигателям после этого все-равно ревизию проводить, по стоимости равную или дороже, чем изготовление новых.

Да и вряд ли эти двигатели проектировались на многократное использование, чтобы увеличить ресурс надо увеличивать коэффициенты запаса при проектировании, а соответственно увеличивать массу.

Помнится какой-то инженер компании Cosworth про проектировании двигателей для Формулы-1 рассказывал, что продолжительность гонки 2.5 часа и двигатель на испытаниях должен про работать 3 часа и сгореть, если двигатель не сгорел значит мы сделали что-то не так и где-то оставили слишком много металла, который можно снять и уменьшить вес.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 26.08.2014
Сообщения: 8691
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 181 раз.
Oldmerin писал(а):
А каков моторесурс двигла, скока раз оно вернуца сможет? Наскока овчинка выделки стоит?
По сути - нежное возвращения лома цветных металлов на платформу.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18210
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
bootini писал(а):
Да и вряд ли эти двигатели проектировались на многократное использование, чтобы увеличить ресурс надо увеличивать коэффициенты запаса при проектировании, а соответственно увеличивать массу.

Так и есть. Отработали время импульса - и в утиль. Но, по мнению некоего биолога П. Фельгенгауера, это существенный минус. Хотя, это он про Калибры брякнул.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Наблюдающий писал(а):
Oldmerin писал(а):
Наскока овчинка выделки стоит?


При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций...

:rzach: :rzach: :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Oldmerin писал(а):
Наскока овчинка выделки стоит?


При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций...

:rzach: :rzach: :rzach:

http://www.forex.ru/forex-novo ... .html

28 Апреля 2016.

Промышленное производство в США, показатель, используемый Федрезервом для оценки состояния обрабатывающей, горнодобывающей и энергетической промышленности, по итогам первого квартала текущего года сократилось на 1,8% относительно аналогичного периода 2015 года, что не может не вызывать тревогу.

Судя по всему, активность в промышленном секторе падает, но экономика в целом продолжает демонстрировать рост.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
Екатеринбуржец писал(а):
Наблюдающий писал(а):
Oldmerin писал(а):
Наскока овчинка выделки стоит?


При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций...

:rzach: :rzach: :rzach:

А что смешного? Чем выше курс собственной валюты, тем менее конкурентоспособна собственная продукция и более доступен импорт, а так же выгоднее производить товары в других странах (инвестировать туда, вместо своей страны), чем в своей. Это же прописные истины.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10886
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Россия
оса писал(а):
Духовная Скрепа писал(а):
космонавтика в РФ загнулась

А как бы ты вопил, если бы Роскосмос такое сделал?
Да началась бы истерия побед России

Одно название ВКС расшифровуют как Военно КомическиеСилы

Да не возможно такое сделать на стабильной основе в подавляющее большинство дней в году. Противоречит это законам аэродинамики в реальных атмосферных условиях, за редкими днями почти полного штиля у земли и строго однородного ветра по высоте. А без этого это просто пиар и попил.

Вот посадку самолетного типа (как Байкал планировали) стабильно организовать можно. Экономику надо считать, может и невыгодно будет, но там хотя бы технических проблем нет и ограничений по погоде не добавляется.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 14628
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 404 раз.
Москаль з Батькiвщины писал(а):
Oldmerin писал(а):
А каков моторесурс двигла, скока раз оно вернуца сможет?


Нада масло вовремя менять, шобы поршневые кольца не залегли и компрессия не упала.. :vata

Чушь! Нада топку чистить чаще.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10886
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Россия
Obrusev писал(а):
Oldmerin писал(а):
А каков моторесурс двигла, скока раз оно вернуца сможет? Наскока овчинка выделки стоит?
По сути - нежное возвращения лома цветных металлов на платформу.

Кстати идея :rzach: Не, серьёзно. И топливо лишнее не нужно иметь, так что пожара при жесткой посадке не будет. Сразу на разделку у переплавку. Может у Маска это план Б? :vata

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Шо здесь? Расея опять фперде? :vata :vata :vata

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил
Аватара пользователя

Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а): 55 раз.
Поблагодарили: 76 раз.
чукча писал(а):
Шо здесь? Расея опять фперде? :vata :vata :vata

Не, приобретение мест для асранавтов в российских кораблях и российских двигателей для американских ракет, как и стоимость вывода одного кг. на орбиту - это несомненная победа американской космонавтики! :vata

   
  
    
 
Сообщение  
УкроТролль

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 15302
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 35 раз.
United States of America
Кое-у-кого Фобосы иначе как в грунт не летают, и ничего, щитают себя пэрэможсами в космической гонке :vata

_________________
Сердечно поздравляю всех с 24 июня и 3 сентября Гы-Ы

   
  
    
 
Сообщение  
Обозреватель
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 81130
Откуда: Плюк—планета № 215 в Тентуре галактики "Кин-дза-дза" в Спирали.
Благодарил (а): 2676 раз.
Поблагодарили: 2293 раз.
СССР
Духовная Скрепа писал(а):
Завидно тебе хохол?!
А ведь когда то и Украина имела отношение к космосу..


Украина имеет отношение толь к микрокосмосу.... летание между молекулами кизяка и какашек....

В Ближний космос и Макро космос мартышек если и пустять, то только расходным материалом для эксперементов, ипа собак и обезянок жалко, а каклов - НЕТ!

_________________
Изображение

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 11527
Благодарил (а): 507 раз.
Поблагодарили: 280 раз.
СССР
Это ветка еще про бобро-перемогу, или уже про бобро-зраду? :rzach:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 04.09.2014
Сообщения: 18210
Благодарил (а): 635 раз.
Поблагодарили: 552 раз.
чукча писал(а):
Кое-у-кого Фобосы иначе как в грунт не летают, и ничего, щитают себя пэрэможсами в космической гонке :vata
Уж лучше Фобосы, чем в грунт
Командир экипажа — 45-летний Ричард Даглас «Рик» Хасбанд (англ. Richard Douglas «Rick» Husband). Военный лётчик США, полковник ВВС США, астронавт NASA. Провёл в космосе 25 дней 17 часов 33 минуты. До «Колумбии» был командиром челнока STS-96 «Discovery».
Второй пилот — 41-летний Уильям Камерон «Уилли» МакКул (англ. William Cameron «Willie» McCool). Лётчик-испытатель, астронавт NASA. Провёл в космосе 15 дней 22 часа 20 минут.
Бортинженер — 40-летняя Калпана Чавла (англ. Kalpana Chawla). Научный сотрудник, первая женщина-астронавт NASA индийского происхождения. Провела в космосе 31 день 14 часов 54 минуты.
Специалист по полезной нагрузке — 43-летний Майкл Филлип Андерсон (англ. Michael Phillip Anderson). Учёный, астронавт NASA. Провёл в космосе 24 дня 18 часов 8 минут.
Специалист по зоологии — 41-летняя Лорел Блэр Сэлтон Кларк (англ. Laurel Blair Salton Clark). Капитан ВМС США, астронавт NASA. Провела в космосе 15 дней 22 часа 20 минут.
Научный специалист (врач) — 46-летний Дэвид МакДауэлл Браун (англ. David McDowell Brown). Лётчик-испытатель, астронавт NASA. Провёл в космосе 15 дней 22 часа 20 минут.
Научный специалист — 48-летний Илан Рамон (англ. Ilan Ramon, ивр. ‏אילן רמון‏‎‎‎). Первый израильский астронавт NASA. Провёл в космосе 15 дней 22 часа 20 минут.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
Это всё ерунда, главное не ракету запустить, а снять про полёт хороший фильм.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Oldmerin писал(а):
Наскока овчинка выделки стоит?


При сегодняшнем курсе доллара, в Штатах ничего не выгодно делать, кроме финансовых спекуляций...

Какой-то Маск неправильный миллиардер. Нет чтоб как добропорядочный российский олигарх купить яхту или футбольную команду. Ну или на худой конец с б.дьми покуршавелить. Так он высокие технологии развивает, ракеты многоразовые, о Марсе бредит.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Художник писал(а):
Какой-то Маск неправильный миллиардер. Нет чтоб как добропорядочный российский олигарх купить яхту или футбольную команду. Ну или на худой конец с б.дьми покуршавелить. Так он высокие технологии развивает, ракеты многоразовые, о Марсе бредит.

Просто он пилит свои деньги. Не веришь? Спроси у бобриков :crazy:

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Ну попаболь бобриков понятна и объяснима. Им в программе время вещали что Россия вперде (всего лишь эксплуатируя советские достижения), а оно вон как выходит. Разрыв шаблона - страшная сила.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 20.08.2014
Сообщения: 9320
Благодарил (а): 184 раз.
Поблагодарили: 165 раз.
Haiti
Художник писал(а):
Ну попаболь бобриков понятна и объяснима. Им в программе время вещали что Россия вперде (всего лишь эксплуатируя советские достижения), а оно вон как выходит. Разрыв шаблона - страшная сила.

Толи еще будет...

   
  
    
 [ Сообщений: 84 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.




[ Time : 0.150s | 19 Queries | GZIP : Off ]