Почему для борьбы с С02 и глобальным потеплением не высаживают деревья?

поэтому уже миллион лет метан накапливается в атмосфере.
и скоро всё взорвётся к бебеням!

надо следить - когда сообщат что подошло к критическому уровню, надо будет устроить всеобщую оргию.

Феодосийская аффца - лизунья - тоже относится к жвачным жывотным, или еще не дотягивает ?

Сейчас стали высаживать, где законы работают.

[/quote]
Леса - это не только выработка кислорода, а главное - это складирование долговременное углерода. Уменьшение долговременого биосферного резервуара (а это как раз леса в основном) также приводит с росту количества углекислоты в атмосфере. этот тренд известен и наблюдается еще с 18 века, до этого сведение лесов в глобальном масштабе было незначительно[/quote]

Чувак не спорь,кислородом планету снабжает Мировой океан. Это научный факт.[/quote]

Вы оба правы, каждый по-своему. Кислородом, действительно, планету снабжает Мировой океан, прав ватервейс.

Леса поглощают и выделяют углекислый газ примерно в равных количествах, поэтому не особо влияют на его атмосферный уровень. Основная роль лесов (особенно дождевых) сводится к формированию определенных климатических условий за счет круговорота воды (около 50%, между прочим).

А вот гибель лесов приводит к высвобождению накопленного ими углекислого газа, как правильно написал Wal.

Увы...

Иногда кажется, что ей осталось совсем немного, типа, как Аленушке

Логично. Только кто за это платить будет? За древесину платят живые деньги, а за поглощение углекислого газа пока нет... Если появится углеродный налог, тогда да, есть варианты, что деньги от тех кто выбрасывает будут перекачиваться к тем кто поглощает (лесоустроителям).

Я с ним и не спорил, я это знаю. На самом деле леса тоже дают положительный вклад в кислородный баланс, но фитопланктон и синезеленые конечно доминируют

Уже есть

Ну не знаю, пока не слышал, чтобы в России можно было бы купить гектары, засадить их лесом, и за это получать денежки... кстати при таком сценарии дальневосточные гектары становятся очень и очень интересны...

Есть - это называется "Квоты на выбросы", ими можно торговать, причем лесопосадки дают списание выбросов. Есть и международная торговля на это.

Многие транспортные компании (особенно авиа) рпедлагают при покупке билета купить и зеленую квоту - на эти деньги будет лесопосадка с целью компенсировать выброс на пассажира.

Да слышал конечно об этом, но с реальным механизмом подобного в России не знаком, чтобы простой фермер какой засадил свои гектары сосняком, а потом легко и просто получил за это деньги. "Торговля квотами" пока в какой-то параллельной реальности... разве что крупные корпорации пока ее балуются.

Фермеру это невыгодно. Так как деньги платятся один раз, при посадке. И вовсе не такие и большие.
Этим охотнее подрабатывают добывающие компании при рекультивации земель, так как это также снижает стоимость их товара (иначе за квоты придется просто платить деньгами, вот и налог так сказать).
В России это пока мало развито, так как квот у нее с избытком. Их посчитали по протоколам исходя из года 1991 и с учетом среднего роста с тех пор. Так мы на уровень 1991го только недавно вышли. Россия даже этими квотами малость приторговывала ранее.

А Украина вообще вовсю сейчас торгует, так как им до 1991го как до луны раком