Автор |
|
.lt.~MO
|
#21
05.05.16, 16:35
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Про Лифшица (кто в теме) - это, конечно, звиздец. Афтор решительно пернул в лужу.
|
|
|
|
TambWolf
|
#22
05.05.16, 16:37
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 5748 Откуда: Тамбов Благодарил (а):
365 раз.
Поблагодарили:
126 раз.
|
Как здесь я писал(а): Без Украины Россия никогда не станет империей!(с) Срочно несите дары хохлам... рублями ..возьмут ?!
|
|
|
|
Алабай
|
#23
05.05.16, 16:37
|
|
Регистрация: 07.10.2014 Сообщения: 7752 Откуда: Нижний Новгород Благодарил (а):
261 раз.
Поблагодарили:
261 раз.
|
Vulgaris писал(а): что ни талант (ученый, деятель искусства, управленец), то и в подавляющем большинстве случаев выходец с территорий к западу от нынешнего бантустана можно несколько примерчиков выдающихся деятелей-скаклов ? парашенко ? яйценюх ? дурчиноф ?
|
|
|
|
Vulgaris
|
#24
05.05.16, 16:38
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
кстати, откуда взялись истоки РФянства и бобризма, и прочих павликов морозовых? . Цитата: Гаврила Гаврилович Солодовников (1826, Серпухов — 21 мая 1901, Москва) — один из наиболее богатых московских купцов и домовладельцев, мультимиллионер, хозяин магазина и театра в Москве
...
Сразу после смерти отца и получения своей доли наследства (кроме него в семье было ещё четверо детей) перебрался в Москву, где повел дело так хорошо, что в свои неполные 20 лет стал московским первой гильдии купцом, в неполные 30 — потомственным почетным гражданином, а в неполные 40 — мультимиллионером[2]. Его капитал составлял больше 10 000 000 рублей. И при этом он прославился на всю Москву своей бережливостью и расчетливостью.
О его скупости в повседневной жизни ходили легенды и анекдоты. Поговаривали, что он экономит на питании и дает копеечные чаевые[3]. По Москве про него ходило множество анекдотов: что по дому ходит в заплатанном халате, питается на два гривенника в день, причем на обед неизменно просит подать вчерашней гречки (полкопейки за порцию); ездит в экипаже, на котором в резину обуты лишь задние колеса, утверждая, что кучер «и так поездит»; на рынке может стянуть, например, яблоко у разносчика, поэтому продавцы стараются следить за ним с удвоенным вниманием. Репортер московского быта Гиляровский уделил Гавриле Солодовникову в своей книге «Москва и москвичи» несколько строк: «В Сандуновские бани приходил мыться владелец универсального пассажа миллионер Солодовников, который никогда не спрашивал — сколько (имеются в виду деньги парильщику, который жалованья в бане не получал и жил исключительно на чаевые), а совал двугривенный… Парильщик знал свою публику и кто сколько дает. Получая обычный солодовниковский двугривенный, не спрашивает, от кого получен, а говорит: „От храппаидола…“ — и выругается».
О Гавриле Гавриловиче ходило множество слухов — и скорее всего, небезосновательных. С поразительным бесстыдством он мог обмануть бесхитростных товарищей. Основной характеристикой купеческих сделок 19 столетия была честность. Договоры составлялись не на бумагах за подписями нотариусов, а очень часто устно и скреплялись рукопожатием. Слово и рука купца дорогого стоили — честное имя служило порукой дальнейшего предпринимательства, именно этому и обязана была Россия своим экономическим развитием. Правда, есть ещё одна причина — поголовной грамотностью Россия 19 столетия, увы, не отличалась. Однако купец Солодовников пренебрегал купеческим обычаем честности.
Просто всероссийский взрыв веселья вызвал судебный процесс, который возбудила против него его гражданская жена г-жа Куколевская, родившая ему нескольких детей. Газеты заливались: «Солодовников отстаивает своё законное право бросить женщину», а фраза его адвоката Лохвицкого: «Раз госпожа Куколевская жила в незаконном сожительстве, какие же у неё доказательства, что дети от Солодовникова?» — вообще стала крылатой и несколько лет носилась по России, — пишет журналист Валерий ЧУМАКОВ в «Огоньке» № 52 от 22—28 декабря 2008 года. Надо отметить, что в образованной европейской столице, которой к этому времени стала Москва (принуждаемая в первую очередь царствующими особами), гражданские браки уже не были чем-то греховным, постыдным и нарушающим святые традиции. Правда, не приобрели ещё юридического статуса, как в XX—XXI веке, — на это потребовалось время. Но и во второй половине XIX века такое поведение не могло вызвать ничего иного, кроме презрительного хохота и едких насмешек и колкостей. К тому же несусветное богатство и манеры Гаврила Гавриловича сделали его знаменитым и известным каждый шаг его личной жизни. Так что идея отречения от семьи была изначально обречена, а разговоров и анекдотов породила много.
В 1862 году он (обманув своего приятеля купца Ускова) приобрёл за два с половиной миллиона здание пассажа на Кузнецком мосту, который сразу перестроил и даже оборудовал в нём маленький театральный зал. да уж, это вам не Алчевский или Мальцев )))
|
|
|
|
mikrus
|
#25
05.05.16, 16:43
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 5464 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
284 раз.
|
Лечь под Польшу, лечь под Германию, лечь по пиндосию... Вы - позор земли русской.
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#26
05.05.16, 16:47
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Щас Вульгарис доскачется: в пику скаредным москалям придется доказывать свою состоятельность какой-нибудь хихиджиночке - ох и высосет такая из него все, что ни на есть, грошенята. Тыщу, а то и целых две.
|
|
|
|
Христиан Рябчиков-Жуй
|
#27
05.05.16, 16:47
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4724 Откуда: Saint Petersburg, Russia Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
82 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Кто взял Измаил? В какой раз, в первый или во второй?
|
|
|
|
Vulgaris
|
#28
05.05.16, 16:50
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Irene писал(а): Бред. Тронулся парень умом с горя. Одесса и Харьков были Россией и надеюсь ещё будут. Кроме того, кто учил в университетах открытых позднее? Может выходцы из Москвы и Питера? Или инопланетяне развивали Новороссию и Слобожанщину? новооткрытый Новороссийский (Одесский) универ наполнили именно харьковские кадры. Харьковский же обязан своему первому профессорскому составу поляку Северину Потоцкому, который собирал преподов по всей Европе вообще Харьковский универ довольно-таки интересный феномен. ибо открыт на частные деньги в маленьком городке, преодолев все бюрократические препоны. т.е. фактически не благодаря, а вопреки. это показывает разницу в менталитете: пока протоРФяне в бирюльки игрались, харьково-белгородские жители стремились к знаниям. всестороннюю поддержку оказали и светские, и духовные власти, и общественность обоих городов.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#29
05.05.16, 16:51
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
.lt.~MO писал(а): Про Лифшица (кто в теме) - это, конечно, звиздец. Афтор решительно пернул в лужу. ну-ка, просвети нас. может сам Ландау все это написал? хехе
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#30
05.05.16, 16:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Христиан Рябчиков-Жуй писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Кто взял Измаил? В какой раз, в первый или во второй? Да какая разница?
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#31
05.05.16, 16:56
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Vulgaris писал(а): .lt.~MO писал(а): Про Лифшица (кто в теме) - это, конечно, звиздец. Афтор решительно пернул в лужу. ну-ка, просвети нас. может сам Ландау все это написал? хехе Ты мемуары его жены почитай. Лифшиц был знатный хехечпокнутый прихлебала - вполне в духе ваших харьковских, пронырливый еврейчик, подтыривавший у другого еврея, поумнее, но не такого хитрого
|
|
|
|
.lt.~MO
|
#33
05.05.16, 17:01
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 2654 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
46 раз.
|
Правда, к несомненной его заслуге следует отнести, что тот все-таки записал, обработал, систематизировал и издал книжку. Поскольку босс его считал, что такой работой ему самому заниматься впадлу - достаточно, что шустрит такой Левий Матвей за ним, хорошим - и все записывает.
|
|
|
|
Vulgaris
|
#34
05.05.16, 17:02
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
.lt.~MO писал(а): Vulgaris писал(а): .lt.~MO писал(а): Про Лифшица (кто в теме) - это, конечно, звиздец. Афтор решительно пернул в лужу. ну-ка, просвети нас. может сам Ландау все это написал? хехе Ты мемуары его жены почитай. Лифшиц был знатный хехечпокнутый прихлебала - вполне в духе ваших харьковских, пронырливый еврейчик, подтыривавший у другого еврея, поумнее, но не такого хитрого мемуары жены - авторитет ))) а ничего, что кроме жены все остальные говорят ровно наоборот? Ландау кроме фамилии на обложке там фактически ничего не принадлежит: все практически Лифшиц (кроме самых последних томов, которые другие закончили) о таланте Лифшица говорит хотя бы то, что он первым (!!!) сумел сдать теоретический минимум Ландау. кроме того, не Ландау работал на Лифшица, а как бы наоборот. где ты видел, чтобы начальник продвигал подчиненного незаслуженно? а вот обратное - типичная картина
|
|
|
|
Vulgaris
|
#35
05.05.16, 17:08
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): Если харьковские такие умные,то нахрена они Чернобыль взорвали? кстати, когда харьковчане предложили проект атомной бомбы в 1940 году, в ответ был получен типично РФяно-бобристый ответ: "это все мрии, лучше делать атомный движок для поезда или самолета" хехе, не прошло и 5 лет, как жизнь показала, кто мрийщик и самодур кстати, ничего не напоминает? "фалькон не взлетит", "нефть не упадет", "солнечная энергетика не имеет будущего" и т.д., и т.п.
|
|
|
|
Алабай
|
#36
05.05.16, 17:09
|
|
Регистрация: 07.10.2014 Сообщения: 7752 Откуда: Нижний Новгород Благодарил (а):
261 раз.
Поблагодарили:
261 раз.
|
Vulgaris писал(а): а ничего, что кроме жены все остальные говорят ровно наоборот? кто именно говорит ? сцылочками не побалуешь ? или опять пустое пистобольство ?
|
|
|
|
Пушыстый ПесецЪ
|
#37
05.05.16, 17:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12451 Откуда: Ольгино,3-й этаж. Благодарил (а):
119 раз.
Поблагодарили:
363 раз.
|
Vulgaris писал(а): Пушыстый ПесецЪ писал(а): Если харьковские такие умные,то нахрена они Чернобыль взорвали? кстати, когда харьковчане предложили проект атомной бомбы в 1940 году, в ответ был получен типично РФяно-бобристый ответ: "это все мрии, лучше делать атомный движок для поезда или самолета" хехе, не прошло и 5 лет, как жизнь показала, кто мрийщик и самодур кстати, ничего не напоминает? "фалькон не взлетит", "нефть не упадет", "солнечная энергетика не имеет будущего" и т.д., и т.п. И каким боком тут олия?
|
|
|
|
вась вась
|
#38
05.05.16, 17:11
|
|
Регистрация: 24.03.2015 Сообщения: 3699 Благодарил (а):
4 раз.
Поблагодарили:
70 раз.
|
Vulgaris писал(а): так что нет ничего удивительного, что РФяне до сих пор занимаются по учебникам харьковских Лифшица (в соавторстве с могилевским Ландау), Савельева и Погорелова и одесского Фихтенгольца. зачитываются научно-популярными очерками одессита Гамова. Харьков русский город!!
|
|
|
|
zkk
|
#39
05.05.16, 17:16
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 2308 Благодарил (а):
26 раз.
Поблагодарили:
62 раз.
|
Пушыстый ПесецЪ писал(а): vs773 писал(а): а украинцы когда появились? Панас родил Тараса,Тарас родил Мыколу,и вжэ тильки потим Мыкола родил Адама... жесть какая, чистая европа. панасу какой то фонд денег должен, не?
|
|
|
|
Алабай
|
#40
05.05.16, 17:17
|
|
Регистрация: 07.10.2014 Сообщения: 7752 Откуда: Нижний Новгород Благодарил (а):
261 раз.
Поблагодарили:
261 раз.
|
Vulgaris писал(а): Ландау кроме фамилии на обложке там фактически ничего не принадлежит: все практически Лифшиц (кроме самых последних томов, которые другие закончили) Ландау так между прочим нобелевский лауреат, герой соц труда и трижды сталинской премии. А Лившиц кто такой ? Ну ты и мудак, маслобойщик !
|
|
|
|
|
|