«Роскосмос» назначил первый пуск с космодрома Восточный на 27 апреля

Траектория выведения выглядит примерно так:



http://novosti-kosmonavtiki.ru ... _1=16

Все, базар с диванным лебилом закончен. Хуёжник, перелогинься
При наличии хоть зачатков мозгов, понял бы о чем речь.

Как видим, пускали на солнечено-синхронную орбиту, для которой Плесецк выгоднее энергетически и имеет аж 4 стартовых площадки для Союза. То есть запустили лишь бы что-нибудь запустить с этого непонятно зачем нужного космодрома, пусть даже с менее выгодно энергетически.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Идиот

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

Стирай шаровары, раз нечего сказать.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Лапшу будешь вешать чукче

_________________
Список Игнора
Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент

-

У бобрика разрыв шаблона. "Ниверю, ниможитбыть"

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Из них 2 на реконструкции.
" - Нас будет трое, из которых один раненый, и в придачу юноша, почти ребенок, а скажут, что нас было четверо. " (c)

По энергетике. Если говорить об абы какой солнечносинхронной орбите, то Плесецк выгоднее. Но если стоит задача быть в определенное время над определенным местом, то тут не всё так однозначно и долготы заданного места и космодрома имеют значение.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

Сортирные эксперды с важным видом обсуждают энергетическую эффективность демонстрационного пуска научного "гороха".
Ладно, не буду мешать.

Космодром находится на 11° южнее, чем Плесецк, что позволяет выводить грузы большей массы;
Начальный участок траектории полёта ракеты-носителя не проходит над густонаселёнными районами России и над территориями иностранных государств;
Районы падения отделяющихся частей ракет-носителей расположены в малонаселённых районах территории России[54][55] или в нейтральных водах[56];
Место расположения космодрома находится вблизи от развитых железнодорожных и автомобильных магистралей и аэродромов[56];
Снижение политических рисков — Казахстан за последние годы несколько раз блокировал запуски российских ракет под различными предлогами[57].
Первоочередная задача нового комплекса — снизить нагрузку на космодром Байконур, но не заменить его полностью, по крайней мере, до конца срока аренды — 2050 года[58].
Местные власти стремятся за счёт создания космодрома решить региональные задачи в Дальневосточном федеральном округе. В докладе председателя Наблюдательного совета «Института демографии, миграции и регионального развития» Юрия Крупнова космодром «Восточный» рассматривается как краеугольный камень для реализации Госпрограммы по переселению соотечественников

_________________
ще не вмерла украина?

Штюрм, ты такой же неуч, как и тот журналамер, что это написал, как и журнализд Рогозин. Поэтому вы не знаете, что не для любой орбиты чем южнее, тем больше масса выводимого груза. Для солнечно-синхронной орбиты, на которую обычно запускают спутники ДЗЗ и разведки (а именно их обычно запускают Союзом помимо полетов к МКС) приполярный космодром выгоднее, так как нужно гасить меньшую вредную скорость вращения земли. Так что построили нахер не нужный космодром, уступающий уже имеющемуся Плесецку.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

фсе! ты доказал, что самый северный в мире космодром Плесецк лучше всех!.. а пиндосы просрали все полимеры и космодромы.. расходимся.. спасибо

Вопрос эксперту по космическому говну. Сколько пусков Шаттлов с 1972 года осуществлено с базы Вандерберг, ну или хотя бы посадок?

И опять упортый укропиндожлдблёб тупо слился.
Ответ простой. Ни одного полета с этой базы и ни одной посадки. Вот он попил и разворовывание бабла. Тупорылым чмырям в методичках этого не рассказывают. Да они, я понимаю, вообще кроме мультиков ничего не видят, в том числе и те, что показывают по CNN. Стадо

После первой подождем

Что ждет космодром Восточный после первого в истории запуска



Состоялся первый запуск с российского космодрома Восточный. Со временем с новой площадки можно будет проводить и пилотируемые пуски, полностью отказавшись от Байконура. Пока Восточный ожидает лишь год простоя и завершение второй очереди строительства. Что будет с первым национальным гражданским космодромом России после этого — разбиралась «Лента.ру».

Запуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с космодрома Восточный все-таки состоялся, пусть это и случилось в резервный день. Непростое решение о том, что запуск все-таки должен быть, принимала государственная комиссия во главе с президентом России, которая заседала до 1:00 по московскому времени — до старта оставалось каких-то четыре часа.

В 5:01 «Союз-2.1а» со спутниками «Михайло Ломоносов», «Аист-2Д» и SamSat-218Д оторвался от земли, а уже в 7:15 появилось сообщение о том, что все аппараты выведены на орбиту и работают в штатном режиме. Запуск каждого из них по-своему символичен. Спутник «Михайло Ломоносов» является своего рода знаменем возрождения российской науки: он будет использоваться для проведения космологических исследований, изучения транзиентных световых явлений верхней атмосферы Земли и радиационных характеристик магнитосферы. «Аист-2Д» и SamSat-218Д предназначены для зондирования Земли и отработки алгоритмов управления ориентацией наноспутников соответственно.

Спустя некоторое время после старта глава Роскосмоса назвал причину его переноса: автоматика отменила пуск из-за проблемы с одним из кабелей. Всего же при подготовке первого запуска с нового космодрома Восточный было выявлено 20 замечаний, которые оперативно устранялись. Впрочем «теплую домашнюю постель на тюремные нары» никому из причастных сменить пока не придется.

Перспектива

Несмотря на то что первый запуск успешно состоялся, на Восточном придется еще немало поработать, прежде чем оттуда можно будет запускать пилотируемый аппарат с живыми людьми. Кроме того, необходимо завершить возведение города Циолковского, где будут жить обслуживающие космодром и смежные предприятия специалисты.

Так что в ближайшей перспективе Россия будет не только продвигать новый космодром среди потенциальных заказчиков и партнеров, но и продолжать платить деньги Казахстану за использование Байконура. Впоследствии старый космодром можно будет использовать для запуска ракеты-носителя типа «Протон» и других модификаций «с неэкологичным топливом».

Запустить человека с Восточного планируют в 2023 году: предполагается, что тяжелая ракета «Ангара-А5В» выведет в космос многоразовый космический корабль «Федерация». Правда, прежде необходимо провести более десятка успешных запусков ракет-носителей без человека. С этой целью и для запуска сверхтяжелой ракеты «Ангара-А5В» на космодроме Восточный ведется вторая очередь строительства, которую планируют завершить к 2023 году, а произвести первый запуск — в 2026 году. Эти даты довольно условны и с течением времени могут измениться. «Ангара-А5В» лежит в основе лунной программы России, а в перспективе будет использована и для других миссий — например, марсианской.



В 2017 году состоятся два запуска с космодрома Восточный, в том числе один коммерческий. Планируется, что в рамках второго в истории запуска с нового космодрома на орбиту с помощью ракеты-носителя «Союз-2.1а» и разгонного блока «Фрегат» выведут аппараты «Канопус-В» номер 3 и номер 4. Эти спутники дополнят уже существующую группировку, предназначенную для оперативного мониторинга техногенных и природных чрезвычайных ситуаций.

В 2018 году с Восточного планируют проводить не менее пяти космических запусков в год, а в перспективе — по восемь ежегодных стартов.

Конкуренты

В настоящее время на территории России есть два современных космодрома: Плесецк и Восточный. Небольшие военные пусковые площадки Ясный (в Оренбургской области) и Капустин Яр (в Астраханской области) — не в счет, поскольку на них нет стартовых столов для запуска носителей трех основных российских семейств ракет: «Союзов», «Протонов» и «Ангары». Военный космодром Плесецк хорошо приспособлен для запуска спутников на полярную орбиту. С него уже запускались легкая и тяжелая «Ангара» и легкий «Союз», а также регулярно (в интересах военных) — средний «Союз».



Тяжелые ракеты «Протон» можно запускать только с космодрома Байконур. С него также можно запускать «Союзы». Стартовый стол для «Ангары» в настоящее время размещать в Казахстане не планируют, хотя в рамках проекта «Байтерек» такая возможность не исключается. Даже если это произойдет, то наверняка не в ближайшие пять лет: это слишком дорого, а Астана не настолько заинтересована в национальной космической программе. Скорее всего, к 2025 году, когда Роскосмос планирует отказаться от «Протонов», с Байконура можно будет запускать лишь российские «Союзы». Перспективы российско-украинских носителей «Днепр» и «Зенит», стартовые столы для которых есть на Байконуре, неутешительны и, скорее всего, к тому времени об этих носителях все забудут.

Таким образом через несколько лет космодром Восточный будет располагать стартовыми столами для запуска всех носителей семейства «Ангара» и «Союзов». К этому времени, по замыслам Москвы, функции двух главных космодромов страны разделятся: Плесецк будет играть резервную роль и осуществлять в основном военные пуски, тогда как с Восточного планируется осуществлять все гражданские пуски. Именно с него, по замыслам Роскосмоса, будут осуществляться старты пилотируемых и коммерческих программ, а также будущих лунных и марсианских миссий. Главные преимущества космодрома: он расположен на территории России, что позволяет обеспечить независимость от зарубежных партнеров (Казахстана) при осуществлении пусков и сэкономить на выплатах при падении фрагментов ракет на иностранные территории (остатки носителей будут падать на территорию России или в Тихий океан).

К сожалению, Восточный расположен на шесть градусов севернее, чем Байконур (а масса выводимой полезной нагрузки тем больше, чем ближе космодром к экватору). Кроме того, космодром расположен в относительной близости от Китая и Японии: одним из аргументов при выборе места для возведения Байконура в Казахстане была его удаленность от границ. Между тем для современных спутниковых средств слежения это уже не актуально.



Основными конкурентами Восточного являются два американских космодрома: военная база Ванденберг в Калифорнии и космодром на мысе Канаверал во Флориде. Они расположены на побережье намного ближе к экватору, чем Восточный, и удовлетворяют основные потребности США в военных и гражданских запусках. Военная база Ванденберг хорошо подходит для запусков на полярную орбиту (фрагменты ракеты падают на западную сторону — в Тихий океан), тогда как Канаверал для этого не подходит: к западу от него расположены населенные пункты. Стартовые столы для ракеты Falcon 9 компании SpaceX имеются на обеих площадках.

Наиболее выгодное положение занимает европейский космодром Куру во Французской Гвиане. Он расположен в 500 километрах севернее от экватора и наиболее приспособлен для вывода полезной нагрузки на геостационарную орбиту. Старты на нем осуществляются компанией Arianespace. Всего компания использует три типа ракет-носителей: европейские Ariane 5 тяжелого класса, российские «Союзы» среднего класса, а также итальянские Vega легкого класса. Таким образом, российские «Союзы» являются единственными в мире носителями, стартовые площадки для которых расположены на четырех космодромах в трех странах мира и на двух континентах.

Индия располагает парой космодромов (Шрихарикота и Тривандрам), Япония — двумя (Утиноура и Танэгасима), Китай — четырьмя (Вэньчан, Сичан, Тайюань и Цзюцюань). Все они расположены южнее Восточного и, следовательно, ближе к экватору. Однако носители этих стран пока не составляют конкуренции российским. Ракеты Индии выводят слишком мало полезной нагрузки, японские пуски слишком дороги, а ЕС и США ограничили свое сотрудничество с Китаем в космической области.

Между тем скоро все может измениться: НАСА планирует разморозить свое сотрудничество с Поднебесной, а Япония к 2020 году планирует удешевить свои пуски и занять до 10 процентов рынка коммерческих стартов. Индийские запуски остаются самыми дешевыми, а их космодромы — самыми близкими к экватору.

https://lenta.ru/articles/2016 ... cess/

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

Космический вред

Как изменится судьба Байконура после запуска с Восточного



28 апреля на космодроме Восточный был произведен первый космический старт. Теперь у России есть еще один действующий космодром, и перед властями встает вопрос о 115 миллионах долларов в год, которые Москва сейчас платит Астане за аренду Байконура. «Лента.ру» вспомнила историю космических взаимоотношений с Казахстаном и задумалась, так ли необходима России стартовая площадка на территории иностранного государства.

Погром в космической гавани

Договор об аренде Байконура был заключен в 1994 году. До этого в главной космической гавани планеты, оказавшейся в суверенном Казахстане, происходили события, достойные фильма «Беспредел». Вот только два эпизода. В 1992 году в военно-строительной части Казахстана, расположенной на территории Байконура, в результате конфликта между солдатами и офицером произошли погромы. В результате «из кассы части похищено 35 тысяч рублей, угнано 17 автомашин». В 1993 году администрация Ленинска (так назывался город при космодроме до 1995 года) пожаловалась на казахстанских военнослужащих, совершивших поджоги и разгромивших служебные помещения.

Состояние жилищно-коммунального хозяйства также оставляло желать лучшего. В сентябре 1994 года администрация города Ленинска решала вопрос закупки большой партии кирпичей — зимой надо было заложить окна и двери покинутых квартир, чтобы тепло как-то держалось в тех помещениях, где еще остались жильцы.

В декабре того же года Алма-Ата и Москва урегулировали правовой статус космодрома, заключив договор аренды. В 2004 году уже Астана и Москва продлили срок использования Байконура Россией до 2050 года.

Сайгаки — против!

С того момента, как Байконур оказался за границей, аварии при запусках стали не только технической, но и политической проблемой.

В 1999 году произошло две аварии «Протонов». Власти Казахстана отреагировали жестко — в июле того же года наложили запрет на запуски любых ракет-носителей с Байконура, подняли вопрос о погашении задолженности Москвы по аренде, выразили желание ввести квоты на запуски экологически опасных носителей.

В сентябре 2007-го возле казахстанского города Джезказган упал запущенный с Байконура «Протон-М». В регионе с рабочей поездкой как раз находился президент республики Нурсултан Назарбаев. Астана немедленно ввела запрет на запуск «Протонов».

С определенного момента тему гептила в республике в формате «платить и каяться» начали раскачивать общественные деятели. В июле 2013-го после падения «Протона-М» у генконсульства России в Алма-Ате состоялась акция протеста .

Плакаты гласили: «Российские полигоны нужно закрыть!», «Гептил — геноцид». Один из участников пикета заявил журналистам, что «ракеты уродуют население Казахстана, и если они (русские — прим. «Ленты.ру») хотят, чтобы их дети рождались инвалидами, то пусть переносят эти полигоны на свои земли».



Вскоре группа активистов основала движение «Антигептил», чтобы «консолидировать усилия общественности страны по противостоянию трагедиям, наподобие случившейся в "Байконуре" после крушения ракетоносителя».

Роскосмос организовал работы по дезактивации зараженной земли. Тем не менее, как сообщали СМИ со ссылкой на источник в российском космическом ведомстве, казахстанская сторона не спешила давать разрешение на новые старты. «На наш взгляд, причина здесь не в том, что мы что-то не доделали, просто на нас таким образом пытаются оказать давление», — привели журналисты мнение представителя Роскосмоса.

Участники «Антигептила» открыли страницы в социальных сетях и проводили акции — с элементами шоу и грозными заявлениями. Так, во время одного из хэппенингов активист менял казахский национальный костюм на русский, а затем снова на казахский. Постоянно твердили об «экологическом геноциде казахов».

В 2015 году общественники обвинили гептил в массовой гибели сайгаков в степях Казахстана. В центре Астаны активисты изобразили сайгаков, умирающих от ракетного топлива.

«В полное владение Казахстану»

На этом фоне официальные лица Казахстана периодически делали заявления о сроках передачи Байконура республике. В 2010 году глава профильного предприятия «Казахстан гарыш сапары» («Казахстанские космические сообщения») Габдуллатиф Мурзакулов сообщил, что космическая программа страны на 2010-2014 годы предполагает постепенную передачу космодрома «Байконур» в полное владение Казахстану.

Тогда же член комитета Госдумы по обороне Михаил Ненашев открыто признал настойчивые попытки Казкосмоса «уйти» Россию с Байконура. Депутат напомнил, что за предыдущие 10 лет аренды космодрома Москва перечислила «стратегическому партнеру» 1 миллиард 265 миллионов долларов плюс сотни миллионов долларов компенсаций за эксплуатацию отдельных объектов, списаны государственные долги Казахстана. И подчеркнул, что поведение Астаны наносит вред российским интересам, — в частности, казахстанские чиновники затягивают согласование необходимых нормативных актов.



А в 2012 году глава Казкосмоса Талгат Мусабаев и вовсе объявил, что соглашение об аренде Байконура, заключенное в 1994 году, «отработало свое». По его словам, республика будет постепенно «отходить от арендных отношений». Начать этот процесс, по его мнению, стоило бы с площадок пуска ракет «Зенит». «Это будет огромный шаг вперед для Казахстана», — отметил Мусабаев. Но планы национального освоения космоса оказались в тупике. Дело в том, что ракета-носитель «Зенит» изготавливается на днепропетровском «Южмаше», а после смены власти на Украине производство приостановлено. Не меньше трудностей и с кадрами — профильное обучение предполагалось запустить только в 2016 году. Но никакой конкретики до сих пор нет — как Казахстан намерен готовить космонавтов и обслуживающий персонал для Байконура, решительно непонятно.

Раз спутник, два спутник

В Казахстане дважды запускали собственный телекоммуникационный спутник. С KazSat-1 (российского производства) сразу была потеряна связь, и он ушел в неуправляемый полет. KazSat-2 (также российского производства) был загружен лишь частично из-за неудачи с предшественником — операторы впрок закупили ресурсы на других аппаратах. И только с KazSat-3 в 2014-м все прошло гладко. В 2015-м казахстанская сторона приняла по акту у российской стороны работу по созданию одноименной системы космической связи.



Астана пытается развивать сотрудничество и с другими производителями космической техники. В частности, в республике широко освещалась совместная с Францией программа, в рамках которой в апреле 2014 года с космодрома Куру во Французской Гвиане был запущен первый казахстанский спутник дистанционного зондирования Земли высокого пространственного разрешения KazEOSat-1. Аппарат создан французской компанией Airbus Defence and Space. Отношения развиваются по восходящей — во всяком случае, сборочно-испытательный комплекс для космических аппаратов Казахстан также строит в сотрудничестве с Францией. Помимо этого, озвучивались планы о покорении космоса в партнерстве с Саудовской Аравией, ОАЭ, Индией, Южной Кореей и Японией, однако дальше слов дело не пошло.

В итоге в декабре 2015 года, когда в скором открытии российского космодрома Восточный не было никаких сомнений, Назарбаев признал, что Казахстан просто не имеет возможности содержать Байконур. Поэтому вряд ли Астана станет настаивать на изменении сложившегося статус-кво. Впрочем, невыгодно это и России — казахстанский космодром, скорее всего, так и останется в ближайшие годы основной площадкой для тяжелых ракет. Запуск сверхтяжелой «Ангары-А5В» на космодроме Восточный планируется только в 2026 году. Кроме того, Восточный расположен на шесть градусов севернее, чем Байконур (а масса выводимой полезной нагрузки тем больше, чем ближе космодром к экватору).

В общем, Россия вряд ли уйдет с Байконура по собственной инициативе. Но политизация сотрудничества Астаны и Москвы на казахстанском космодроме резко пойдет на спад. Собственно, это случилось еще в 2015 году, когда окончательно прояснились перспективы Восточного. Протестные акции и выпады казахстанских чиновников в адрес России резко — словно по команде — прекратились, а переговорщики внезапно переключились на конструктивную волну. Восточный стоило построить хотя бы ради этого.

https://lenta.ru/articles/2016 ... _nur/

_________________
"У СВО нет цели. Только Путь.”(c)

"Трамвай построить, не ишака купить". Освоение космоса процесс трудный и трудоемкий. Не многие страны могут себе это позволить. Россия впереди всех на этом пути. Будут ошибки, аварии, противодействие фашистов из США, злорадство, но идти будем и наверняка сохраним лидерство. А фашисты и фашистики, пусть подкарауливают наши неприятности и злорадствуют. Нас рать!

_________________
Будем справедливы: "Не все нацисты евреи, не все евреи нацисты"

mas, США уже в середине 70-х уже сдристнули с этого пути. Все их достижения теперь только в Голливуде и в новостях для стада.

Тем, что построила ненужный космодром в дополнение к имеющемуся советскому Плесецку? Да, по части подобного маразма равных, видимо, нет.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

Ты, дебил, не юли. На куа твои долбоёбы Вандерберг сторили? Чё за тупое создание. Чё, мразь, опять оглохла?
ЕЩЕ РАЗ ВОПРОС ПОВТОРИТЬ ТУПОМУ ВЫБЛЯДКУ?
ДРУГИЕ ВОПРОСЫ ПОВТОРИТЬ, ЧМО БЕЗМОЗГЛОЕ???