Banggood WW

Печальный конец стелсов


 [ Сообщений: 68 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4
Автор  
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2015
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
и кстати, насчет того, что ф-117 на вооружении стоит уже двадцать пять лет. это малость... неточно. первый самолёт взлетел в 77 году, на вооружение принят в 92, снят в 2008.так шта... далеко ему до наших сушек. равно как и до своих b-52

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 12.04.2016
Сообщения: 3542
Благодарил (а): 1249 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
konchar писал(а):
мне вот другое интересно - основоположник стелс-теории уфимцев явно, русским по белому показал, что почти полную невидимость можно реализовать только в определённом диапазане радара, сантиметровом. гораздо хуже дела обстоят с невидимостью, если радар дециметровый. а уж при метровой длине волны, когда размеры объекта сравнимы с её длиной и вовсе всё печально. и что мы наблюдаем? пиндосы упорно строят самолёты, рассчитанные на то, что у потенциального врага (мы, например, россия) в наличии есть и всегда будут только сантиметровые локаторы и ничего другого никогда ни у кого не появится. бриты, индусы, китайцы, джапы, французы - в кильватере за пиндосами следуют, правда, с оговорками, кое-кто прекратил разработки, но тем не менее. где логика, сделать только на нынешние времена, не загадывая на будущее? так сроки разработки большие, по десять-пятнадцать лет, в локаторах всё измениться может запросто
П-14 метровый. Хрен знает уже сколько времени на вооружении

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
konchar писал(а):
мне вот другое интересно - основоположник стелс-теории уфимцев явно, русским по белому показал, что почти полную невидимость можно реализовать только в определённом диапазане радара, сантиметровом. гораздо хуже дела обстоят с невидимостью, если радар дециметровый. а уж при метровой длине волны, когда размеры объекта сравнимы с её длиной и вовсе всё печально. и что мы наблюдаем? пиндосы упорно строят самолёты, рассчитанные на то, что у потенциального врага (мы, например, россия) в наличии есть и всегда будут только сантиметровые локаторы и ничего другого никогда ни у кого не появится. бриты, индусы, китайцы, джапы, французы - в кильватере за пиндосами следуют, правда, с оговорками, кое-кто прекратил разработки, но тем не менее. где логика, сделать только на нынешние времена, не загадывая на будущее? так сроки разработки большие, по десять-пятнадцать лет, в локаторах всё измениться может запросто

Это потому что чайники типа тебя не знают, что радары с большой длинной волны имеют свои недостатки и строят радары преимущественно в сантиметровом диапазоне не просто так.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"


Последний раз редактировалось Художник 01.05.16, 20:17, всего редактировалось 1 раз.
   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 2584
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
Художник писал(а):
konchar писал(а):
мне вот другое интересно - основоположник стелс-теории уфимцев явно, русским по белому показал, что почти полную невидимость можно реализовать только в определённом диапазане радара, сантиметровом. гораздо хуже дела обстоят с невидимостью, если радар дециметровый. а уж при метровой длине волны, когда размеры объекта сравнимы с её длиной и вовсе всё печально. и что мы наблюдаем? пиндосы упорно строят самолёты, рассчитанные на то, что у потенциального врага (мы, например, россия) в наличии есть и всегда будут только сантиметровые локаторы и ничего другого никогда ни у кого не появится. бриты, индусы, китайцы, джапы, французы - в кильватере за пиндосами следуют, правда, с оговорками, кое-кто прекратил разработки, но тем не менее. где логика, сделать только на нынешние времена, не загадывая на будущее? так сроки разработки большие, по десять-пятнадцать лет, в локаторах всё измениться может запросто

Это потому что чайники типа тебя не знают, что радары с большой длинной волны имеют свои недостатки и строят их преимущественно в сантиметровом диапазоне не просто так.
:zed: Шо?

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Коз паси, селюк :rzach:

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий

Регистрация: 15.09.2015
Сообщения: 143
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Художник писал(а):
Это потому что чайники типа тебя не знают, что радары с большой длинной волны имеют свои недостатки и строят радары преимущественно в сантиметровом диапазоне не просто так.

никто не совершенен, как и ничто. ради возможности изничтожить врага всегда и во всём закрывают глаза на недостатки.
я так понимаю, что чайником меня обозвал не чайник? ну просю, просвети меня, исходя из личного опыта эксплуатации радаров метрового диапазона. на сведения из интернета просьба не тратить время.

   
  
    
 
Сообщение  
Старожил

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 8824
Благодарил (а): 250 раз.
Поблагодарили: 292 раз.
Россия
пиндосы правильно делают. этот самолёт оказался абсолютно бесполезен, когда выяснилось что даже сербы на зрк 50х годов его прекрасно видят и сбивают. не знаю, чего пиндосы столько ждали, надо было их сразу списать вместе с ф22. И ф35 заново перепроектировать.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4414
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
konchar писал(а):
мне вот другое интересно - основоположник стелс-теории уфимцев явно, русским по белому показал, что почти полную невидимость можно реализовать только в определённом диапазане радара, сантиметровом. гораздо хуже дела обстоят с невидимостью, если радар дециметровый. а уж при метровой длине волны, когда размеры объекта сравнимы с её длиной и вовсе всё печально. и что мы наблюдаем? пиндосы упорно строят самолёты, рассчитанные на то, что у потенциального врага (мы, например, россия) в наличии есть и всегда будут только сантиметровые локаторы и ничего другого никогда ни у кого не появится. бриты, индусы, китайцы, джапы, французы - в кильватере за пиндосами следуют, правда, с оговорками, кое-кто прекратил разработки, но тем не менее. где логика, сделать только на нынешние времена, не загадывая на будущее? так сроки разработки большие, по десять-пятнадцать лет, в локаторах всё измениться может запросто
На истребителях РЛС какого диапазона? Против них и расчитан стелс. Чем позже стелс заметят, тем больше шансов выполнить задачу

   
  
    
 [ Сообщений: 68 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4




[ Time : 0.197s | 19 Queries | GZIP : Off ]