Автор |
|
Художник
|
#101
30.04.16, 02:01
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старта под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и можно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Базировать можно в том же Владике.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
КазанТип
|
#102
30.04.16, 02:02
|
|
Регистрация: 15.09.2014 Сообщения: 4351 Благодарил (а):
17 раз.
Поблагодарили:
130 раз.
|
Художник писал(а): А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старта под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и можно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Базировать можно в том же Владике. Возможно это будет следующий шаг.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#103
30.04.16, 02:03
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Художник писал(а): А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старата под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и иожно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Да ктож тяжелые ракеты с плавучих платформ запускает... а для легких плавучий космодром и так есть, вполне возможно потом под легкую Ангару и подгонят.
|
|
|
|
Художник
|
#104
30.04.16, 02:03
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
КазанТип писал(а): Художник писал(а): А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старта под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и можно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Базировать можно в том же Владике. Возможно это будет следующий шаг. Чегой-то гляжу я на нынешних правителей и сомневаюсь, что они когда-нибудь поумнеют...
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Художник
|
#105
30.04.16, 02:04
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Художник писал(а): А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старата под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и иожно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Да ктож тяжелые ракеты с плавучих платформ запускает... а для легких плавучий космодром и так есть, вполне возможно потом под легкую Ангару и подгонят. Зенит не легкая а ближе к тяжелой. И это далеко не предел.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
q4civa_1
|
#106
30.04.16, 02:11
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15643 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Художник писал(а): А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старта под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и можно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Базировать можно в том же Владике. космос ща не модный поэтому вкладываться по крупному никто не будет. хотят все ж отказаться от ядовитого гептила, а там все..будем ждать нового царя-батюшку
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#107
30.04.16, 02:15
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12510 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
q4civa_1 писал(а): хотят все ж отказаться от ядовитого гептила, а там все.. Для простой замены Протонов на Ангару новый космодром можно было и не сооружать, но его все таки строят и вкладываются.
|
|
|
|
Художник
|
#108
30.04.16, 02:29
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Художник писал(а): А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старта под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и можно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Базировать можно в том же Владике. космос ща не модный поэтому вкладываться по крупному никто не будет. хотят все ж отказаться от ядовитого гептила, а там все..будем ждать нового царя-батюшку Ну как сказать... В Восточный же немало закопали, только по дебильному.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
октоген
|
#109
30.04.16, 03:33
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Художник писал(а): А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старта под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и можно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Базировать можно в том же Владике. Поткинд, с модульностью в дрыньгаре обосрались по самые уши. Модульная ракета более чем из 3 блоков на 1 ст-это херня.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
Художник
|
#110
30.04.16, 22:21
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Голословное и глупое заявление.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
октоген
|
#111
30.04.16, 23:28
|
|
Регистрация: 06.09.2014 Сообщения: 3832 Благодарил (а):
48 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
Художник писал(а): Голословное и глупое заявление. Ты параметры ангары-5 с протоном сравни и учти каков УИ их движков. Наглядная демонстрация пагубности мелких модулей.
_________________ Sunburn писал(а): Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.
|
|
|
|
Художник
|
#112
01.05.16, 03:32
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наглядная демонстрация выгодности модулей.
Да, и к твоему сведению ракеты не для удельного импульса существуют, а для удоволетворения потребностей по запуску. Если ракета предоставляет более широкие возможности, пусть даже ценой незначительного ухудшения парметров, она лучше.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|