Banggood WW

восточный,vs байконур vs плесецк


 [ Сообщений: 112 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старта под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и можно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Базировать можно в том же Владике.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 15.09.2014
Сообщения: 4351
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 130 раз.
Художник писал(а):
А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старта под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и можно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Базировать можно в том же Владике.

Возможно это будет следующий шаг.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Художник писал(а):
А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старата под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и иожно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом.


Да ктож тяжелые ракеты с плавучих платформ запускает... а для легких плавучий космодром и так есть, вполне возможно потом под легкую Ангару и подгонят.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
КазанТип писал(а):
Художник писал(а):
А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старта под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и можно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Базировать можно в том же Владике.

Возможно это будет следующий шаг.

Чегой-то гляжу я на нынешних правителей и сомневаюсь, что они когда-нибудь поумнеют...

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Наблюдающий писал(а):
Художник писал(а):
А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старата под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и иожно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом.


Да ктож тяжелые ракеты с плавучих платформ запускает... а для легких плавучий космодром и так есть, вполне возможно потом под легкую Ангару и подгонят.
Зенит не легкая а ближе к тяжелой. И это далеко не предел.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 03.05.2015
Сообщения: 15643
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 43 раз.
Художник писал(а):
А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старта под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и можно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Базировать можно в том же Владике.
космос ща не модный поэтому вкладываться по крупному никто не будет. хотят все ж отказаться от ядовитого гептила, а там все..будем ждать нового царя-батюшку

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 12510
Благодарил (а): 24 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
q4civa_1 писал(а):
хотят все ж отказаться от ядовитого гептила, а там все..


Для простой замены Протонов на Ангару новый космодром можно было и не сооружать, но его все таки строят и вкладываются.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
q4civa_1 писал(а):
Художник писал(а):
А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старта под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и можно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Базировать можно в том же Владике.
космос ща не модный поэтому вкладываться по крупному никто не будет. хотят все ж отказаться от ядовитого гептила, а там все..будем ждать нового царя-батюшку

Ну как сказать... В Восточный же немало закопали, только по дебильному.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Художник писал(а):
А вообще для России самым идеальным был бы плавучий космодром в духе морского старта под модульную ракету типа Ангары. Широкий спектр выводимых масс и можно запускать хоть с экватора, хоть с приполярных районов. Покрывает все потребности разом. Базировать можно в том же Владике.

Поткинд, с модульностью в дрыньгаре обосрались по самые уши. Модульная ракета более чем из 3 блоков на 1 ст-это херня.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Голословное и глупое заявление.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 06.09.2014
Сообщения: 3832
Благодарил (а): 48 раз.
Поблагодарили: 81 раз.
Художник писал(а):
Голословное и глупое заявление.

Ты параметры ангары-5 с протоном сравни и учти каков УИ их движков. Наглядная демонстрация пагубности мелких модулей.

_________________
Sunburn писал(а):

Донбасс никогда не будет Россией.Подтверждаю.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 21.08.2014
Сообщения: 13925
Благодарил (а): 314 раз.
Поблагодарили: 315 раз.
СССР
Наглядная демонстрация выгодности модулей.

Да, и к твоему сведению ракеты не для удельного импульса существуют, а для удоволетворения потребностей по запуску. Если ракета предоставляет более широкие возможности, пусть даже ценой незначительного ухудшения парметров, она лучше.

_________________
Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"

   
  
    
 [ Сообщений: 112 ]  Стрaница Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6




[ Time : 1.775s | 19 Queries | GZIP : Off ]