Автор |
|
Меркурий
|
#81
29.04.16, 07:58
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 12284 Благодарил (а):
10 раз.
Поблагодарили:
417 раз.
|
Где-то в том районе был космодром "Свободный", который был закрыт в 2007-м году. Теперь как бы снова открыли.
|
|
|
|
IgorGr
|
#82
29.04.16, 09:15
|
|
Салага |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 18151 Благодарил (а):
7369 раз.
Поблагодарили:
816 раз.
|
Мухи негодуют.
_________________ Строю русский миллиард населения.
|
|
|
|
dimedrol
|
#83
29.04.16, 09:48
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 26.06.2015 Сообщения: 489 Откуда: Город над Вольной Невой. Пригород над Ижорой Благодарил (а):
2188 раз.
Поблагодарили:
41 раз.
|
чисто географически Восточный южнее Байконура или не? ВИКИ пишет, что на 6 град севернее. Значит удельная цена старта выше... Про Плесецк и говорить нечего. Но зато Плесецк в такой жопе глубинке, что супостату будет отвечать, даже если Москва (о5) сгорит!
Последний раз редактировалось dimedrol 29.04.16, 09:54, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
gugu
|
#84
29.04.16, 09:53
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29579 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
Меркурий писал(а): Где-то в том районе был космодром "Свободный", который был закрыт в 2007-м году. Теперь как бы снова открыли. Космодром Свободный - это 2 (или 3, не помню уже) ракетных шахты для Воеводы/Сатаны, с которых Воевода/Сатана утилизировалась методом конверсионных пусков.
|
|
|
|
Блок
|
#85
29.04.16, 09:54
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 12.04.2016 Сообщения: 3542 Благодарил (а):
1249 раз.
Поблагодарили:
128 раз.
|
dimedrol писал(а): чисто географически Восточный южнее Байконура или не? ВИКИ пишет, что на 6 град севернее. Значит удельная цена старта выше... Про Плесецк и говорить нечего. Но зато Плесецк в такой жопе глубинке, что супостату будет грозить, даже если Москва сгорит! выше, но ненамного. Зато, на Родине и платить аренду не нужно при всех других аналогичных расходах
|
|
|
|
gugu
|
#86
29.04.16, 10:02
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 29579 Благодарил (а):
1301 раз.
Поблагодарили:
1335 раз.
|
dimedrol писал(а): чисто географически Восточный южнее Байконура или не? ВИКИ пишет, что на 6 град севернее. Значит удельная цена старта выше... Ага. Процентов на 10. Однако же и спектр полезных траекторий больше. На пальцах: Орбита спутника всегда находится в плоскости, проходящей через центр Земли. Т.е. орбита, которая огибает землю, например, по толко по 60й параллели - невозможна. Большинство заселенных территорий вытянуто с севера на юг, а на с запада на восток. Например - Штаты, Китай, Япония, Индия, вообще вся Америка. Поэтому с точки зрения покрытия выгодны орбиты, проходяшие в приполярных широтах. Именно поэтому - Плесецк. Но они же - самые дорогие с т.з. энергетики вывода. Селяви. Восточный - это компромисс.
|
|
|
|
Художник
|
#87
30.04.16, 01:31
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Это смотря на какую орбиту. Если на солнечно-синхронную, на которую любят использовать для съемки земли из космоса и на которой спутник движется в сторону обратную вращению земли, то чем полярнее космодром тем лучше с т.з. энергетики. Там меньше линейная скорость вращения земли, которую приходится гасить. А именно такие спутники (разведки и ДЗЗ) в основном и запускают Союзом, помимо полетов к МКС. То есть Плесецк для Союза гораздо лучше. Экваториальные орбиты нужны для спутников связи на ГСО, но их запускают протоном.
Поэтому восточный это не компромис, это баблопопил.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
q4civa_1
|
#88
30.04.16, 01:38
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Художник писал(а): Экваториальные орбиты нужны для спутников связи на ГСО, но их запускают протоном.
Поэтому восточный это не компромис, это баблопопил. ну так первоначальное назначение восточного это отказ от гептилового протона и построение тяжелой ракеты ангара с росс космодрома. это как бы и есть основная причина зачем строили космодром
|
|
|
|
Лубенчанин
|
#89
30.04.16, 01:40
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 5068 Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
156 раз.
|
derek23 писал(а): КазанТип писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Казахстан борзеть начал, и цену за аренду Байконура выставил космическую. Типа Россия на запусках зарабатывает, а чем казахи хуже... То есть причина таки в этом? А по тех характеристикам восточный не уступает байконуру? И что казахи будут делать с байконуром теперь? Уступает Восточный Байконуру, широта не та. Тогда почему не под Владиком построили? И байконур можно было построитьв Азерии или Туркмении.
|
|
|
|
Художник
|
#90
30.04.16, 01:41
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Художник писал(а): Экваториальные орбиты нужны для спутников связи на ГСО, но их запускают протоном.
Поэтому восточный это не компромис, это баблопопил. ну так первоначальное назначение восточного это отказ от гептилового протона и построение тяжелой ракеты ангара с росс космодрома. это как бы и есть основная причина зачем строили космодром Это было бы можно понять. Но в таком случае надо строить в первую очередь СК Ангары, а Союз... нужно ли строить вообще? Но почему-то построили совсем не так. Что наводит на размышления...
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#91
30.04.16, 01:43
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Тогда почему не под Владиком построили? На Японию тогда отработавшие ступени будут падать.
Последний раз редактировалось Наблюдающий 30.04.16, 01:59, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
q4civa_1
|
#92
30.04.16, 01:46
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Художник писал(а): Это было бы можно понять. Но в таком случае надо строить в первую очередь СК Ангары, а Союз... нужно ли строить вообще? Но почему-то построили совсем не так. Что наводит на размышления... мляя, размышлений ну просто докуа, например почему в этом году пусков не будет почему в следующем планируют тока 4 пуска союза и ни одной ангары ну и так далее.. но мы же о хорошем думаем
|
|
|
|
Лубенчанин
|
#93
30.04.16, 01:46
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 5068 Благодарил (а):
12 раз.
Поблагодарили:
156 раз.
|
Меркурий писал(а): Где-то в том районе был космодром "Свободный", который был закрыт в 2007-м году. Теперь как бы снова открыли. Развалили. Не нужен типа. И через пару лет новый стали строить на новом месте.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#94
30.04.16, 01:48
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
А в целом почему строят... основной космодром должен быть на территории страны, это во первых. Кто после событий на Украине может поручиться, что в другой стране произойдет подобного безумия? А космос это вопрос стратегический... ну и во вторых Дальний Восток надо развивать, новый космодром, да с целым городом, кучей специалистов, для Амурской области настоящий центр развития.
|
|
|
|
13cat13
|
#95
30.04.16, 01:50
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10847 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
q4civa_1 писал(а): Художник писал(а): Экваториальные орбиты нужны для спутников связи на ГСО, но их запускают протоном.
Поэтому восточный это не компромис, это баблопопил. ну так первоначальное назначение восточного это отказ от гептилового протона и построение тяжелой ракеты ангара с росс космодрома. это как бы и есть основная причина зачем строили космодром Первоначальное назначение восточного - уменьшение политических рисков и усиление позиции на переговорах с Казахстаном об аренде (о цене). Об этом официально не заявлялось, но это всем очевидно. Иначе проще было бы старт Ангары построить в том же Байконуре.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
Художник
|
#97
30.04.16, 01:53
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Лубенчанин писал(а): Тогда почему не под Владиком построили? На Японии тогда отработавшие ступени будут падать. Острова Кунашир, Шикотан - почти та же широта.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
13cat13
|
#98
30.04.16, 01:57
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10847 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Думаю после ухода Назарбая будут отбирать у казахов север. Чтобы не зависеть от враждебного государства стали строить космодром. Да что вы всё отбирать да отбирать. Интегрироваться просто надо сильнее. До уровня Соединенных Штатов Евразии
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
q4civa_1
|
#99
30.04.16, 01:57
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
13cat13 писал(а): Первоначальное назначение восточного - уменьшение политических рисков и усиление позиции на переговорах с Казахстаном об аренде (о цене). Об этом официально не заявлялось, но это всем очевидно. Иначе проще было бы старт Ангары построить в том же Байконуре. мля.. еще один толкователь решений партии и правительства
|
|
|
|
q4civa_1
|
#100
30.04.16, 01:58
|
|
Регистрация: 03.05.2015 Сообщения: 15571 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
43 раз.
|
Лубенчанин писал(а): Думаю после ухода Назарбая будут отбирать у казахов север. Чтобы не зависеть от враждебного государства стали строить космодром. все правильно! по самурайски надо действовать много врагов - больше чести
|
|
|
|
|
|