Индусы о ПАК ФА

Россия и Индия подписали соглашение о поставках С-400. Их в Дели ожидают "как можно скорее" http://ria.ru/arms/20160427/14 ... .html …

А почему не Пэтриот? Ах да, технология вертикального старта муреканцам недоступна на сухопутных комплексах ПВО. Прав Маккейн., просрали всё полимеры. ..

But according to Indian air force officials, in practice the Sukhoi-made stealth jet is also too expensive, poorly engineered and powered by old and unreliable engines.

штоблядь? Откуда они знают? Индусы что ли на них летают? Или ты думаешь Сухой с ними всей инфой делится по Т-50?

Художник

Американский эксперт заявил, что бортовые системы российского Т-50 ПАК ФА имеют слишком мало качеств, которые необходимы для того, чтобы можно было причислить самолет к пятому поколению истребителей.

Неназванный представитель компании Lockheed Martin заявил, что у нескольких стран есть программа по производству истребителей пятого поколения, но такая их квалификация не всегда соответствует действительности. В частности, отмечается, что истребитель Т-50 ПАК ФА российского производства лишь номинально можно отнести к пятому поколению, сообщает портал IHS Jane's.

Портал уже со ссылкой на неназванных экспертов из России сообщает, что российский самолет будет иметь проблемы с продажей на азиатском рынке, так как бортовые системы имеют очень мало технологий пятого поколения, несмотря на то, что, по прогнозам, ценник на ПАК ФА будет значительно выше, чем на Су -35, который интересен Китаю и Индонезии.

По данным издания, радар и двигатель Т-50 - основные подсистемы истребителя - такие же, как на Су-35. Часть авионики на борту Т-50 и Су-35 также идентичны.

При этом присутствие представителей Lockheed Martin, которая занимается производством американских самолетов F-22 Raptor и F-35, на аэрошоу Singapore Airshow-2016 свидетельствуют о том, что в Азии велик интерес истребителям пятого поколения, пишет портал.

Интересно, вот ты на самом деле считаешь, что на этот форум ты должен в темы где есть привязка к России таскать только говно?

Ты кем вообще себя возомнил?

Типа ты за правду?
Так напиши правду сколько детских садов построили за год, или сколько часов реальных боевых "тренировок" получили наши Российские военные летчики в Сирии?

Ты белагондон конечно, это ясно, но ты уже превращаешся в Игоря. У которого давно поехала крыша.

But according to Indian air force officials, in practice the Sukhoi-made stealth jet is also too expensive, poorly engineered and powered by old and unreliable engines.

штоблядь? Откуда они знают? Индусы что ли на них летают? Или ты думаешь Сухой с ними всей инфой делится по Т-50?

какая разница летали или нет?

Для Художника говно не пахнет.

Ему без разницы, он все таскает на форум подобное.

Интересно, вот ты на самом деле считаешь, что на этот форум ты должен в темы где есть привязка к России таскать только говно?

Никто никому ничего не должен. Пиши все, что считаешь нужным и не истери, обиженец.

Так напиши правду сколько детских садов построили за год

Для этого тут достаточно тупорылых бобров, празднующий перемогу по поводу строительства каждого пивларька.

But according to Indian air force officials, in practice the Sukhoi-made stealth jet is also too expensive, poorly engineered and powered by old and unreliable engines.

штоблядь? Откуда они знают? Индусы что ли на них летают? Или ты думаешь Сухой с ними всей инфой делится по Т-50?

какая разница летали или нет?

Для Художника говно не пахнет.

Ему без разницы, он все таскает на форум подобное.

Еще один дебил, думающий что индусам предлагали купить самолет, не сообщив характеристики.

Между прочим, несколько завышенные требования индусов могут привести к неплохому результату. Согласно их пожеланиям наши некогда создали двухместный Су-30 на базе учебно-боевого самолета. В итоге получился очень неплохой истребитель и ударный самолет, который с удовольствием закупает и наше министерство обороны. Может это и хорошо, что индусы ворчат и чего-то требуют? Может перспектива двухместного Су-50 заинтересует и наше МО?

Закупает как УБ. ..... После того как ВВС пополнится значительным количеством СУ 35 и Т 50.

Индусы настояли, чтобы из Су-27 УБ сделали тяжелый ударный самолет и истребитель Су-30. Получилось настолько удачно, что возникает вопрос: может и двухместный Су-50 получится таким же удачным, что не только индусы купят, но и наши захотят иметь, не как учебно-боевой, а как ударный?

Между прочим, несколько завышенные требования индусов могут привести к неплохому результату. Согласно их пожеланиям наши некогда создали двухместный Су-30 на базе учебно-боевого самолета. В итоге получился очень неплохой истребитель и ударный самолет, который с удовольствием закупает и наше министерство обороны. Может это и хорошо, что индусы ворчат и чего-то требуют? Может перспектива двухместного Су-50 заинтересует и наше МО?

Закупает как УБ. ..... После того как ВВС пополнится значительным количеством СУ 35 и Т 50.

Индусы настояли, чтобы из Су-27 УБ сделали тяжелый ударный самолет и истребитель Су-30. Получилось настолько удачно, что возникает вопрос: может и двухместный Су-50 получится таким же удачным, что не только индусы купят, но и наши захотят иметь, не как учебно-боевой, а как ударный?

Как ударный будет одноместный. .. Там не хрен двоим делать,да ещё существенное удорожание. Сколько стоит подготовка второго пилота?

Хуёжнеги все такие придурки?

все, Подкинды и чукчи, хорьки тоже. Шо ни русофоб то пидораз придурок

But according to Indian air force officials, in practice the Sukhoi-made stealth jet is also too expensive, poorly engineered and powered by old and unreliable engines.

штоблядь? Откуда они знают? Индусы что ли на них летают? Или ты думаешь Сухой с ними всей инфой делится по Т-50?

какая разница летали или нет?

Для Художника говно не пахнет.

Ему без разницы, он все таскает на форум подобное.

Еще один дебил, думающий что индусам предлагали купить самолет, не сообщив характеристики.

Бля... конечно.
Видимо вчера характеристики вот им в сообщили в ихнее местное "Спортлото",
а индусы сразу статью написали.

Правда неизвестно где и кто написал, но однозначно
ПАК ФА - гамно по мнению Художника.



Белагондны такие белагондоны.

ПАК ФА малозаметным не является. А "скоростные" и "высотные" это для дебилов. Ракета достанет на любой высоте с любой скоростью.

.
Ещё раз на пальцах: малозаметность, оказывается, может оказаться ошибочным (мягко говоря) направлением. И это признаётся американцами. По крайней мере, не исключается.
По данным американского Центра стратегических и международных исследований, Китай сооружает новый высокочастотный радар на архипелаге Спратли, который позволит китайским военным видеть и отслеживать самые современные американские самолеты, построенные по технологии «стелс», включая истребители F-35, F-22 и бомбардировщик В-2. Если КНР столь активно и успешно работает в направлении создания наземных средств борьбы со «стелсами», то недалек тот день, когда эти же технологии появятся и на китайских истребителях, что в еще большей степени поставит под вопрос преимущества радиолокационно малозаметных самолетов США.
А без "стелсовости" и F-22, и F-35 - лёгкая добыча для того же СУ-35

Добавлю. Стелс затачивается на малозаметность для частоты 10Ггц или 3 см. При длине волны 10 см вся стелсовость идет нах.

При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

Не ипи людям мозг. Большая длина волны может быть дециметр и метр. Кстати на них тоже работают.
На А-50 одна из длин волн 18 см. Он далеко видит объект и нихрена не замечает стелсовость, как будто ее нет. При необходимости он наведет наш самолет на раптор.
И кстати, пока неизвестно, на каких частотах работает собственный радар на Т-50.

При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

Та ты шо?!
И, кстати, а почему современные бортовые РЛС работают в сантиметровом, а не, к примеру, в микрометровом диапазоне?

При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

Не ипи людям мозг. Большая длина волны может быть дециметр и метр. Кстати на них тоже работают.
На А-50 одна из длин волн 18 см. Он далеко видит объект и нихрена не замечает стелсовость, как будто ее нет. При необходимости он наведет наш самолет на раптор.
И кстати, пока неизвестно, на каких частотах работает собственный радар на Т-50.

Вот ты и не ипи людям мозг, если не в теме подобной ахинеей.

При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

Та ты шо?!
И, кстати, а почему современные бортовые РЛС работают в сантиметровом, а не, к примеру, в микрометровом диапазоне?

Потому что тебе физику надо учить, тогда не будет дебильных вопросов.

Стоп, а кто там на форуме какашки в Волгограде фотографировал? Уж не автор ли? Или то чухча был?

При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

Не ипи людям мозг. Большая длина волны может быть дециметр и метр. Кстати на них тоже работают.
На А-50 одна из длин волн 18 см. Он далеко видит объект и нихрена не замечает стелсовость, как будто ее нет. При необходимости он наведет наш самолет на раптор.
И кстати, пока неизвестно, на каких частотах работает собственный радар на Т-50.

Вот ты и не ипи людям мозг, если не в теме подобной ахинеей.

Ты каким боком к этой теме? Вижу, что через википедию. А еще что нибудь изучал или скурил учебники еще в школе?

При большой длине волны радары в значительной степени тоже идут нах. Их не зря в сантиметровом диапазоне делают.

Та ты шо?!
И, кстати, а почему современные бортовые РЛС работают в сантиметровом, а не, к примеру, в микрометровом диапазоне?

Потому что тебе физику надо учить, тогда не будет дебильных вопросов.

Да? А что там не то с физикой?
А... да... вспомнил! Постулаты Эйнштейна - скорость ЭМ колебаний не может быть выше 300000 км/с, а длина волны не может быть иной, кроме сантиметровой.

Хуежник как всегда напрягся..и сделал жидко себе в штаны..