Автор |
|
Михеич
|
#21
27.04.16, 20:20
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
То что говорит амеровский иксперд не интересно Он конкурирующая фирма А вот про индусов интересно Ссылку давай
|
|
|
|
Мурзяй
|
#22
27.04.16, 20:24
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Gest писал(а): Эксперт?! пля, какие в Индии Ыксперты?! у них все Ыксперты в Боливуде. им дали подводную лодку, они её тут же утопили. Т-50 в разработке. Одна модель для российских ВВС, другая (совместная) для Индии. если кто не работал с индусами, скажу сразу, мозги выносят напрочь.
|
|
|
|
B&B
|
#23
27.04.16, 20:31
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7653 Откуда: Хорошево-Мневники Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Художник писал(а): Russia’s new T-50 stealth fighter is fast, maneuverable, heavily-armed and hard to detect on radar. In theory.
But according to Indian air force officials, in practice
The Indian model still exists only on paper. . то есть индусы на практике летали на бумажных чертежах? о какой практике они говорят? тут одно другому противоречит
_________________ Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
Художник
|
#24
27.04.16, 20:33
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
B&B писал(а): Художник писал(а): Russia’s new T-50 stealth fighter is fast, maneuverable, heavily-armed and hard to detect on radar. In theory.
But according to Indian air force officials, in practice
The Indian model still exists only on paper. . то есть индусы на практике летали на бумажных чертежах? о какой практике они говорят? тут одно другому противоречит То есть индусы хотят более продвинутый самолет, но он существует только на бумаге. А то что сделали - гамно, никак не тянущее на пятое поколение.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
neud
|
#25
27.04.16, 20:38
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 1207 Благодарил (а):
31 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
Художник писал(а): То есть индусы хотят более продвинутый самолет, но он существует только на бумаге. А то что сделали - гамно, никак не тянущее на пятое поколение. Авот твое мнение никого совершенно не интересует.
|
|
|
|
Мурзяй
|
#26
27.04.16, 20:40
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Художник писал(а): То есть индусы хотят более продвинутый самолет, но он существует только на бумаге. А то что сделали - гамно, никак не тянущее на пятое поколение. если сами не могут, то кто за них сделает? ты хоть бы к вике заглянул в начале. "Для экспортных поставок на базе ПАК ФА совместно с Индией создаётся экспортная модификация самолёта, получившая обозначение FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft — истребитель пятого поколения)." Объединённая авиастроительная корпорация (ОАК) и индийская компания Hindustan Aeronautics Limited (HAL) подписали контракт о совместной разработке и производстве истребителя пятого поколения[19]. По условиям достигнутого соглашения, индийская компания займётся разработкой бортового компьютера FGFA, навигационной системы, информационных дисплеев в кабине пилота и системы самозащиты. Остальные работы в совместном проекте возьмёт на себя российская компания «Сухой»[20]. Общая стоимость проекта оценивается в 8-10 миллиардов долларов. Предполагается, что индийская версия истребителя впоследствии будет поставляться на экспорт.
|
|
|
|
Gest
|
#27
27.04.16, 20:46
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17474 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
Мурзяй писал(а): Gest писал(а): Эксперт?! пля, какие в Индии Ыксперты?! Вот эти... Кстати - типично индусская морда и прикид. А вот, кстати, ссылка Поткинда - <warisboring.com>
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Koteus
|
#28
27.04.16, 20:49
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 3213 Благодарил (а):
11 раз.
Поблагодарили:
107 раз.
|
ты ссылку то дай...с какого говноисточника ты это притащил)))))).... радетель ты ты нашь...чёрноквадратный..... опять обосрамшись....салаукраинец.....)))))
_________________ tik: я уже забыл больше, чем ты когда нибудь узнаешь....инженер!
Последний раз редактировалось Koteus 27.04.16, 20:52, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Художник
|
#29
27.04.16, 20:50
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Мурзяй писал(а): Художник писал(а): То есть индусы хотят более продвинутый самолет, но он существует только на бумаге. А то что сделали - гамно, никак не тянущее на пятое поколение. если сами не могут, то кто за них сделает? Они делают свою электронику, но остальное гамно им достается от России. В частности, планер. Никакой электроникой не превратишь его в стелс, если конструкция планера не позволяет.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Мурзяй
|
#30
27.04.16, 20:51
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Gest писал(а): А вот, кстати, ссылка Поткинда теперь понятно почему он не дал ссылку! млять, художник, какого хера здесь куйнёй маяшься и выкладываешь двухгодичные статьи? Jan 21, 2014
|
|
|
|
Художник
|
#31
27.04.16, 20:53
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Мурзяй писал(а): Gest писал(а): А вот, кстати, ссылка Поткинда теперь понятно почему он не дал ссылку! млять, художник, какого хера здесь куйнёй маяшься и выкладываешь двухгодичные статьи? Jan 21, 2014А у него за два года планер поменялся и он стал стелсом?
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
Мухельзон
|
#32
27.04.16, 20:55
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 11514 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
325 раз.
|
coon писал(а): [too expensive, poorly engineered and powered by old and unreliable engines
И это все? Ценный анализ. . ага, учитывая, что они этот Т-50 в глаза не видели, но уже "несчастливы" ю Цитата: Тhe Indian model still exists only on paper. But that hasn’t stopped the Indian air force from voicing its unhappiness with the T-50. Пусть прикупят себе Ф-22 или Ф35 вместе с передачей технологий "за недорого" и будет им счастье
_________________ дно равновесия уже близко (с) _vortex_
Последний раз редактировалось Мухельзон 27.04.16, 20:58, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
Fanta
|
#33
27.04.16, 20:56
|
|
Участник |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 902 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
19 раз.
|
Мурзяй писал(а): Gest писал(а): А вот, кстати, ссылка Поткинда теперь понятно почему он не дал ссылку! млять, художник, какого хера здесь куйнёй маяшься и выкладываешь двухгодичные статьи? Jan 21, 2014
|
|
|
|
Онаним
|
#34
27.04.16, 20:56
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 03.12.2014 Сообщения: 27744 Благодарил (а):
1116 раз.
Поблагодарили:
864 раз.
|
Художник писал(а): Russia’s new T-50 stealth fighter is fast, maneuverable, heavily-armed and hard to detect on radar. In theory.
But according to Indian air force officials, in practice
The Indian model still exists only on paper. . Даю ДОСЛОВНЫЙ перевод: Российская версия Т-50 стелс-истребителя быстрая, маневренная, тяжело-вооруженная и плохо обнаруживается радарами В ТЕОРИИСогласно высказываниям чиновников ВВС Индии - И НА ПРАКТИКЕ ТОЖЕИндийская модель же до сих пор остается на бумаге. Непонятно в чем претензия... учитывая: 1. новый двигатель еще разрабатывается. 2. индийский вариант 2-местный. Полный перерасчет планера
|
|
|
|
Мурзяй
|
#35
27.04.16, 20:57
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
Художник писал(а): Мурзяй писал(а): Gest писал(а): А вот, кстати, ссылка Поткинда теперь понятно почему он не дал ссылку! млять, художник, какого хера здесь куйнёй маяшься и выкладываешь двухгодичные статьи? Jan 21, 2014А у него за два года планер поменялся и он стал стелсом? люди добрыЯ, посмотрите на этого кретина нехорошего человека!
|
|
|
|
Спутник
|
#36
27.04.16, 20:58
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 77485 Откуда: Ингерманландия Благодарил (а):
6564 раз.
Поблагодарили:
1124 раз.
|
Любит поткин засохшее говно таскать
Господа ссылки от Оксида вакума проверяйте
_________________ Список Игнора Сергеевна -Караганда -Маик -mas-Крамольник-sa78-из Москвы-vs773-Кот_Инвойс,-Кука-Bertals-Индифферент
-
|
|
|
|
Hant
|
#37
27.04.16, 20:59
|
|
Регистрация: 26.08.2014 Сообщения: 1674 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
63 раз.
|
Довольно спорное заявление, тем более, что общепринятых критериев, по которым можно отнести истребитель к поколению 5 нет. . Цитата: С точки зрения американцев, концептуально ПАК ФА и F-22 являются «родственниками». Оба представляют собой скоростные, высотные и радиолокационно малозаметные истребители, нацеленные на завоевание господства в воздухе. Но свойства «стелс» у F-22, как уже отмечалось, выражены заметно сильнее, чем у Т-50, и это, как считают заокеанские эксперты, дает F-22 серьезные преимущества перед ПАК ФА. Что же касается динамических характеристик (то есть скорости, скороподъемности и высоты полета), то тут никакой принципиальной разницы между самолетами нет, особенно когда Т-50 получит новые двигатели под условным обозначением «изделие 30». Более того, у ПАК ФА даже есть небольшие преимущества перед F-22 по скорости (2446 против 2414 км/час) и по дальности полета (3500 км против 2900 км). Есть у ПАК ФА, как подчеркивают американцы, и пара неоспоримых преимуществ перед F-22. Первое из них – сверхманевренность, которая обеспечивается двигателем, способным отклонять реактивную струю в разные стороны (так называемый управляемый вектор тяги, или УВТ). Второе – это нашлемная система целеуказания (НСЦ) с «привязанными» к ней ракетами «воздух – воздух». Подобная система, отмечает Nationalinterest.org, будет установлена на Raptor только к 2020 году, хотя ракета AIM-9X, способная работать с ней, должна появиться в арсенале F-22 уже в 2017 году. Представитель компании «Локхид Мартин», создавшей F-35, критикует ПАК ФА за то, что он якобы «недотягивает» до истребителя пятого поколения, наиболее совершенным образцом которого считается F-35. Но F-35, по признанию самих американцев, не является самолетом для завоевания господства в воздухе, более того, по классификации самой «Локхид Мартин», не соответствует истребителю пятого поколения, ибо не является «платформой, обладающей самым широким диапазоном возможностей». И если F-35 встретится с Су-35 (даже не ПАК ФА), то ему придется вызывать подмогу в виде F-22, да еще, возможно, в сопровождении «самолетов-арсеналов». И получается, что американский истребитель пятого поколения – это F-35 плюс F-22 и «самолеты-арсеналы» впридачу. И ещё. С "незаметностью" американских стелсов тоже не всё так однозначо: Цитата: «Если вера американцев в свойство «стелс» обернется пустышкой (О как!!!), то у ПАК ФА будет явное преимущество», – заключает Nationalinterest.org. . И что в сухом остатке? Со "стелсовостью", учитывая последние наработки в РЭБ, у F-22 могут возникнуть проблемы. По скорости, дальности полёта и особенно по маневренности он проигрывает нашему ПАК ФА. . http://nationalinterest.org/pr ... 13034http://www3.vz.ru/society/2016 ... .html
|
|
|
|
Мурзяй
|
#38
27.04.16, 21:01
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 23.09.2014 Сообщения: 6472 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
пысы индусам (частично) приношу свои искренние извинения, ибо погорячился малёха (основываясь на своём личном опыте работы с ними). повёлся на наглый обман очередного форумного недоумка. даже не мог предположить, что у некоторых людей непорядочность может доходить до таких высот.
|
|
|
|
B&B
|
#39
27.04.16, 21:02
|
|
Старейшина |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 7653 Откуда: Хорошево-Мневники Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
344 раз.
|
Это вот из этой индийской газеты статья .
_________________ Украина похожа на акробата, умершего на батуте, но продолжающего радовать публику
|
|
|
|
Художник
|
#40
27.04.16, 21:07
|
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 13925 Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
Hant писал(а): Оба представляют собой скоростные, высотные и радиолокационно малозаметные истребители ПАК ФА малозаметным не является. А "скоростные" и "высотные" это для дебилов. Ракета достанет на любой высоте с любой скоростью.
_________________ Технические достижения в России как у Полкана из "Летучего корабля": "Построишь?" — "Куплю!"
|
|
|
|
|
|