Безлер о гиркине: "белогвардейское" недоразумение и этот любитель "антиквариата"

зачотная истерика но слюни не пускай, морская свинка

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

Обратите внимание.
На начальном этапе в штурмах и обстрелах блокпостов ополченцев со стороны ВСУ принимают участие тербаты. В это же время безоружные жители отбирают у армейцев БТРы.
В ответ некие ДРГ уничтожают армейские колонны, в аэропорту Краматорска уничтожаются армейские же вертолеты.

То есть воевать еще никто не хочет, но кто то упорно разжигает войну. С одной стороны майданутые нацики, с другой - некие ДРГ.

Кто то сомневается, что и теми, и другими командовали из одного центра?

Кому нужна была война?
Ответ на поверхности.
Без войны майданутая "хунта" продержалась бы год-два, как и после 2004 к власти бы вернулись ПР в новом обличии. У России хватало для этого и экономических рычагов, о чем и говорилось не скрывая до и в ходе "майдана". Развязав войну, майдауны получили право на власть в условиях военного времени. Любого несогласного можно объявить сепаратистом и врагом народа. Что и происходит.
Для СШП - получают полностью подконтрольную власть на украине и, плюсом, имиджевые потери у России. Теперь власть на украине зависит от СШП чуть больше, чем полностью.

Так на чьей стороне играл Гиркин?

стрелков будет президентом россии

Источник: Стрелок-Гиркин

_________________
Для русских деньги далеко не главное. Cправедливость, достоинство, порядочность, наши главные ценности. (форумный бобер mas)

вообще осуждать Стрелкова-Гиркина ( кому как нравится )
и других командиров ополчения
имеют моральное право только такие люди как Бес ,
а также те кто принимал непосредственное участие

всем остальным икспердам диванножопашным - сидите ..ровно и не тяфкайте )))
читать ваши пасквили что нахер етот гиркин нарисовался
без него было бы все.. нормулек..он сука всех спровоцировал - позорняк полный

вспомните Одессу ) ..там не было Стрелкова ... и что...помогло ?!
вспомните Марик ..как на улицах средь бела дня фашисты мирняк валили

один только вопрос. по вашим словам война нужна была майдаунам. но при чем тут Стрелков? что мешало развязать войну без Стрелкова?

_________________
Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий
Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов

На своей стороне.
Стрелков пиарился.
Он думал, что он великий политик.
А оказался политическим дерьмом.

Тама я по соседству голосовалку открыл
Отмечайтесь, не стесняйтесь...

Жигули
1. ты читаешь мысли на расстоянии - что он думал ?
2. какой смысл пиара на передке? ...когда в любой момент могут епнуть
просто ..банально накрыть миной или фугасом

Развязать гражданскую войну?
Нет, война должна быть против внешнего агрессора.
И тут появляется "полковник ФСБ России Стрелков". Который об этом громко заявляет и раздает интервью. И уже никому не важно, что в ополчении большинство - местные. И, вообще, ополчение создавалось местными.
ВСЕ!!! За сепаратистами стоит Россия!

Мысли авантюриста лежат на поверхности.
Почитай мои посты 2014 года. Я его сразу раскусил. Но очень долго сомневался.

Не забывайте, что Стрелков финансировался Малофеевым.
А возможно, Малофеев им и управлял.

Если при этом учесть, что это тело в основном города укрочуркам сдавало, в пейсбуке пистело и склоки устраивало, то не такая уж фантастика вырисовывается.
Ну, не повезло ему маленько: анальным для привлечения финансового потока госдепа достаточно было только в пейсбуке потусить, а этому нужно было из себя ещё и воина попытаться изобразить, но чтобы шуму было много, а толку почти ноль.

_________________
---
Помни 12 июня 1990г!
© - Ворчун

а никто и не говорит что он был идеален
ясен пень что без нормальной поддержки из центра
весь его поход в Славянск с военной точки зрения - чистая авантюра
и что ?.... нужно было ему сидеть дома смотреть-вздыхать в ящике очередную Одессу ?

как мог свою задачу по сдерживаю оголтелых банд карателей - он выполнил !
по максимуму )))

Сомнительно.
Есть некоторые свидетельства, что всякие ультрас, наци и прочие псевдопатриатические объединения в любой стране финансируются теми же, что и публика на Болотной.
Но финансировать наци через всякие "фонды за демократические перемены", это знаете ли палево. Поэтому, скорее всего, появляются патриоты-миллиардеры, типа Малофеева.
Почитайте про него. Частные инвестиционные западные фонды, поддерживает контакты с европейскими ультраправыми и тд.
О чем я и говорю.

TambWolf, да очнись ты наконец! Ты же не бот амерокуесосовский!

Истину глаголешь. Он, может, и не дерьмо...,,,. Но авантюрист и популист еще тот.

Я про это не спорю.
1. Но зачем он пиарил себя везде, с первой минуты своего появления?
2. Зачем выставлял Россию напоказ, что она его послала и что вот-вот придёт на помощь?
3. Почему не придумал легенду ополченца, защитника своей, например, жены с Донбасса и её родственников, или ещё чего?

Мадам, весьма мною уважаемая, авантюрист и популист и дерьмо - это одно и тоже...

Да хрен его знает. Я с ним не встречалась, не общалась, но рот есу прикрыть бы не мешало. Ну это я. так думаю.