Почему русские проиграли Цусимское сражение?

это еще одна причина. то что долбоеп Рождественский, ставя вроде как задачу прорыва в Японское море (казалось бы!), распорядился двигаться колонной с низкой скоростью. тем самым вся колонна была превращена в удобную мишень для быстроходных японских кораблей

В принципе верно ты говоришь.
Но мы ВСЕ умные задним числом.

Вот кто бы из немцев в 1941 году в июле-августе думал бы, что Гитлер не прав?

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

как вы себе это представляете?

во-1х - двигаться быстрее он просто не мог
во-2х - каким образом низкая скорость упрощала японцам задачу?

Примерно так: http://www.runivers.ru/upload/iblock/7f4/579194.png

как это не мог? ты думаешь, 9 узлов - предел скорости русских кораблей? отнюдь, 16-18 узлов они выжимали спокойно. преимущество у японцев в скоростных возможностях если и было, то не более, чем на 2-3 узла. но учитывая, что они были "догоняющей" стороной, то это преимущество было сомнительным

в случае прохода на максимальной скорости и рассредоточеным строем, особых проблем у эскадры не возникло бы. ну может быть, японцы отследили и догнали бы пару-тройку кораблей, но этим бы все и ограничилось. львиная доля дошла бы до Владика без приключений

а чем упрощалась задача? да элементарно. пользуясь преимуществом в скорости, японцы стали впереди колонны и методично топили подходящие русские корабли один за другим. при этом весь огонь японской эскадры концентрировался на нескольких передовых кораблях, в то время как "задние" русские корабли ничем не могли им помочь

даже не обсуждается что преимущество в скорости позволяет
владеть инициативой, но в случае цусимы скорость была значимым но не основным фактором

да ладно забейте.
на войне проигрыш - это обычно дело.

вероятность практически 50/50 если противники вооружены одинаково

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

имхо, все могло бы пойти иначе, если бы не убрали Вирениуса из эскадры. думаю, он мог бы изменить ход событий и не допустить всей той куйни, которую сотворил Рождественский

Могло бы быть иначе.
Но в долгосрочной перспективе Китай все таки все бы вернул себе. Раз он и Гонконг и Макао себе вернул.

Так, что дешевле было бы эскадру потерять, чем построить три города и отдать примерно в 1995 году все Китаю.

_________________
14.04.2017
_vortex_ написал
" на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"

не вижу никакой палочки.

повторяю вопрос: каким образом один флот, который движется со скоростью в 2 р. большей, чем у другого, может занимать положение палочки над Т?

думаю, что после перехода из балтики + с учётом устаревших кораблей - много дать эскадра не могла.

Дорисовывайте ее там, где русский флот резко отворачивает вправо, он не просто так отворачивал.

проблема в том, что японцы нигде не вставали ... и тот же орёл, а также какой-нибудь сисой - получили от них изрядное число попаданий.

так что не нужно транслировать новиковский бред

моя мысль заключается в том, что при скорости в 2 р. выше - японский флот мог быть палочкой над Т только очень непродолжительное время ...

3-4 раза за всё время сражения.

ещё раз - не нужно транслировать новиковский бред

Этого, видимо, хватило. Попаданий в затонувшие броненосцы никто не считал.

Вообще-то все иследователи сходятся в одном что русская эскадра была слабее. И шансов победить не было почти.

??? это как это? типа палочки нет но если флагман не может терпеть вражеский огонь,то это палочка?

Слабая отмазка.

Если выпущено 446 снарядов - даже астрономические 10% попаданий - это будет примерно столько же, сколько у русских.

Это не отмазка.
Тут не все видели crossing-T, я показал.