Banggood WW

Новые факты о сбитом "Боинге" MH17


Куратор темы: Сергей Ильвовский



 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 ... 633  След.
Автор  
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Yves писал(а):
И не мудрено.
С "Боингом" хохлы в заведомом цуг-цванге:

Даже если смогут доказать, что сбили не они,
вопрос "Почему зная о наличии "Бука" у ополченцев не закрыли небо,
укладывает хохлов на спину без возможности внятного обхяснения,
и выхода из ситуации без потери лица.
Вопрос будет поставлен иначе
специально они его сбили или нет
Сбил его военный самолет, поэтому доказать что сбили они его не специально, каклам будет трудно
Очень трудно
Будут косить на неадекватность летчика наверное .В тот день 17,07,ну когда каклы типа не летали, было сбито две сушки
А третья сбила боинг

   
  
    
Теги
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а): 23 раз.
Поблагодарили: 72 раз.
У хохлов нет шансов.

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Самый свежий твит Омтзихта
Цитата:
Pieter Omtzigt ‏@PieterOmtzigt 11 мин.11 минут назад

Dit zei de OVV over de mogelijkheid dat er een vliegtuig in de buurt van MH17 was

Перевод Гугл

"Это сказано, OVV о возможности того, что там был самолет возле MH17"

К сожалению там скриншот с достаточно большого текста на голландском

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Сергей это старые вопросы парламента от 4 февраля
Ну там про самолеты коклолюфтваффе вопросы есть
Зачем питер это повторяет?
Знает наверное больше чем может говорить

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Михеич писал(а):
Сергей это старые вопросы парламента от 4 февраля
Ну там про самолеты коклолюфтваффе вопросы есть
Зачем питер это повторяет?
Знает наверное больше чем может говорить

М.б. ещё раз привлекает внимание к тому, что на вопрос о 2-х целях рядом с Боингом ответ был дан очень уклончивый, типа - "Мы считаем, что один из этих сигналов - сигнал , отразившийся от куска разваливавшегося Боинга"

Но, раз так, то радиолокационные данные у следственной комиссии были уже тогда

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
нет прошу прощение ..Это что то другое и тоже о самолете
Но скрина перевести это мрак Был бы немецкий мона было бы еще потужиться а это пас

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич писал(а):
Сергей это старые вопросы парламента от 4 февраля
Ну там про самолеты коклолюфтваффе вопросы есть
Зачем питер это повторяет?
Знает наверное больше чем может говорить

М.б. ещё раз привлекает внимание к тому, что на вопрос о 2-х целях рядом с Боингом ответ был дан очень уклончивый, типа - "Мы считаем, что один из этих сигналов - сигнал , отразившийся от куска разваливавшегося Боинга"

Но, раз так, то радиолокационные данные у следственной комиссии были уже тогда
Их спросили о двух объектах
Они ответили только об одном. Который позже появился
похоже он действительно обломок
А по первому который на видео МО появился в 13,19,они ничего не сказали

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Сергей Ильвовский писал(а):
Чтобы офицер разведки (пускай даже и в отставке) писал такие посты,да ещё под своим собственным именем???!!!
Только самые глупые хохлы в это верят.
13cat13 писал(а):
Чего только не придумают

О, уже началось:
вивсёврети!!!! ета хахлы фейки делают, пяндосы сбу!!!!
акк поддельный!!!!!


http://rusnext.ru/recent_opini ... 04578

https://aftershock.news/?q=node/323722

http://colonelcassad.livejourn ... 96221

Вивсёврети, про петровского из записи ниХто не говорил! провакация кудах-тах-тах
пиндосов!


http://nos.nl/nieuwsuur/artike ... -mh17

Позорище. :zed: Вытряхните вату у себя из головы наконец.

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 25.08.2014
Сообщения: 12612
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 322 раз.
Россия
Ипанат где слова Вестербека о подлинности пленок?
Я их жду
А газету годичной давности засунь себе в жопу

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
Михеич писал(а):
Сергей Ильвовский писал(а):
Михеич писал(а):
Сергей это старые вопросы парламента от 4 февраля
Ну там про самолеты коклолюфтваффе вопросы есть
Зачем питер это повторяет?
Знает наверное больше чем может говорить

М.б. ещё раз привлекает внимание к тому, что на вопрос о 2-х целях рядом с Боингом ответ был дан очень уклончивый, типа - "Мы считаем, что один из этих сигналов - сигнал , отразившийся от куска разваливавшегося Боинга"

Но, раз так, то радиолокационные данные у следственной комиссии были уже тогда
Их спросили о двух объектах
Они ответили только об одном. Который позже появился
похоже он действительно обломок
А по первому который на видео МО появился в 13,19,они ничего не сказали

А Омтзихт продолжает давить в твиттере. Возможно потому, что сегодня 17 число

   
  
    
 
Сообщение  
Ветеран

Регистрация: 22.08.2014
Сообщения: 10886
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 242 раз.
Россия
ZaF писал(а):
Позорище. :zed: Вытряхните вату у себя из головы наконец.

Изображение

Я ценю своё время. На явный бред вроде теории подмены боингов или другие анонимные неверифицированные источники информации у меня его нет. Официальные данные, вроде брифинга МО РФ, или отчета Алмаза-Антея или его перипика со следственной группой - это фактически единственное, что сейчас доступно и более-менее прозрачно.

На простые вопросы о данных украинских радаров, о переговорах диспетчеров ответы или комментарии будут? Кстати вопрос о том, жив ли сейчас диспетчер, требовавший снижения самолета над опасным районом, тоже актуален, учитывая бандерштадтные реалии.

_________________
Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть...
А потом сразу - нет :vata (почти (c) )

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай

Регистрация: 08.09.2014
Сообщения: 2166
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 37 раз.
13cat13 писал(а):
Yves писал(а):
Хохлы вертятся, как вошь на гребешке.
Да вот сосклизнуть не удастся.

Как бы за ополченцев не прятались,
а отвечать придётся.

На самом деле страшно, что ответственности за Боинг боятся больше ответственности за Одессу или тот же Мариуполь. Это показывает, что украинское общество больно, и болезнь находится в такой стадии, что излечение-то уже и невозможно.

Заказчик боится ответственности за Боинг, а не укры.

   
  
    
 
Сообщение  
Завсегдатай
Аватара пользователя

Регистрация: 31.08.2014
Сообщения: 2006
Откуда: Орел
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
СССР
ZaF писал(а):
Вытряхните вату у себя из головы наконец.
Вытряхни гавно из своих шаровар и предоставь хоть одну нейтральную ссылку, заслуживающую доверие. За кассада тут сразу будешь послан в эротическое путешествие.

_________________
alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
vlek писал(а):
Заказчик боится ответственности за Боинг, а не укры.

Да. Потому все исполнители действа сейчас ходят под дамокловым мечом. Если вообще ещё ходят, а не находятся уже на пару метров ниже уровня земли.

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2014
Сообщения: 357
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Так захотелося поделиться последними изысками как рисовали свидетельства. Ленивые шабашники. Доп.: и криворукие.
Смотреть на youtube.com

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
PerfectDNA писал(а):
Так захотелося поделиться последними изысками как рисовали свидетельства. Ленивые шабашники. Доп.: и криворукие.

Похоже ты был первым с этой видюшкой, вообщем ответ здесь:

>>> Re: Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Вы все как на подбор "одаренные" :rzach:
Вот сравнение, где все отметины совпадают, а не твоя хрень.
phpBB [media]

   
  
    
 
Сообщение  
Флудер
Аватара пользователя

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 50844
Откуда: Питер
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 601 раз.
Россия
кто такая Bellingcat и какие у нее юридические и процессуальные полномочия отличные скажем от полномочий поревы стоящего в стрингах и синих тухлях посреди вулици..?

_________________
ще не вмерла украина?

   
  
    
 
Сообщение  
Прохожий
Аватара пользователя

Регистрация: 09.09.2014
Сообщения: 357
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
ZaF писал(а):
Вы все как на подбор "одаренные" :rzach:
Вот сравнение, где все отметины совпадают, а не твоя хрень.
phpBB [media]
Вы, главное, продолжайте. Пыхтите дальше. Советую не указывать мне, как европейскому гражданину, что и где. Без сопливых разберёмся.

   
  
    
 
Сообщение  
Участник

Регистрация: 13.04.2016
Сообщения: 1420
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Шурик писал(а):
кассада
Вся эта шваль пропагандистская с ватных ресурсов.
И кому как ни вам эти помои жрать. Вы жрали и жрать будете.

Далеко за примером ходить не надо, дал ссылки на полнейшее разоблачение
фейка про "карлоса". Шарий даже в него плюнул, а тут ниче обтерлись и дальше пошли
писать про то что там карлос говорил, куда дальше то? Это придел.

И сейчас ровно тоже самое, даешь ссылки на посты с десятками его сообщений,
десятки людей на том ватном форуме включая МОДЕРАТОРОВ выражают полное доверие к личности петровского, Стрелков на свой форуме подтверждает.
А у вас что? А у вас вата в башке. Вам че не дай, будете скулить: "вивсёврёти!" :consul:

   
  
    
 
Сообщение  
Эксперт
Аватара пользователя

Регистрация: 18.08.2014
Сообщения: 12922
Откуда: Москва
Благодарил (а): 614 раз.
Поблагодарили: 682 раз.
Россия
sturm писал(а):
кто такая Bellingcat и какие у нее юридические и процессуальные полномочия отличные скажем от полномочий поревы стоящего в стрингах и синих тухлях посреди вулици..?

Полномочия ровно такие же и от поревы в стрингах и синих тухлях они, юридически, не отличаются НИЧЕМ.

А тем временем, через несколько часов, закончится 89-ый день и у JIT останется таких дней только 88

   
  
    
 [ Сообщений: 12659 ]  Стрaница Пред.  1 ... 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75 ... 633  След.




[ Time : 0.200s | 20 Queries | GZIP : Off ]