Автор |
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Yves писал(а): И не мудрено. С "Боингом" хохлы в заведомом цуг-цванге:
Даже если смогут доказать, что сбили не они, вопрос "Почему зная о наличии "Бука" у ополченцев не закрыли небо, укладывает хохлов на спину без возможности внятного обхяснения, и выхода из ситуации без потери лица. Вопрос будет поставлен иначе специально они его сбили или нет Сбил его военный самолет, поэтому доказать что сбили они его не специально, каклам будет трудно Очень трудно Будут косить на неадекватность летчика наверное .В тот день 17,07,ну когда каклы типа не летали, было сбито две сушки А третья сбила боинг
|
|
|
|
Боинг, катастрофа, MH17, Голландия, расследование, радар, данные радаров, гибель пассажиров |
|
Yves
|
|
Регистрация: 20.02.2015 Сообщения: 11834 Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Самый свежий твит Омтзихта Цитата: Pieter Omtzigt @PieterOmtzigt 11 мин.11 минут назад
Dit zei de OVV over de mogelijkheid dat er een vliegtuig in de buurt van MH17 was
Перевод Гугл
"Это сказано, OVV о возможности того, что там был самолет возле MH17" К сожалению там скриншот с достаточно большого текста на голландском
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Сергей это старые вопросы парламента от 4 февраля Ну там про самолеты коклолюфтваффе вопросы есть Зачем питер это повторяет? Знает наверное больше чем может говорить
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Михеич писал(а): Сергей это старые вопросы парламента от 4 февраля Ну там про самолеты коклолюфтваффе вопросы есть Зачем питер это повторяет? Знает наверное больше чем может говорить М.б. ещё раз привлекает внимание к тому, что на вопрос о 2-х целях рядом с Боингом ответ был дан очень уклончивый, типа - "Мы считаем, что один из этих сигналов - сигнал , отразившийся от куска разваливавшегося Боинга" Но, раз так, то радиолокационные данные у следственной комиссии были уже тогда
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
нет прошу прощение ..Это что то другое и тоже о самолете Но скрина перевести это мрак Был бы немецкий мона было бы еще потужиться а это пас
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Сергей Ильвовский писал(а): Михеич писал(а): Сергей это старые вопросы парламента от 4 февраля Ну там про самолеты коклолюфтваффе вопросы есть Зачем питер это повторяет? Знает наверное больше чем может говорить М.б. ещё раз привлекает внимание к тому, что на вопрос о 2-х целях рядом с Боингом ответ был дан очень уклончивый, типа - "Мы считаем, что один из этих сигналов - сигнал , отразившийся от куска разваливавшегося Боинга" Но, раз так, то радиолокационные данные у следственной комиссии были уже тогда Их спросили о двух объектах Они ответили только об одном. Который позже появился похоже он действительно обломок А по первому который на видео МО появился в 13,19,они ничего не сказали
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
|
|
|
Михеич
|
|
Регистрация: 25.08.2014 Сообщения: 12612 Благодарил (а):
20 раз.
Поблагодарили:
322 раз.
|
Ипанат где слова Вестербека о подлинности пленок? Я их жду А газету годичной давности засунь себе в жопу
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
Михеич писал(а): Сергей Ильвовский писал(а): Михеич писал(а): Сергей это старые вопросы парламента от 4 февраля Ну там про самолеты коклолюфтваффе вопросы есть Зачем питер это повторяет? Знает наверное больше чем может говорить М.б. ещё раз привлекает внимание к тому, что на вопрос о 2-х целях рядом с Боингом ответ был дан очень уклончивый, типа - "Мы считаем, что один из этих сигналов - сигнал , отразившийся от куска разваливавшегося Боинга" Но, раз так, то радиолокационные данные у следственной комиссии были уже тогда Их спросили о двух объектах Они ответили только об одном. Который позже появился похоже он действительно обломок А по первому который на видео МО появился в 13,19,они ничего не сказали А Омтзихт продолжает давить в твиттере. Возможно потому, что сегодня 17 число
|
|
|
|
13cat13
|
|
Регистрация: 22.08.2014 Сообщения: 10847 Благодарил (а):
43 раз.
Поблагодарили:
242 раз.
|
ZaF писал(а): Позорище. Вытряхните вату у себя из головы наконец. Я ценю своё время. На явный бред вроде теории подмены боингов или другие анонимные неверифицированные источники информации у меня его нет. Официальные данные, вроде брифинга МО РФ, или отчета Алмаза-Антея или его перипика со следственной группой - это фактически единственное, что сейчас доступно и более-менее прозрачно. На простые вопросы о данных украинских радаров, о переговорах диспетчеров ответы или комментарии будут? Кстати вопрос о том, жив ли сейчас диспетчер, требовавший снижения самолета над опасным районом, тоже актуален, учитывая бандерштадтные реалии.
_________________ Незалежность - очень странный предмет, вроде бы есть... А потом сразу - нет :vata (почти (c) )
|
|
|
|
vlek
|
|
Регистрация: 08.09.2014 Сообщения: 2163 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
13cat13 писал(а): Yves писал(а): Хохлы вертятся, как вошь на гребешке. Да вот сосклизнуть не удастся.
Как бы за ополченцев не прятались, а отвечать придётся. На самом деле страшно, что ответственности за Боинг боятся больше ответственности за Одессу или тот же Мариуполь. Это показывает, что украинское общество больно, и болезнь находится в такой стадии, что излечение-то уже и невозможно. Заказчик боится ответственности за Боинг, а не укры.
|
|
|
|
Шурик
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 31.08.2014 Сообщения: 2006 Откуда: Орел Благодарил (а):
142 раз.
Поблагодарили:
26 раз.
|
ZaF писал(а): Вытряхните вату у себя из головы наконец. Вытряхни гавно из своих шаровар и предоставь хоть одну нейтральную ссылку, заслуживающую доверие. За кассада тут сразу будешь послан в эротическое путешествие.
_________________ alenushka: "Украина, отказавшись от пропаганды, просто сделала ставку на умных людей."
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
vlek писал(а): Заказчик боится ответственности за Боинг, а не укры. Да. Потому все исполнители действа сейчас ходят под дамокловым мечом. Если вообще ещё ходят, а не находятся уже на пару метров ниже уровня земли.
|
|
|
|
PerfectDNA
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 09.09.2014 Сообщения: 357 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
6 раз.
|
Так захотелося поделиться последними изысками как рисовали свидетельства. Ленивые шабашники. Доп.: и криворукие.
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
|
|
|
sturm
|
|
Флудер |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 50844 Откуда: Питер Благодарил (а):
16 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
кто такая Bellingcat и какие у нее юридические и процессуальные полномочия отличные скажем от полномочий поревы стоящего в стрингах и синих тухлях посреди вулици..?
_________________ ще не вмерла украина?
|
|
|
|
PerfectDNA
|
|
Прохожий |
|
Регистрация: 09.09.2014 Сообщения: 357 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
6 раз.
|
ZaF писал(а): Вы все как на подбор "одаренные" Вот сравнение, где все отметины совпадают, а не твоя хрень. Вы, главное, продолжайте. Пыхтите дальше. Советую не указывать мне, как европейскому гражданину, что и где. Без сопливых разберёмся.
|
|
|
|
ZaF
|
|
Регистрация: 13.04.2016 Сообщения: 1420 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
2 раз.
|
Шурик писал(а): кассада Вся эта шваль пропагандистская с ватных ресурсов. И кому как ни вам эти помои жрать. Вы жрали и жрать будете. Далеко за примером ходить не надо, дал ссылки на полнейшее разоблачение фейка про "карлоса". Шарий даже в него плюнул, а тут ниче обтерлись и дальше пошли писать про то что там карлос говорил, куда дальше то? Это придел. И сейчас ровно тоже самое, даешь ссылки на посты с десятками его сообщений, десятки людей на том ватном форуме включая МОДЕРАТОРОВ выражают полное доверие к личности петровского, Стрелков на свой форуме подтверждает. А у вас что? А у вас вата в башке. Вам че не дай, будете скулить: "вивсёврёти!"
|
|
|
|
Сергей Ильвовский
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 12922 Откуда: Москва Благодарил (а):
614 раз.
Поблагодарили:
682 раз.
|
sturm писал(а): кто такая Bellingcat и какие у нее юридические и процессуальные полномочия отличные скажем от полномочий поревы стоящего в стрингах и синих тухлях посреди вулици..? Полномочия ровно такие же и от поревы в стрингах и синих тухлях они, юридически, не отличаются НИЧЕМ. А тем временем, через несколько часов, закончится 89-ый день и у JIT останется таких дней только 88
|
|
|
|
|
|