Почему был сдан Порт-Артур?

Более важной нежели победы во второй мировой

имеют для этого все основания

Сравним ещё эффективность русских бронебойных и джаповских фугасов с шимозой.

И потом, "Орёл" шёл четвёртым! в колонне.

А команда была "Бить по головному".

Наместник Алексеев назначил Витгефта комэскадрой временно, до особого распоряжения, после этого свалил, а
новый командующий эскадрой Ухтомский (?) (могу ошибаться, в Педевикию лезть не хочется) не спешил к месту
службы и вместо ПА сначала поехал в Севастополь.
Витгефта можно понять, вроде временный, ни за что не отвечает, а ответственность есть. Учитывая, что он все-
таки штабной работник, наверное лучше он себя повести не мог.

Мы в то время не жили, и не нам судить. А то что дохера документов по сию не обнародованы...

А еще учитывая симпатии прадедов наших белогандонов к императорскому флоту Японии и их поздравительные
телеграммы во славу гибели наших солдат под ПА и в Цусимском сражении, то картина вообще грустная.

А сколько защитников Смоленска было отпущено поляками? Вот назовите число и скажите - если город не сдан столько защитников (не горожан, а именно бойцов) уцелеть могло? Я в курсе что к тому моменту на ногах оставалось всего ничего. Так вот походу все они и были отпущены поляками.

Это не говорит вообще ни о чем...
Рожественский, заметив противника, поднял сигнал "1" (у наших означало - "Бить по головному!"), а головным у японцев шел "Микаса" и он в какие-то моменты боя собирал попадания сразу с нескольких русских броненосцев.
Источника не помню, предупреждаю сразу.

ЗЫ А Того, если вам интересно, поднял "Z" ("Пусть каждый исполнит свой долг до конца!"), сам этот флаг по-моему до сих пор у японцев где-то хранится. Такой же сигнал поднял Нагумо, выпуская самолеты для атаки на Перл-Харбор.

Более того - именно этот флаг с "Миказы" и взяли с собой на авианосец!
Така сказать, преемственность поддержали.

Небогатову о разнице боеприпасов ничего не могло быть известно. Он мог знать только, что у него есть 3 почти не пострадавших корабля + Орёл, у которого исправны 3 из 4 орудий ГК.

В чём смысл вашей фразы про Орла, который был четвёртым в колонне? К тому же, Орёл был не только 4, но также 3, 2 и 1. И сражался в линии дольше любого другого корабля из 1-го отряда.

Я об Орле написал для того, чтобы показать, что данные Новикова и Костенко - пропагандистский бред. Призванный возбудить ненависть к "проклятому режиму".

Не понял, к чему вы это всё написали ...

Это просто рефлексия?

Это ваша главная проблема. То что вы мыслите штампами, а не фактами.

Больше половины японских кораблей пострадали в Цусимском бою куда сильнее любого из наших броненосцев из 3-го отряда (кроме Ушакова).

В том, что джапы, охватывая голову эскадры, массово били именно по ведущему кораблю.
И до "Орла" очередь дошла после гибели "Бородино".
Это случилось в 19,20 - когда сражение практически завершилось.

гм ... кто же тогда стрелял по Орлу до того, как он стал головным?

Вам не надоело ретранслировать пропаганду баталера Новикова?

Это если не учитывать 4 потопленных броненосца и выкинуть попадания в них из статистики, всё равно их никто не сможет подсчитать. И, чтобы окончательно натянуть сову на глобус, выкинуть из всех расчетов средний калибр, который в ту войну играл важную роль (в первую мировую уже нет, увеличилось количество крупных стволов на кораблях и подросла дистанция боя).

чего?

чтобы оценить степень повреждения кораблей 3-го отряда мне не нужны данные по потопленным броненосцам.

Они нужны чтобы оценить качество стрельбы.

зачем вы хотите снова увести дискуссию в сторону?

Потому что у вас сложилась неверная картина происходившего на море.
А насчет суши я так и не понял вашей точки зрения на тему "Почему был сдан ПА?"

Кому было удобно - те и стреляли.
Если по головному бить неудобно - лупили и по остальным.

Я создал эту тему, для того, чтобы узнать ответ на этот вопрос.

кто это такие? 3-я сила?