Автор |
|
Dmtr
|
#81
17.04.16, 22:10
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
OlegTS писал(а): RUS86 писал(а): У нас такой мощной промышленности нет, поэтому и вкладываются не в дроны, а в РЭБ Самое верное правило любого боя. Бить надо в самое уязвимое место пртивника. если есть чем хорошо ударить - можно не выбирать куда бить.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
DmitryRUSSIA
|
#82
17.04.16, 22:12
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 875 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
24 раз.
|
В общем дроны конечно красиво, но против тех с кем воюет США это перебор. У них все задачи с лихвой решают ф18 и а10. А эти фиговины - изучение новых технологий.
|
|
|
|
OlegTS
|
#83
17.04.16, 22:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 19009 Благодарил (а):
6 раз.
Поблагодарили:
604 раз.
|
Dmtr писал(а): OlegTS писал(а): RUS86 писал(а): У нас такой мощной промышленности нет, поэтому и вкладываются не в дроны, а в РЭБ Самое верное правило любого боя. Бить надо в самое уязвимое место пртивника. если есть чем хорошо ударить - можно не выбирать куда бить. Сила против силы хороша в борьбе сумо. А русский принцип - не числом, а умением.
_________________ Богобоязненный православный христианин Иудушка Головлёв, является самым отвратительным персонажем во всей русской классике.
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#84
17.04.16, 22:27
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33228 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
RUS86 писал(а): Не стоит недооценивать врага. Самое страшное это то что нет пилота. Пиндосская промышленность может клепать их тысячами, и им не надо учить для них пилотов. Плохо что мы в этом плане отстаем, но надеюсь нагоним... Все-таки интересно, как они им управляют на больших расстояниях... Зачем отстаем. Да? В наших "калибрах" тоже нет пилота и клепать их можно тысячами.
|
|
|
|
Dmtr
|
#85
17.04.16, 22:34
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 04.09.2014 Сообщения: 31066 Благодарил (а):
112 раз.
Поблагодарили:
679 раз.
|
Бенелявдов писал(а): RUS86 писал(а): Не стоит недооценивать врага. Самое страшное это то что нет пилота. Пиндосская промышленность может клепать их тысячами, и им не надо учить для них пилотов. Плохо что мы в этом плане отстаем, но надеюсь нагоним... Все-таки интересно, как они им управляют на больших расстояниях... Зачем отстаем. Да? В наших "калибрах" тоже нет пилота и клепать их можно тысячами. и С-400 тоже без пилотов кстати.
_________________ 14.04.2017 _vortex_ написал " на этой неделе с 90% вероятностью по КНДР ударят"
|
|
|
|
ALich
|
#86
17.04.16, 22:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 14.10.2015 Сообщения: 18099 Благодарил (а):
227 раз.
Поблагодарили:
443 раз.
|
ZeroSun писал(а): OlegTS писал(а): RUS86 писал(а): А кто говорит что он будет именно в этом бою участвовать? Главное оператор жив, дронов как грязи. Главное - что бой проёбан. Бой не проёбан , пока цела задница оператора если проёбано всё вооружение (ну и вложенные в это деньги) то война проиграна. примерно как во Вьетнаме - потери сторон составляли примерно 1:400, но войну таки продули США.
|
|
|
|
alivam
|
#87
17.04.16, 22:51
|
|
Регистрация: 10.09.2014 Сообщения: 879 Благодарил (а):
18 раз.
Поблагодарили:
40 раз.
|
RUS86 писал(а): dimich писал(а): .... а кто управлять будет? сохранялка не прокатит Управлять будут из пендостана. Это ж беспилотник Уважаемый, а сопутствующая узость каналов управления на физическом и прикладном уровне в мирное время Вам ни о чем не говорит? Локальные средства РЕБ-РЭП достаточно эффективны для подавления на всех уровнях воздействия. А для развернутой в "эшелон" даже дивизионной системы ПРО подобная "малозаметность" всех существующих "невидимок" - поза страуса. С коленно-прикладными последствиями для оного страуса. Опасность подобной аппаратуре могут дать только автономные, сверхбыстродействующие (более 50Мгц) и компактные ЭВМ с искусственным интеллектом, способным принимать решения на совместимых алгоритмах. Но таких систем ИИ у западных "партнеров " нет. Поэтому "дистанционка" мезозойского периода пока единственное, что можно использовать (в районах, где водятся папуасы с копьем, само собой, - да и то не факт, что низко летящего наглеца не собьет копьем храбрый воин племени, дабы жениться на дочке шамана).
Последний раз редактировалось alivam 17.04.16, 22:56, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
Gest
|
#88
17.04.16, 22:54
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17481 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
DmitryRUSSIA писал(а): для ВКС это конечно не помеха, но согласитесь - клево сделано. И посадка на палубу и дозаправка и вес боевой нагрузки. По цене F-35(или в раза полтора меньше если армия закажет пару тысяч этих БПЛА)? Ну не знаю... IMHO это не совсем оправдано. Цитата: У наших ничего подобного нет и в ближайшее время не появится? Захотят - сделают, бо это конструктивно не слишком сложный аппарат.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Gest
|
#89
17.04.16, 22:59
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17481 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
RUS86 писал(а): Не стоит недооценивать врага. Самое страшное это то что нет пилота. Пиндосская промышленность может клепать их тысячами, и им не надо учить для них пилотов. Могут... но почему то не делают. Може даже американцам не хватает для этого бабла? Цитата: Все-таки интересно, как они им управляют на больших расстояниях... IMHO по УКВ, а картинка через спутник - для БПЛА это оптимально.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
Последний раз редактировалось Gest 17.04.16, 23:03, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
ZeroSun
|
#90
17.04.16, 23:02
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 2584 Благодарил (а):
38 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
ZeroSun писал(а): Эхе хе... Вот в прошлом году терялся самолёт в тайге... А ещё вертолёт... искали по полгода. Стелсовые такие наверно были, а? А уж дрон то стелсовый не проебать... это просто грешно
|
|
|
|
Gest
|
#91
17.04.16, 23:16
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17481 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
343 раз.
|
ZeroSun писал(а): RUS86 писал(а): Ну выяснит расположение еще куда ни шло, а как подать команду? а в чём проблема передать её на спутник при существующих каналах связи? Проблема - в приёмной антенне, вернее в её ориентации. ЗЫ: Ну и в передающей - тоже.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
hunta
|
#92
17.04.16, 23:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 14323 Откуда: Москворечье Благодарил (а):
356 раз.
Поблагодарили:
456 раз.
|
Риторический вопрос. Сколько калибров может быть построено по цене подобного дрона ?
_________________ who are you to fucking lecture me?
|
|
|
|
Veresk
|
#93
17.04.16, 23:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 18233 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
620 раз.
|
Ударные БПЛА в РФ создают ударными темпами. .. Пока самый большой в размерности ЯК130
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#95
18.04.16, 02:01
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33228 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
Тракторист писал(а): Наихудший кошмар для российских военных када воевать посылають,тада все бегуть писать рапорта,или в госпитали с плошкоштопиями,служат пока руки несут. А еще бывает, когда весь экипаж эсминца подает рапорта. Но то такое.
|
|
|
|
Бенелявдов
|
#96
18.04.16, 02:05
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 11.02.2016 Сообщения: 33228 Откуда: Россия Благодарил (а):
314 раз.
Поблагодарили:
662 раз.
|
Veresk писал(а): Ударные БПЛА в РФ создают ударными темпами. .. Пока самый большой в размерности ЯК130 А чем наш "искандер" не беспилотнег, кто-то сможет объяснить?
|
|
|
|
Игорь
|
#97
18.04.16, 02:13
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79395 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
ALich писал(а): ZeroSun писал(а): OlegTS писал(а): RUS86 писал(а): А кто говорит что он будет именно в этом бою участвовать? Главное оператор жив, дронов как грязи. Главное - что бой проёбан. Бой не проёбан , пока цела задница оператора если проёбано всё вооружение (ну и вложенные в это деньги) то война проиграна. примерно как во Вьетнаме - потери сторон составляли примерно 1:400, но войну таки продули США. Т.е. предлагаешь выигрывать войны с потерями 400 к 1 по сравнению с противником?
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Игорь
|
#98
18.04.16, 02:15
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79395 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
hunta писал(а): Риторический вопрос. Сколько калибров может быть построено по цене подобного дрона ? Сколько боевых вылетов сможет сделать дрон и сколько целей он может поразить за один такой вылет - и сколько калибр? Если посчитать - то дрон гораздо выгоднее, по цене. Ну и аналогов калибров у них тоже в избытке имеется. Зачем вообще противопоставлять одно другому? Каждое оружие применяется для своих задач. Никто же не будет например калибрами по технике стрелять или по живой силе. А с дрона по танку например ракету выпустить - самое оно.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
Малорос
|
#99
18.04.16, 02:21
|
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 1011 Благодарил (а):
19 раз.
Поблагодарили:
78 раз.
|
Велесов писал(а): OlegTS писал(а): Собственно, для С400 - пох, сидит там внутри пиндос или не сидит. Да и откуда взлетела эта штуковина - тоже по барабану. В 41-м на сорокапятки тоже надеялись... Феерическому долбоебу напомнить чем в 45 м. закончилось?
|
|
|
|
Игорь
|
#100
18.04.16, 02:24
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 79395 Благодарил (а):
21 раз.
Поблагодарили:
1015 раз.
|
Те же штурмовики и вертолеты на поле боя сейчас, с развитием пзрк - потенциальные самоубийцы... зачем рисковать жизнями пилотов - нанося удары с небольшой высоты по живой силе и технике противника? Тут дроны будут просто незаменимы.
_________________ Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда
|
|
|
|
|
|