2 года тому укрокаратели расстреляли безоружных мариупольчан!

Прошло ровно 2 года с момента расстрела в упор украинствующими карателями 72 (семидесяти двух) мариупольчан, которые брали военную часть голыми руками по крымскому варианту.

Жаль мариупольчан.
Но ко всему этому два вопроса:
1. Почему мариупольчане были безоружными?
2. Кто были те "украинствующие каратели", которые этих мариупольчан расстреляли?

И, сдается мне, что большая часть ответа на первый вопрос - кроется во втором.
Мариупольчане это были. Не разделявшие убеждений расстрелянных.
Вот в Крыму - разделяли, а в Мариуполе - нет.
Поэтому "по крымскому варианту" - и не прокатило.

И что характерно - так на всей Украине.
Так что это... прекраснодушных украинцев, убитых украинцами - искренне жаль.
Но войска не введем. И кормить - не будем.

Это нормально. Если у нас кто то попытается захватить военную чсть, их тоже расстреляют и будут правы, а виновата будет полиция, ибо не предотвратила, уклонилась от исполнения своих обязанностей...

Это да. Наши женщины в самом начале войны предприняли попытку проехаться к военным частям с антивоенными плакатами - "Нет войне!", "Не выполняйте преступных приказов!" и т.д.
В одном месте вышел к ним начальник и в грубой форме предложил убраться от ограды.
И сказал - переступите вот эту черту (указав куда-то вниз), будем стрелять без предупреждения.
Может, пугал, а может, и в самом деле начали бы стрелять.

_________________
На майдане свободы нет!

Уголовное дело было? Не было? Следовательно так делать можно?

С плакатами гуляйте хоть до посинения, но попытки захвата дожны пресекаться жесточайшим образом....

Во Львове разоружили военную часть (бронетанковую какую-то) еще до переворота, где-то в начале февраля, что ли. Об этом представитель Союза советских офицеров на съезде ПР в Харькове 22 февраля говорил.
И никто даже не подумал пресекать. Им был зеленый свет

_________________
На майдане свободы нет!

Это говорит только об отсутствии государства, так, шобла какая то, не имющая права на существование....

В чем отличие от ситуации в Крыму?

Нет ни какого отличия! Нет государства - земля бесхозная! Нормальный хозяин такого не допустит, тем более если народ не против....

Я бы выразился немного поо другому. И там и там - армия с народом

В Чонгаре и присутствии Российского флота. Если ты хочешь сказать, что безоружные могли в Харькове что-то захватить, то это напрасные мечтания. Разве что весь город встал бы и пришел. Но... это напрасные мечтания.
Хотя именно тогда, 22 февраля. Будь хоть кто-то, кто решился бы противостоять. Но делегаты съезда дали деру, не остановились даже поговорить с людьми. Все - ДопоГепы, Царевы и прочие.
Тогда еще и крымчане там были. Не помню, кто именно.

_________________
На майдане свободы нет!

Может, тогда, 22 февраля, давали зеленый свет Януковичу - в его бегстве из Харькова. Боялись помешать.
Теперь уже не узнаешь, ЧТО это было.

_________________
На майдане свободы нет!

Это ты о чем? Хотя написано красиво....

Я с тобой согласен, Янукович - овощь... Надо было его переизбрать....

Это ответ на вопрос - "В чем отличие ситуации..." В сравнении с Крымом.

_________________
На майдане свободы нет!

Она о том, что Крым, по ее мнению, захватили русские.
А во Львове - армия с народом

Почему надо? Может, надо было оставить. Никто ведь до майдана не знал, что он овощ.
И даже 22 февраля это было не очевидно. Мало ли ради каких высоких целей его спасали.

_________________
На майдане свободы нет!

Это тебе кто нашептал в уши? На форуме не приняты интерпретации чужих слов.

_________________
На майдане свободы нет!

И шо ваши захватчики хотели? И шо они поимели? Шобла как была, так и осталась, а государства не предвидится....