Почему был сдан Порт-Артур?


Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 365 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 19  След.
Автор  
#161  Сообщение 16.04.16, 04:06  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79016
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
Ed Hardy писал(а):
Игоря жалко,опять спорит с дебилами,а если ты споришь с дебилом,то... (продолжите смымловой ряд)

Так я и с тобой частенько спорю... (продолжите смысловой ряд - в другую сторону).

)

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#162  Сообщение 16.04.16, 04:08  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Игорь писал(а):
А после взятия Высокой - абсолютно все: склады, штабы, казармы где находились резервы... даже госпитали. Всю инфраструктуру, одним словом.

моё мнение - гора высокая критически важна была только для флота.

всё остальное - либо нельзя рассмотреть с горы (склады, казармы, штабы), либо легко предупредить с помощью передвижений только по ночам (резервы).

в любом случае - я не считаю угрозу обстрела достаточным основанием для сдачи в плен.

  Профиль  
  
    
#163  Сообщение 16.04.16, 04:09  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Как здесь я писал(а):
Вы зря 100 кг снаряды считаете чудом, по Ослябе палили такими...

наши тоже палили в ответ.

и по справедливости - микаса д.б. потонуть раньше осляби. после чего - у японцев не осталось бы вообще никаких шансов.

  Профиль  
  
    
#164  Сообщение 16.04.16, 04:11  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Yves писал(а):
А возможно ли было контролировать ту часть акватории, где подорвался броненосец?
В туман - нет!

а возможно ли было не плавать там, где не уверен в своей безопасности?

  Профиль  
  
    
#165  Сообщение 16.04.16, 04:11  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Yves писал(а):
Для сроков - решающее!

Для чего вы решили заговорить о сроках?

  Профиль  
  
    
#166  Сообщение 16.04.16, 04:13  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
doas2 писал(а):
наши тоже палили в ответ.

причём палили - очень метко.

но потонул почему то ослябя.

  Профиль  
  
    
#167  Сообщение 16.04.16, 04:13  
Старейшина

Регистрация: 05.09.2014
Сообщения: 79016
Благодарил (а): 21 раз.
Поблагодарили: 1015 раз.
doas2 писал(а):
Игорь писал(а):
А после взятия Высокой - абсолютно все: склады, штабы, казармы где находились резервы... даже госпитали. Всю инфраструктуру, одним словом.

моё мнение - гора высокая критически важна была только для флота.

всё остальное - либо нельзя рассмотреть с горы (склады, казармы, штабы), либо легко предупредить с помощью передвижений только по ночам (резервы).

в любом случае - я не считаю угрозу обстрела достаточным основанием для сдачи в плен.

Да ладно - у японцев оптики не было, что ли? Не так уж далеко там с горы до города было.

Все - весь город как на ладони, и укрыться от огня негде. А в городе - мирное население, помимо войск. А с моря - японская эскадра. А береговые батареи русских тоже очень скоро будут подавлены - совместным огнем японской артиллерии и эскадры с моря - корректируемыми с Высокой.

Ну и что тут поделать можно?

_________________
Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой, над нами царствовал тогда

  Профиль  
  
    
#168  Сообщение 16.04.16, 04:16  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Как здесь я писал(а):
Вы зря 100 кг снаряды считаете чудом, по Ослябе палили такими...

наши тоже палили в ответ.

и по справедливости - микаса д.б. потонуть раньше осляби. после чего - у японцев не осталось бы вообще никаких шансов.
В данном случае неважно, как палили наши. я удивляюсь тому, что вы при расчете соотношения сил постоянно 8 дюймов выбрасываете, их снаряды опасны для броненосца.

  Профиль  
  
    
#169  Сообщение 16.04.16, 04:18  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 18791
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
СССР
doas2 писал(а):
malia25 писал(а):
Пересвет и Победа не броненосцы хотя бы по вооружению,

японские линейные крейсера (2 из 6 кораблей Того в этом бою) - броненосцы ещё в меньшей степени.
это вы про кого? броненосные крейсера были-линейные это к первой мировой, но у япов было именно 6 броненосцев с 305 мм пушками , потом 2 гарибальдийца подошли к Цусиме

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

  Профиль  
  
    
#170  Сообщение 16.04.16, 04:18  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Игорь писал(а):
Ну и что тут поделать можно?

например, дождаться исполнения хотя бы одной из этих потенциальных угроз.

эскадра - в гавани как раз как на ладони. а вот разглядеть склады и штабы - это сложнее. + потребует много времени.

  Профиль  
  
    
#171  Сообщение 16.04.16, 04:18  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Как здесь я писал(а):
В данном случае неважно, как палили наши.

почему?

  Профиль  
  
    
#172  Сообщение 16.04.16, 04:20  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Как здесь я писал(а):
В данном случае неважно, как палили наши.

почему?
Потому что я вам указываю на эфективность конктерного боеприпаса, который вы умышленно не учитаваете.

  Профиль  
  
    
#173  Сообщение 16.04.16, 04:21  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
malia25 писал(а):
это вы про кого? броненосные крейсера были-линейные это к первой мировой, но у япов было именно 6 броненосцев с 305 мм пушками , потом 2 гарибальдийца подошли к Цусиме

русский язык чувствителен к тавтологии ... поэтому я не стал употреблять в одном предложении 2 слова с корнем броненосный. я был в праве так поступить? или кого-то ввёл в заблуждение?

зы. дружище - если ты вместо разговора по существу и дальше будешь пытаться включать дурака - я тебя просто буду игнорировать. лады?

  Профиль  
  
    
#174  Сообщение 16.04.16, 04:22  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Как здесь я писал(а):
Потому что я вам указываю на эфективность конктерного боеприпаса, который вы умышленно не учитаваете.

не понял ... поясните - почему не важно как русские стреляли по японцам?

  Профиль  
  
    
#175  Сообщение 16.04.16, 04:23  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Как здесь я писал(а):
Потому что я вам указываю на эфективность конктерного боеприпаса, который вы умышленно не учитаваете.

не понял ... поясните - почему не важно как русские стреляли по японцам?
Не уводите в сторону. Речь шла о том, что вы всюду подсчитали только крупный калибр. И на этом основании всюду доказываете, что силы в какие-то моменты были равны, а это не так..

  Профиль  
  
    
#176  Сообщение 16.04.16, 04:24  
Ветеран
Аватара пользователя

Регистрация: 24.06.2015
Сообщения: 18791
Откуда: Калининград
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 252 раз.
СССР
doas2 писал(а):
malia25 писал(а):
это вы про кого? броненосные крейсера были-линейные это к первой мировой, но у япов было именно 6 броненосцев с 305 мм пушками , потом 2 гарибальдийца подошли к Цусиме

русский язык чувствителен к тавтологии ... поэтому я не стал употреблять в одном предложении 2 слова с корнем броненосный. я был в праве так поступить? или кого-то ввёл в заблуждение?

зы. дружище - если ты вместо разговора по существу и дальше будешь пытаться включать дурака - я тебя просто буду игнорировать. лады?
игнорь, я спать пошел

_________________
Кто даст правильный ответ, тот получит десять лет.

  Профиль  
  
    
#177  Сообщение 16.04.16, 04:24  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Как здесь я писал(а):
я удивляюсь тому, что вы при расчете соотношения сил постоянно 8 дюймов выбрасываете, их снаряды опасны для броненосца.

я не давал раскладов по артиллерии для цусимского боя.

во время боя в жёлтом море - у японцев было всего несколько стволов 8 дюймов.

  Профиль  
  
    
#178  Сообщение 16.04.16, 04:24  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
malia25 писал(а):
игнорь, я спать пошел
так бы и сразу

  Профиль  
  
    
#179  Сообщение 16.04.16, 04:25  
Завсегдатай

Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а): 56 раз.
Поблагодарили: 88 раз.
Россия
doas2 писал(а):
Как здесь я писал(а):
я удивляюсь тому, что вы при расчете соотношения сил постоянно 8 дюймов выбрасываете, их снаряды опасны для броненосца.

я не давал раскладов по артиллерии для цусимского боя.

во время боя в жёлтом море - у японцев было всего несколько стволов 8 дюймов.
По Небогатову давали

  Профиль  
  
    
#180  Сообщение 16.04.16, 04:27  
Альтернативно одаренный

Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 13710
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 17 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
Россия
Как здесь я писал(а):
По Небогатову давали

если вы поднимите цитату - то увидите - её смысл был в том, что русские вполне могли нанести японцам существенный ущерб.

я не стал приводить данные по средней артиллерии, чтобы не засорять разговор лишними цифрами.

  Профиль  
  
    
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 365 ]  Стрaница Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 19  След.

   Похожие темы   Автор   Ответы   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Порт в Усть-Луге атакован двумя беспилотниками

deborgel

168

22.01.24, 14:19

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Порт в Усть-Луге атакован двумя беспилотниками. Горит химический завод

Far East

3

21.01.24, 10:11

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. С-400 не помог. Израиль атаковал порт Латакии в Сирии (видео)

alenushka

111

29.12.21, 17:09

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Крым в окруженииЖ В порт Бердянск перебросят военную часть из Николаева и ряд суден из Одессы, решил Кабмин

Sova4

54

11.11.21, 13:51




[ Time : 0.124s | 22 Queries | GZIP : Off ]