| Автор |
|
|
neon
|
#21 
15.04.16, 16:38
|
|
| Завсегдатай |
 |
Регистрация: 23.08.2014
Сообщения: 4663
Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Berton писал(а): neon писал(а): Не понимаю. Зачем при рейтинге в 90% прибегать к махинациям? Речь идет о выборах в Госдуму, дорогой, прежде всего! Единую Россию очень могут прокатить в Е-бурге, Питере , в Москве. Как в 2011 было, когда за ЕР нафальсифицировали до хера! А разве с ростом популярности Вождя не растет популярность партии в том же Е-бурге, Москве и Питере?
_________________
Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
 |
|
Berton
|
#22
15.04.16, 16:42
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
neon писал(а): Berton писал(а): neon писал(а): Не понимаю. Зачем при рейтинге в 90% прибегать к махинациям? Речь идет о выборах в Госдуму, дорогой, прежде всего! Единую Россию очень могут прокатить в Е-бурге, Питере , в Москве. Как в 2011 было, когда за ЕР нафальсифицировали до хера! А разве с ростом популярности Вождя не растет популярность партии в том же Е-бурге, Москве и Питере? "Вождь" Единой России ныне МЕдведев , однако! ))) Знать надо! 
|
|
|
|
|
|
Berton
|
#23
15.04.16, 16:43
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
Цитата: Berton писал(а): [spoiler] IraAltay писал(а): На выборах будут мухлеватьЧе будут? Уже мухлюют...внаглую.. "Как демократическая партия в США, вернее правила системы выборов в этой партии, плюёт на мнение большинства людей, отдавших свои голоса...Это просто какой то бред:  в процентах указано как проголосовали избиратели, а простыми цифрами как распределились выборщики... В штате Вайоминг. М-м-м-м- д-а-а-а... что то я не пойму зачем там вообще на выборы ходить? Оказывается достаточно 30% голосов старейших членов партии, которые перевесят остальные 70%...
Охреносоветь... Т.е. взаимодействуя с правительством США мы взаимодействуем с легитимным правительством с точки зрения их закона, но не представляющее и тем более не выражающее мнение подавляющего числа избирателей! можно видео глянуть, для тех кто понимает англомову, как популярный ведущий, освещающий выборы х.з. сколько лет. охреневает от этого факта в эфире MSNBC, и напрямую говорит, что Х.Клинтон, даму, желающую прямого конфликта с РФ,проталкивают в кандидаты в президенты от дем. партии..." https://www.youtube.com/watch? v=19WhIG5Emmo [/spoiler] "Как демократическая партия в США, вернее правила системы выборов в этой партии, плюёт на мнение большинства людей, отдавших свои голоса... Это просто какой то бред:Ага! А еще , когда речь о наших проблемах, оказывается , обязательно, что зато в США негров вешают! Это тебе, дурочке , вместе с другими дурачками, провластные пропогандоны (и повыше) мозги запудрили, лапшу на уши понавесили про , ЯКОБЫ, недемократичную систему выборов в США! Это у тебя в твоей бедной головке бред, Ирочка! На самом деле система голосования в США БОЛЕЕ демократична и БОЛЕЕ ЗАЩИЩЕНА от фальсификаций.
Дело в том, что она БОЛЕЕ ФЕДЕРАТИВНА, как БОЛЕЕ ФЕДЕРАТИВНЫ, по-настоящему, США, нежели Россия.Изучи вопрос сначала, дорогуша, про выборную систему США , ПОЙМИ её своей бедной головкой, а потом уже пропогандонствуй о чем не знаешь! )))Впрочем, может ты и в курсе, да лапшу на уши вешаешь просто, это тоже не исключено! Для начала хоть по Вики: Избирательная система СШАПравда в системе выборов в США даже Путин "плавает" В.В.Путин: Он глубоко заблуждается. Наша страна управляется народом Российской Федерации через законно избранные органы власти и управления: через представительные – Парламент - и через исполнительные – Президент и Правительство Российской Федерации.
Что касается демократии, то это у нас давний спор с нашими американскими коллегами. Я хочу напомнить, что дважды в истории Соединенных Штатов Америки были случаи, когда за кандидата в Президенты, который затем становился Президентом Соединенных Штатов, голосовало большее количество выборщиков, за которыми стояло меньшее число избирателей. Где же здесь демократия?
И когда мы говорим нашим американским коллегам о том, что есть системные проблемы в этой сфере, мы слышим: "Вы к нам не лезьте. У нас так сложилось, так и будет". Мы не лезем, но я хочу и нашим коллегам посоветовать: и вы к нам не лезьте. Это суверенный выбор российского народа.
РИА Новости http://ria.ru/interview/201012 ... ySj4ZНо он, вероятно, хоть и юрист, а просто не имел достаточно времени, чтобы разобраться в чужой избирательной системе и в чужой федеративной системе тоже. Безусловно - для федеративной страны избирательная система США логичнее и демократичнее!Ибо больше учитывает волеизъявления "меньшинств" - менее населенных субъектов федерации, в то время как у нас Москвы, Московской области, Питера. Больше также защищена от возможных фальсификаций в отдельных субъектах федерации! Там же и больше фальсификаций оказывается!!! Как в Питере в 2011 году например на выборах в Госдуму ЗЫ Про "суверенный выбор российского" народа Путин для Ларри Кинга, правда , преувеличил. Закон о выборах принимается не на референдуме , а парламентом, партией влаксти, сиречь, практически и Президентом, а не впрямую "российским народом" Редактировано
Последний раз редактировалось Berton 15.04.16, 16:47, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
|
Yves
|
#24
15.04.16, 16:44
|
|
Регистрация: 20.02.2015
Сообщения: 11834
Благодарил (а):
23 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
neon писал(а): Berton писал(а): neon писал(а): Не понимаю. Зачем при рейтинге в 90% прибегать к махинациям? Речь идет о выборах в Госдуму, дорогой, прежде всего! Единую Россию очень могут прокатить в Е-бурге, Питере , в Москве. Как в 2011 было, когда за ЕР нафальсифицировали до хера! А разве с ростом популярности Вождя не растет популярность партии в том же Е-бурге, Москве и Питере? Натягивай сову не на )(уй, а на глобус.
|
|
|
|
|
|
Как здесь я
|
#25
15.04.16, 17:02
|
|
Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Berton
Цитата: Цитата: Berton писал(а): [spoiler] IraAltay писал(а): На выборах будут мухлеватьЧе будут? Уже мухлюют...внаглую.. "Как демократическая партия в США, вернее правила системы выборов в этой партии, плюёт на мнение большинства людей, отдавших свои голоса...Это просто какой то бред: в процентах указано как проголосовали избиратели, а простыми цифрами как распределились выборщики... В штате Вайоминг. М-м-м-м- д-а-а-а... что то я не пойму зачем там вообще на выборы ходить? Оказывается достаточно 30% голосов старейших членов партии, которые перевесят остальные 70%...
Охреносоветь... Т.е. взаимодействуя с правительством США мы взаимодействуем с легитимным правительством с точки зрения их закона, но не представляющее и тем более не выражающее мнение подавляющего числа избирателей! можно видео глянуть, для тех кто понимает англомову, как популярный ведущий, освещающий выборы х.з. сколько лет. охреневает от этого факта в эфире MSNBC, и напрямую говорит, что Х.Клинтон, даму, желающую прямого конфликта с РФ,проталкивают в кандидаты в президенты от дем. партии..." https://www.youtube.com/watch? v=19WhIG5Emmo
Ага! А еще , когда речь о наших проблемах, оказывается , обязательно, что зато в США негров вешают! Это тебе, дурочке , вместе с другими дурачками, провластные пропогандоны (и повыше) мозги запудрили, лапшу на уши понавесили про , ЯКОБЫ, недемократичную систему выборов в США! Это у тебя в твоей бедной головке бред, Ирочка! На самом деле система голосования в США БОЛЕЕ демократична и БОЛЕЕ ЗАЩИЩЕНА от фальсификаций.
Дело в том, что она БОЛЕЕ ФЕДЕРАТИВНА, как БОЛЕЕ ФЕДЕРАТИВНЫ, по-настоящему, США, нежели Россия.Изучи вопрос сначала, дорогуша, про выборную систему США , ПОЙМИ её своей бедной головкой, а потом уже пропогандонствуй о чем не знаешь! )))Впрочем, может ты и в курсе, да лапшу на уши вешаешь просто, это тоже не исключено! Для начала хоть по Вики: Избирательная система США Правда в системе выборов в США даже Путин "плавает" В.В.Путин: Он глубоко заблуждается. Наша страна управляется народом Российской Федерации через законно избранные органы власти и управления: через представительные – Парламент - и через исполнительные – Президент и Правительство Российской Федерации.
Что касается демократии, то это у нас давний спор с нашими американскими коллегами. Я хочу напомнить, что дважды в истории Соединенных Штатов Америки были случаи, когда за кандидата в Президенты, который затем становился Президентом Соединенных Штатов, голосовало большее количество выборщиков, за которыми стояло меньшее число избирателей. Где же здесь демократия?
И когда мы говорим нашим американским коллегам о том, что есть системные проблемы в этой сфере, мы слышим: "Вы к нам не лезьте. У нас так сложилось, так и будет". Мы не лезем, но я хочу и нашим коллегам посоветовать: и вы к нам не лезьте. Это суверенный выбор российского народа.
РИА Новости http://ria.ru/interview/201012 ... ySj4ZНо он, вероятно, хоть и юрист, а просто не имел достаточно времени, чтобы разобраться в чужой избирательной системе и в чужой федеративной системе тоже. Безусловно - для федеративной страны избирательная система США логичнее и демократичнее!Ибо больше учитывает волеизъявления "меньшинств" - менее населенных субъектов федерации, в то время как у нас Москвы, Московской области, Питера. Больше также защищена от возможных фальсификаций в отдельных субъектах федерации! Там же и больше фальсификаций оказывается!!! Как в Питере в 2011 году например на выборах в Госдуму ЗЫ Про "суверенный выбор российского" народа Путин для Ларри Кинга, правда , преувеличил. Закон о выборах принимается не на референдуме , а парламентом, партией влаксти, сиречь, практически и Президентом, а не впрямую "российским народом" Редактировано [/spoiler] В итоге, в США 4 раза становился Президентом человек, не имевший поддержки большинства населения. А 1 раз вдобавок и не имевший поддержки большинства выборщиков. Просто какой-то выборщик по пути в Вашингтон почему-то (интересно, почему) передумал, за кого голосовать. Обещал избирателям проголосовать за одного кандидата, а проголосовал за другого. Их система более манипулятивна, это же очевидно. И так называемая защита прав меньшинств - часть этой манипуляции.
|
|
|
|
|
|
евроазиат
|
#27
15.04.16, 17:22
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 19.12.2014
Сообщения: 18714
Откуда: Краснодар
Благодарил (а):
52 раз.
Поблагодарили:
167 раз.
|
|
это демократия, сынки...
_________________
УкраинецЬ брешет - як дышит
|
|
|
|
|
|
Как здесь я
|
#28
15.04.16, 17:30
|
|
Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
|
Но мы отвлеклись от выборов в Ебурге.
Версия: перенесли поближе к центрам округов, чтобы ускорить подсчет.
|
|
|
|
|
|
Telepuz
|
#29
15.04.16, 17:32
|
|
| Старожил |
 |
Регистрация: 06.01.2016
Сообщения: 6536
Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
евроазиат писал(а): это демократия, сынки... Угу! Визжали, получите! 
|
|
|
|
|
|
Berton
|
#30
15.04.16, 17:41
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
Цитата: Berton писал(а): Цитата: Berton писал(а): "Как демократическая партия в США, вернее правила системы выборов в этой партии, плюёт на мнение большинства людей, отдавших свои голоса... Это просто какой то бред:Ага! А еще , когда речь о наших проблемах, оказывается , обязательно, что зато в США негров вешают! Это тебе, дурочке , вместе с другими дурачками, провластные пропогандоны (и повыше) мозги запудрили, лапшу на уши понавесили про , ЯКОБЫ, недемократичную систему выборов в США! Это у тебя в твоей бедной головке бред, Ирочка! На самом деле система голосования в США БОЛЕЕ демократична и БОЛЕЕ ЗАЩИЩЕНА от фальсификаций.
Дело в том, что она БОЛЕЕ ФЕДЕРАТИВНА, как БОЛЕЕ ФЕДЕРАТИВНЫ, по-настоящему, США, нежели Россия.Изучи вопрос сначала, дорогуша, про выборную систему США , ПОЙМИ её своей бедной головкой, а потом уже пропогандонствуй о чем не знаешь! )))Впрочем, может ты и в курсе, да лапшу на уши вешаешь просто, это тоже не исключено! Для начала хоть по Вики: Избирательная система СШАПравда в системе выборов в США даже Путин "плавает" В.В.Путин: Он глубоко заблуждается. Наша страна управляется народом Российской Федерации через законно избранные органы власти и управления: через представительные – Парламент - и через исполнительные – Президент и Правительство Российской Федерации.
Что касается демократии, то это у нас давний спор с нашими американскими коллегами. Я хочу напомнить, что дважды в истории Соединенных Штатов Америки были случаи, когда за кандидата в Президенты, который затем становился Президентом Соединенных Штатов, голосовало большее количество выборщиков, за которыми стояло меньшее число избирателей. Где же здесь демократия?
И когда мы говорим нашим американским коллегам о том, что есть системные проблемы в этой сфере, мы слышим: "Вы к нам не лезьте. У нас так сложилось, так и будет". Мы не лезем, но я хочу и нашим коллегам посоветовать: и вы к нам не лезьте. Это суверенный выбор российского народа.
РИА Новости http://ria.ru/interview/201012 ... ySj4ZНо он, вероятно, хоть и юрист, а просто не имел достаточно времени, чтобы разобраться в чужой избирательной системе и в чужой федеративной системе тоже. Безусловно - для федеративной страны избирательная система США логичнее и демократичнее!Ибо больше учитывает волеизъявления "меньшинств" - менее населенных субъектов федерации, в то время как у нас Москвы, Московской области, Питера. Больше также защищена от возможных фальсификаций в отдельных субъектах федерации! Там же и больше фальсификаций оказывается!!! Как в Питере в 2011 году например на выборах в Госдуму ЗЫ Про "суверенный выбор российского" народа Путин для Ларри Кинга, правда , преувеличил. Закон о выборах принимается не на референдуме , а парламентом, партией влаксти, сиречь, практически и Президентом, а не впрямую "российским народом" Редактировано [/spoiler] В итоге, в США 4 раза становился Президентом человек, не имевший поддержки большинства населения. . Ну и что???? Зато у нас, кто будет Президентом, определяет в основном, Москва с ее акуенными Миллионами. Вот и все бабло - в Москве! Ну еще Краснодарский край да мой Питер немножко ))) А на Дальний Восток, на Камчатку например, где 316 тысяч проживает всего избираемому, избранному Президенту России МОЖНО НАСРАТЬ! Все равно они при голосовании мало чего определяют! Еще раз, для балбесов!
Американская система лучше учитывает федерализм, ЧТО ДЕМОКРАТИЧНЕЕ
Американская система лучше учитывает интересы меньшинства, ЧТО ДЕМОКРАТИЧНЕЕ
Америкаская система лучше защищена от возможных фальсификаций в отдельных регионахЕсли бы у нас была американская система,может и не были бы Сибирь,Дальний Восток в таком загоне!!! А то, что ОДНАЖДЫ в Америке один из кандидатов оказался "сам дурак", раз не того выборщика себе САМ выбрал, так нехрен дураку и в Президенты США лезть! Слушай, дорогой пропогандон! Иди и выпей море!
Последний раз редактировалось Berton 15.04.16, 18:02, всего редактировалось 3 раз(а).
|
|
|
|
|
|
Berton
|
#31
15.04.16, 17:46
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
Как здесь я писал(а): Но мы отвлеклись от выборов в Ебурге.
Версия: перенесли поближе к центрам округов, чтобы ускорить подсчет. Да ты батенька дурак! )) Что всех других такими дурнями , как ты , считаешь! ))))
|
|
|
|
|
|
vasis
|
#32
15.04.16, 18:25
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
Berton писал(а): Как здесь я писал(а): Но мы отвлеклись от выборов в Ебурге.
Версия: перенесли поближе к центрам округов, чтобы ускорить подсчет. Да ты батенька дурак! )) Что всех других такими дурнями , как ты , считаешь! )))) Активист возбудился!
|
|
|
|
|
|
woland69
|
#34
15.04.16, 18:31
|
|
| Ветеран |
 |
Регистрация: 04.10.2014
Сообщения: 12274
Благодарил (а):
381 раз.
Поблагодарили:
445 раз.
|
neon писал(а): Не понимаю. Зачем при рейтинге в 90% прибегать к махинациям? Действительно. Но Буржец знает. У него спрашивай.
_________________
Политика — это патологическая сфера человеческих взаимоотношений, когда страсти есть, а секса нет
|
|
|
|
|
|
Как здесь я
|
#35
15.04.16, 18:34
|
|
Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Berton
Ну и что???? Зато у нас, кто будет Президентом, определяет в основном, Москва с ее акуенными Миллионами. Вот и все бабло - в Москве! Ну еще Краснодарский край да мой Питер немножко ))) А на Дальний Восток, на Камчатку например, где 316 тысяч проживает всего избираемому, избранному Президенту России МОЖНО НАСРАТЬ! Все равно они при голосовании мало чего определяют! Еще раз, для балбесов!
Американская система лучше учитывает федерализм, ЧТО ДЕМОКРАТИЧНЕЕ
Американская система лучше учитывает интересы меньшинства, ЧТО ДЕМОКРАТИЧНЕЕ
Америкаская система лучше защищена от возможных фальсификаций в отдельных регионахЕсли бы у нас была американская система,может и не были бы Сибирь,Дальний Восток в таком загоне!!! А то, что ОДНАЖДЫ в Америке один из кандидатов оказался "сам дурак", раз не того выборщика себе САМ выбрал, так нехрен дураку и в Президенты США лезть! Слушай, дорогой пропогандон! Иди и выпей море! [/quote]
Истерикой доволен, не зря тыкал ваше рыло в "успехи" американской демократии. Как я вас понимаю, в неком селе Малые Ебеня надо дать гражданам не по 1, а по 100 голосов на выборах Президента, чтобы не дай бог на них после выборов не забили хер. К тому же, мнением малоебеневцев проще манипулировать (их тупо мало), что удобно для истинных демократов.
|
|
|
|
|
|
Как здесь я
|
#36
15.04.16, 18:37
|
|
Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Berton писал(а): Как здесь я писал(а): Но мы отвлеклись от выборов в Ебурге.
Версия: перенесли поближе к центрам округов, чтобы ускорить подсчет. Да ты батенька дурак! )) Что всех других такими дурнями , как ты , считаешь! )))) Сам дурак.
|
|
|
|
|
|
vasis
|
#37
15.04.16, 18:38
|
|
| Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015
Сообщения: 26109
Откуда: городок на Южном Урале
Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
Как здесь я писал(а):
Berton
Ну и что???? Зато у нас, кто будет Президентом, определяет в основном, Москва с ее акуенными Миллионами. Вот и все бабло - в Москве! Ну еще Краснодарский край да мой Питер немножко ))) А на Дальний Восток, на Камчатку например, где 316 тысяч проживает всего избираемому, избранному Президенту России МОЖНО НАСРАТЬ! Все равно они при голосовании мало чего определяют! Еще раз, для балбесов!
Американская система лучше учитывает федерализм, ЧТО ДЕМОКРАТИЧНЕЕ
Американская система лучше учитывает интересы меньшинства, ЧТО ДЕМОКРАТИЧНЕЕ
Америкаская система лучше защищена от возможных фальсификаций в отдельных регионахЕсли бы у нас была американская система,может и не были бы Сибирь,Дальний Восток в таком загоне!!! А то, что ОДНАЖДЫ в Америке один из кандидатов оказался "сам дурак", раз не того выборщика себе САМ выбрал, так нехрен дураку и в Президенты США лезть! Слушай, дорогой пропогандон! Иди и выпей море!
Истерикой доволен, не зря тыкал ваше рыло в "успехи" американской демократии. Как я вас понимаю, в неком селе Малые Ебеня надо дать гражданам не по 1, а по 100 голосов на выборах Президента, чтобы не дай бог на них после выборов не забили хер. К тому же, мнением малоебеневцев проще манипулировать (их тупо мало), что удобно для истинных демократов.[/quote] Щас тебе активист оветит....
|
|
|
|
|
|
Berton
|
#38
15.04.16, 18:40
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
Как здесь я писал(а):
Berton
Ну и что???? Зато у нас, кто будет Президентом, определяет в основном, Москва с ее акуенными Миллионами. Вот и все бабло - в Москве! Ну еще Краснодарский край да мой Питер немножко ))) А на Дальний Восток, на Камчатку например, где 316 тысяч проживает всего избираемому, избранному Президенту России МОЖНО НАСРАТЬ! Все равно они при голосовании мало чего определяют! Еще раз, для балбесов!
Американская система лучше учитывает федерализм, ЧТО ДЕМОКРАТИЧНЕЕ
Американская система лучше учитывает интересы меньшинства, ЧТО ДЕМОКРАТИЧНЕЕ
Америкаская система лучше защищена от возможных фальсификаций в отдельных регионахЕсли бы у нас была американская система,может и не были бы Сибирь,Дальний Восток в таком загоне!!! А то, что ОДНАЖДЫ в Америке один из кандидатов оказался "сам дурак", раз не того выборщика себе САМ выбрал, так нехрен дураку и в Президенты США лезть! Слушай, дорогой пропогандон! Иди и выпей море!
Истерикой доволен, не зря тыкал ваше рыло в "успехи" американской демократии. Как я вас понимаю, в неком селе Малые Ебеня надо дать гражданам не по 1, а по 100 голосов на выборах Президента, чтобы не дай бог на них после выборов не забили хер. К тому же, мнением малоебеневцев проще манипулировать (их тупо мало), что удобно для истинных демократов.[/quote] Как в Малых ебенях, так ты ничего, сойдешь, а как здесь - то ты полный придурок! Говорить с тобой - время тратить
|
|
|
|
|
|
Как здесь я
|
#39
15.04.16, 18:42
|
|
Регистрация: 08.03.2016
Сообщения: 2701
Благодарил (а):
56 раз.
Поблагодарили:
88 раз.
|
Berton писал(а): Как в Малых ебенях, так ты ничего, сойдешь, а как здесь - то ты полный придурок! Говорить с тобой - время тратить Я так и понял, что тебе проквакать с умным больше нечего.
|
|
|
|
|
|
Berton
|
#40
15.04.16, 18:42
|
|
| Старожил |
|
Регистрация: 08.01.2016
Сообщения: 5602
Откуда: СПб
Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
84 раз.
|
Berton писал(а): Как здесь я писал(а):
Berton
Ну и что???? Зато у нас, кто будет Президентом, определяет в основном, Москва с ее акуенными Миллионами. Вот и все бабло - в Москве! Ну еще Краснодарский край да мой Питер немножко ))) А на Дальний Восток, на Камчатку например, где 316 тысяч проживает всего избираемому, избранному Президенту России МОЖНО НАСРАТЬ! Все равно они при голосовании мало чего определяют! Еще раз, для балбесов!
Американская система лучше учитывает федерализм, ЧТО ДЕМОКРАТИЧНЕЕ
Американская система лучше учитывает интересы меньшинства, ЧТО ДЕМОКРАТИЧНЕЕ
Америкаская система лучше защищена от возможных фальсификаций в отдельных регионахЕсли бы у нас была американская система,может и не были бы Сибирь,Дальний Восток в таком загоне!!! А то, что ОДНАЖДЫ в Америке один из кандидатов оказался "сам дурак", раз не того выборщика себе САМ выбрал, так нехрен дураку и в Президенты США лезть! Слушай, дорогой пропогандон! Иди и выпей море!
Истерикой доволен, не зря тыкал ваше рыло в "успехи" американской демократии. Как я вас понимаю, в неком селе Малые Ебеня надо дать гражданам не по 1, а по 100 голосов на выборах Президента, чтобы не дай бог на них после выборов не забили хер. К тому же, мнением малоебеневцев проще манипулировать (их тупо мало), что удобно для истинных демократов. Как в Малых ебенях, так ты ничего, сойдешь, а как здесь - то ты полный придурок! Говорить с тобой - время тратить
|
|
|
|
|
|
|
Pегиcтpaция
