Евлампий Самоваров писал(а):
Это тот самый запорожский какел глазьев, который хотел залить неньку миллиардами зелени из российского бюджета? Который рвал жопу чтобы принять хитрожопых в ТС? Тот самый великий экономизд проипавший миллионы вместе с бесогоном в "мой банк"? Кстати откуда они у него? Тот самый ушлепок который кричит что доллар должен стоить 20-25 рублей на радость пожирателям хамона и импортеров из китая и европы и на беду отечкственным производствам? Тот самый придурок предлагающий печатать деньги и раздавать банкам под липовые векселя, чтобы они быстро купили валюты и вывели из РФ? Тады даааа.... Это голова...
Это все передергивание. Т.е. это все из Глазьевских идей, но надергано из разных контекстов. И в такой форме изложения - никакой пользы.
А пользы Глазьев принес нашей стране не мало. Участвовал в создании белой книги реформ, легитимизировал понятие нефтяной ренты(а не было бы у нас теперешних ЗВР без этого) и вот сейчас доложил общественности про экономическую диверсию:
Глазьев писал(а):
— У меня по этому поводу тоже есть вопросы. Мне, например, непонятно, как за операции на нашей бирже мог отвечать авантюрист, участник киевского Евромайдана с украинским и американским гражданством. Было бы замечательно, если бы на этот вопрос смог ответить, скажем, Алексей Кудрин, который руководит наблюдательным советом на Московской бирже. Так же, как и на вопрос о том, зачем Центральный банк самоустранился от контроля над биржей и продал ее заинтересованным финансовым структурам.
— Можно поподробнее объяснить: что имеется в виду под продажей? Когда образовалась такая ситуация?
— Раньше ММВБ была стопроцентной «дочкой» Центрального банка. Но недавно произошла приватизация Московской биржи. Причем половина новых собственников биржи неизвестна: регистратор находится внутри самой биржи и не раскрывает эту информацию. Но если проанализировать всю доступную информацию о том, кто же управляет Московской биржей, то можно легко увидеть: делают это посланцы финансовых спекулятивных структур
Это как и московский аэропорт общественно важная структура - все бенефицианты должны быть на виду. В таком виде как доложено Глазьевым - это экономическая диверсия. Безотносительно того что Глазьев думает о ЦБ (минфин косячит на порядок больше - какие нахрен ЦБ конституционные реформы если министры лажают?!)
Короче Глазьев хороший советник, просто он красный, а не либерал - зато и ситуацию видит снаружи. Про биржу изнутри небось доложено что там все чики-пуки, типа стала настоящей капиталистической - но так это когда общество контролирует спекулянтов, а владельцы общественно важного актива - люди с безупречной репутацией.