SpaceX впервые посадила первую ступень ракеты на платформу в океане

Сколько на орбиту хоть вывели этим спейсом?

Не, ну нельзя же так! Тебе, деточка скока лет? Брысь под лавку.

ты че из другой галактики?
подумай что обозначает цифра 8 в названии crs-8

для сильно тупеньких или ленивеньких бабров

http://www.spacex.com/missions

херня какая то,.. ..... США совсем не давно шатлы сажали, а теперь какую то ступу....с неизвестными целями,...которые только удорожают пуск.
Совсем не давно шатлы в утиль списали, из за того что многоразовость стоит очень дорого, дороже изготовления нового..... проверка двигателя, и носителя ,...равна стоимости производства нового(цитата НАСА)
вот бы США лучше бы развивали межзвездные перелёты, или телепортацию. Марс, Европу (спутник Юпитера) людьми заселяли, а не хернёй занимались.....Америка, я надеюсь на тебя,. : ......занимайся межзвёздными двигателями....дай человечеству будущее

_________________
Эрик Хоффер - "Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно хорошо лижет сапог, который его пинает

При желании можно добиться удаления гланд через анус. А пока эффективность многоразовости первой ступени РН не доказана.

_________________
who are you to fucking lecture me?

Хм. Посмотрел инфу, при сегодняшнем курсе даже Протон выходит в 1,5 раза дешевле чем Фалькон (в теории). Про модульную Ангару и говорить нечего...

http://www.arms-expo.ru/news/k ... kety/

Цена вывода спутника для заказчика составит от 49,9 до 56 млн долл., в зависимости от массы и объёма полезной нагрузки (для варианта РН Falcon 9 до 10 т на НОО и 4,7 т — на ГПО).

http://vz.ru/news/2014/5/16/687090.html

Цена запуска ракеты- носителя «Протон-М» составляет около 2,4 млрд рублей (35 млн. долларов).

На Википедии пишут Протон даже еще дешевле... тогда разрыв в стоимости может достигать 2-3 раз... при вдвое большей грузоподъемности на НОО 23 т, на ГПО 6,74 т.

Протон (ракета-носитель)

Стоимость запуска (1,4 млрд рублей).

Я и утверждал что это теоретически не возможно.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

SpaceX CRS-8

Чего то не могу найти какой вес они нынче вывели

_________________
who are you to fucking lecture me?

Сколько они этих двигателей закупать собрались ?
Зачем им столько?
Или это одна и та же новость второй год обсасывается?

_________________
Помидорами не отделаетесь! (С)

дату глянул? 2014
пА чем там доллар был?
вот то-то...

ты предлагал восторгающимся покидать карандашик, чтоб он встал на торец.. видимо ты сумлевался что карандашик останется стоять

ты че, америкосы молоды,не?

Дык то то и оно... при сегодняшнем курсе доллара ничего в Штатах становится не выгодным... более того, если Протон стоит всего 1,4 млрд. (как указано в Википедии) это вообще игра в одни ворота, даже непонятно зачем делать ракету в 2-3 раза более дорогую с 2 раза меньшей грузоподъемностью, ради престижа разве что, но никакой коммерции здесь уже и близко не просматривается.

Конечно молодцы... а F-35 - пи*датая машина.

_________________
"Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)

Маладец, что признал
теперь ждем когда ф-35 массово полетит

ага и поэтому ангару монстрчяить начали, чтоб типа не играли в одни ворота
ты манифест пусков посмотрел или силенок не хватило?

Модульная Ангара обеспечит еще большее лидерство в долгосрочном периоде.

Да беcмысленно все это, при современном курсе доллара в Штатах выгодно тока финансовыми пузырями заниматься.

ангара-5 это замена протону.
а теперь внимание вАпрос, нахера заменять протон который вау-вау в одни ворота всех рвет, а пиндосы летают на российских двигателях
нисправился бабер..что впрочем как всегда.
а то б он почесл репу и подумал а нахрена другие страны заказывают пуски у спейсх..
но нисправился

Не поверишь, но также чешу репу по поводу зачем другие страны заказывают небесный тихоход Ф-35 по цене золота.


Ангара-5 еще дешевле Протона (а Протон выходит сейчас в 2-3 раза дешевле Фалькона), Ангара модульная (т.е. для небольших запусков вообще копейками можно обходиться), кроме того по экологическим причинам, Ангара на керосине, Протон на ядовитом гептиле.

патамушта это вау-вау как круто и ни у кого другого и близко такого аппарата нет
сколько пусков было? ай-ай не было коммерческих пусков
наверное так дешево, что решили дать оппонентам шанс и не играть в одни ворота
бинго!поэтому и ваяют ангару с неизвестным пока коммерческим выхлопом, чтоб заменить ядовитый протон.

если бы не эта мааааленькая проблемка, то нах ангара никому не сдалась