Автор |
|
everfunk
|
#61
09.04.16, 11:12
|
|
Регистрация: 05.09.2014 Сообщения: 29378 Благодарил (а):
156 раз.
Поблагодарили:
601 раз.
|
шумелка мыш писал(а): Наблюдающий писал(а): Екатеринбуржец писал(а): О чём теперь переможники будут камлать? Была большая и хорошая тема про эту перемогу... если вкратце, главный вопрос состоит в том, сколько груза на орбиту вывели, и сколько топлива на это затратили, с учетом посадки... второй вопрос, во сколько обойдется подготовка к следующему запуску... ну и на закуску, сколько реально сможет эта ступень выдержать, не знают до сих пор даже в компании, только предполагают... имха, вся многоразовость енто для лохов, типа ебурга идет отработка посадки и возвращения с других объектов солнечной системы ну хотя бы на луну слетать.... Зачем велосипед изобретать. Уже летали ведь неоднократно. И технология отработана)
_________________ "Внешние стены дома - все несущие" -- Ихорь "я в самом что ни наесть станционном месте работаю" -- igg
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#62
09.04.16, 11:14
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Цитата: Ну, а что же Россия? Как бы ни были высоки риски западных конкурентов Маска, наша страна рискует больше. В 2014 году она запустила 32 ракеты-носителя — больше, чем США и ЕС вместе взятые. Россия — текущий мировой лидер по запускам, а чем больше высота, тем больнее с нее падать. Никаких активных работ по созданию хотя бы частично многоразовых носителей сегодня у нас не ведется. Причины этой «скромности в желаниях» очевидны. Для вывода чужих коммерческих спутников наши «Протоны» пока дешевле, чем даже Falcon 9, то есть заведомо перекрывают предложения всех конкурентов. А в реальности «многоразовой революции» руководство российской космической отрасли сомневается не меньше, чем НАСА. https://lenta.ru/articles/2015 ... raft/
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#64
09.04.16, 11:15
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
vasis писал(а): На этом форуме так серьезно относятся к Ёбуржцу! Спорят с ним! А ведь это обычный безграмотный селюк, он даже методички прочесть правильно не может! Вспомните его аргументы в сюбой ситуации!!! Умные поймут.... Аргументировано ответил
|
|
|
|
Екатеринбуржец
|
#65
09.04.16, 11:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 20.08.2014 Сообщения: 9320 Благодарил (а):
184 раз.
Поблагодарили:
165 раз.
|
Маск заявил о возможности 100 раз запускать возвращаемую ступень FalconПо оценке руководителя SpaceX Элона Маска, многоразовая первая ступень ракеты-носителя Falcon может выдержать от 10 до 20 запусков, а после небольшого ремонта она может использоваться до 100 раз Глава компаний Tesla Motors и SpaceX Элон Маск выступая на пресс-конференции после успешного запуска очередной ракеты Falcon 9 с грузом для МКС заявил, что многоразовая первая ступень может использоваться от 10 до 20 раз, а после небольшой доработки и ремонта одна ракета может выдержать до 100 запусков, передает Reuters. Кроме того, он анонсировал запуск в этом году тяжелой модификации ракеты Falcon, первая ступень которой будет снабжена 27 жидкостными ракетными двигателями Merlin вместо 9, которые установлены в запущенной Falcon 9. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/technology_a ... =main
|
|
|
|
vasis
|
#66
09.04.16, 11:23
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 01.02.2015 Сообщения: 26109 Откуда: городок на Южном Урале Благодарил (а):
652 раз.
Поблагодарили:
794 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): vasis писал(а): На этом форуме так серьезно относятся к Ёбуржцу! Спорят с ним! А ведь это обычный безграмотный селюк, он даже методички прочесть правильно не может! Вспомните его аргументы в сюбой ситуации!!! Умные поймут.... Аргументировано ответил Очередной аргумент! Слава Ё!буржцу!
|
|
|
|
RUS86
|
#67
09.04.16, 11:30
|
|
Эксперт |
|
Регистрация: 21.08.2014 Сообщения: 5784 Откуда: Нефтескважинск Благодарил (а):
219 раз.
Поблагодарили:
381 раз.
|
У пиндосов денег много, они могут себе позволить такие эксперименты. Получится - хорошо, не получится - не страшно. Главное другое, пиндосы щас потратят кучу бабла, а мы посмотрим, и если результат будет то думаю и Россия станет работать в этом направлении, но уже с гораздо меньшими затратами. Ничего страшного что мы не первые. И да, я считаю что из этих экспериментов может выйти толк, не понимаю тех кто в патриотическом угаре обсирает, напоминаете хохлов. После окончания холодной войны на космос ваще забили, спасибо хоть пиндосы че то вкладывают в развитие...
_________________ -= Восьмое чудо света занимает одну шестую часть суши =-
|
|
|
|
Serg09
|
#68
09.04.16, 11:32
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
RUS86 писал(а): У пиндосов денег много, они могут себе позволить такие эксперименты. Получится - хорошо, не получится - не страшно. Главное другое, пиндосы щас потратят кучу бабла, а мы посмотрим, и если результат будет то думаю и Россия станет работать в этом направлении, но уже с гораздо меньшими затратами. Ничего страшного что мы не первые. И да, я считаю что из этих экспериментов может выйти толк, не понимаю тех кто в патриотическом угаре обсирает, напоминаете хохлов. После окончания холодной войны на космос ваще забили, спасибо хоть пиндосы че то вкладывают в развитие... в ближайшие 10 лет не будет денег на это.
|
|
|
|
шумелка мыш
|
#69
09.04.16, 11:35
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2519 Откуда: да... я с урала Благодарил (а):
2 раз.
Поблагодарили:
45 раз.
|
помница.... в СССР в глубочайшей секретности готовили и производили запуски ибо все понимали риск.... риск и сейчас ни куда не делся... и...? Цитата: Маск заявил о возможности 100 раз запускать возвращаемую ступень Falcon простите, но енто хуже головотяпства в России
_________________ однажды ты проснешься и поймешь все что было - это сон наша родина - СССР
|
|
|
|
sevsk
|
#70
09.04.16, 11:45
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
шумелка мыш писал(а): помница.... в СССР в глубочайшей секретности готовили и производили запуски ибо все понимали риск.... риск и сейчас ни куда не делся... и...? Цитата: Маск заявил о возможности 100 раз запускать возвращаемую ступень Falcon простите, но енто хуже головотяпства в России это маркетинг
|
|
|
|
sevsk
|
#71
09.04.16, 11:54
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4414 Благодарил (а):
22 раз.
Поблагодарили:
81 раз.
|
мне интересно. Боковые ускорители шатла были многоразовыми, так сколько раз их использовали?
|
|
|
|
Venechka-Erofeev
|
#73
09.04.16, 12:04
|
|
Регистрация: 27.08.2014 Сообщения: 10959 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
51 раз.
|
"эффективные" менеджеры приватизировали американскую космическую программу хе хе на стартовой платформе 39B в Космическом центре НАСА им. Кеннеди (Kennedy) во Флориде http://newsinphoto.ru/texnolog ... attl/
|
|
|
|
Духовная Скрепа
|
#74
09.04.16, 12:11
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 25.10.2014 Сообщения: 13849 Откуда: Кафиристан Благодарил (а):
14 раз.
Поблагодарили:
455 раз.
|
Объясните, почему хохлы по этому поводу празднуют перемогу?
У них что там, какие-то узлы для SpaceX заказывались?
_________________ Помидорами не отделаетесь! (С)
|
|
|
|
neon
|
#75
09.04.16, 12:17
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 4663 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
72 раз.
|
Да, бобрики, посадить ступень ракеты на платформу в океане, это вам не бабло по панамским футлярам от виолончели распихивать. Для этого мозги нужны, а не хватательные рефлексы
_________________ Держу в клетке(игноре) следующий скот: Хохлолобок, житомырський Шерлок, беглый Штурмэнко и его чернобрывый Спутник
|
|
|
|
ватервейс
|
#77
09.04.16, 12:24
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
neon писал(а): Да, бобрики, посадить ступень ракеты на платформу в океане, это вам не бабло по панамским футлярам от виолончели распихивать. Для этого мозги нужны, а не хватательные рефлексы Виолончелист талантливый человек, не нагнетай. К тому же, как Путин сказал, он на все эти деньги скрипок накупил для страны.
|
|
|
|
Telepuz
|
#78
09.04.16, 12:24
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 06.01.2016 Сообщения: 6536 Благодарил (а):
55 раз.
Поблагодарили:
76 раз.
|
Екатеринбуржец писал(а): Obrusev писал(а): Шаттлы тоже были многоразовыми кораблями. Но после того, как два из них грохнулись, пиндосы прекратили запускать их в космос. Потому что повторно запускать шаттл в космос оказалось сложнее, дороже и опаснее, чем запускать в космос корабли одноразовыми ракетами. Так будет и тут. После того, как пару раз потерпит аварию на взлете повторно используемая ракета. Во дегенерат, если хоть через раз повторно используемые ракеты доставят грузы, это УЖЕ ДЕШЕВЛЕ российских запусков. Как считал?
|
|
|
|
VSU
|
#79
09.04.16, 12:24
|
|
Старожил |
|
Регистрация: 16.09.2014 Сообщения: 6769 Откуда: Новосибирск Благодарил (а):
173 раз.
Поблагодарили:
416 раз.
|
sevsk писал(а): мне интересно. Боковые ускорители шатла были многоразовыми, так сколько раз их использовали? За всю историю полетов повторно - ни разу. После купания в морской воде дешевле и безопаснее было использовать новые.
|
|
|
|
ватервейс
|
#80
09.04.16, 12:25
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 19.08.2014 Сообщения: 3888 Откуда: Санкт-Петербург Благодарил (а):
44 раз.
Поблагодарили:
54 раз.
|
Telepuz писал(а): Екатеринбуржец писал(а): Obrusev писал(а): Шаттлы тоже были многоразовыми кораблями. Но после того, как два из них грохнулись, пиндосы прекратили запускать их в космос. Потому что повторно запускать шаттл в космос оказалось сложнее, дороже и опаснее, чем запускать в космос корабли одноразовыми ракетами. Так будет и тут. После того, как пару раз потерпит аварию на взлете повторно используемая ракета. Во дегенерат, если хоть через раз повторно используемые ракеты доставят грузы, это УЖЕ ДЕШЕВЛЕ российских запусков. Как считал? Одноразовое всегда дешевле, ты прав.
|
|
|
|
|
|