Автор |
|
Vulgaris
|
#141
08.04.16, 20:57
|
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 7379 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
33 раз.
|
я уже 100 раз писал, что Донецко-Приднепровский Экономический район (включавший Полтавскую, Сумскую, Харьковскую, Луганскую, Донецкую, Запорожскую, Днепропетровскую, Кировоградскую области) был донором всегда. а особенно, если брать не 1980-е годы, а пораньше 1960-е или тем более 1930-е, когда оный добывал больше половины угля и выплавлял половину стали СССР. вот тогда бобрята ресурсы не подсчитывали, а зря. надо бы выписать инвойс лет за 60 кормления "знакокачественных"...
а дотационными в границах УССР были Южный (не в последнюю очередь "благодаря" Крымской области) и Юго-Западный ("благодаря" Куиву и Западении) экономические районы. кто навесил Крым и Западению на шею ДПЭРу? к тому и все претензии!
|
|
|
|
otklik1
|
#142
08.04.16, 21:37
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 1982 Откуда: Иваново-Свердловск-Керчь ...СССР Благодарил (а):
19 раз.
Поблагодарили:
97 раз.
|
tik
Цитата: system писал(а): tik писал(а): system писал(а): бля откуда вы такие тупые они взымаются с произведенного процентом на нужды государства а не являются всем совокупным продуктом... умнег расскажи откуда взялись дотации выплаченные в 2015 году следующим регионам РФ: Дотационный регион / Дотация, млрд руб. / Кол-во населения, тыс. чел. / Размер дотации на 1 жителя, руб. Камчатский край 31, 085 / 320,2 / 97 082 / Республика Саха (Якутия) 50, 714 / 955,9 / 53 053 / Магаданская область 7, 416 / 154,5 /48 003 Республика Тыва 11, 307 / 309,3 / 36 599 Республика Горный Алтай 7, 208 / 208,4 / 34 588 Республика Ингушетия 6, 935 / 430,5 / 16 111 Республика Дагестан 42, 892 / 2 930,4 / 14 637 Еврейская АО 2, 481 / 174,4 / 14 230 Республика Бурятия 13, 735 / 971,4 / 14 140 Карачаево-Черкесская Республика 6, 434 / 474,7 / 13 554 Чеченская Республика 17, 523 / 1 302,2 / 13 456 дотации идут на гос программы, это совсем не то, не потребление в чистом виде, это на содержание/строительство школ садов и прочие программы, и цифры несопоставимо скромнее. Кстати идут они во все регионы, просто богатые регионы часть этих расходов сами тянут кто-то больше кто-то меньше, но это СОСЕМ НЕТО! казалось бы простой и понятный вопрос - "откуда взялись дотации" ОТКУДА. вместо ответа лепет куда они идут... если же говорить о потреблении, то средняя зарплата в РСФСР уступала только средней зарплате в Эстонии. во всех остальных республиках она была меньше. средняя по СССР тоже была меньше, чем в РСФСР.
билять.. контрагентский шеф день в 1985 у нас был 35 рублей , и то с учётом 15% уральских, у ростовского ГОРИЗОНТА и московского ТОПАЗА 40-45 рублей, но ладно - у них было СВЧ... а какого ХрЕна у киевского КВАНТА был 60 руб ? и продуктовый пояс дешевле.. и работа не вредная как у нас была.. нас спасало только - меньшим количеством и больше работы.. чтоб средняя за год с выслугой и тринадцатой к пол-тыще выходила
_________________ "Пока некоторые стыдились Сталина, пришли те, кто гордится Гитлером". -с.
|
|
|
|
Укро-пеец
|
#143
09.04.16, 00:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 2409 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
159 раз.
|
Да что тут обсуждать? На шее у России и Белоруссии сидела вся шобла нахлебников из никому ранее неведомых народцев... Самые тупые и ленивые в этом ряду - это хохлы, которым русские построили города, заводы, электростанции и пр., научили их писать, читать и жопу вытирать... Но, как оказалось, невпрок - хохлы как были паразитами, так ими и остались... Всё проепали, разворовали и проcpaли... Жрать в три горла они умеют, а денег на это у них нет - русские перстали кормить. Вот и побирается Ненька по миру, торгует жопой и остатками имущества, оставшегося от русских.
|
|
|
|
отморозов
|
#144
09.04.16, 00:28
|
|
Регистрация: 27.01.2016 Сообщения: 2995 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
34 раз.
|
Vulgaris писал(а): я уже 100 раз писал...... Но не убедил. Давай 101 попытку. С уклоном в сторону подсолнечника
|
|
|
|
Wal
|
#145
09.04.16, 01:37
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
tik писал(а): Wal писал(а): tik писал(а): я вам напоминаю, цены в СССР как бы планово устанавливались. И разница между 1-м и 3-м поясами была весьма небольшая. О 2,5 раза и речи не шло. Сегодня, кстати, цены на северах тоже отличаются от Москвы, и сильно больше чем в 1,2 раза... А что, неужели средняя зарплата в РСФСР была более чем в 1.2-1.4 раза выше чем в республиках? Ой, сомнительно. А вот цены были... ну вот например 1985 год РСФСР - 201,4 Грузинская ССР - 167,6 соотношение 1,2 в пользу РСФСР. Грузия не самая бедная, в Молдавии 157,7, Киргизская ССР 162,6 и т.д. И как бы далеко не все население РСФСР жило в третьей ценовой зоне ну а соотношение между ценовыми зонами вам представлено 1,2 между 1 и 3. между 1 и 2 еще меньше. Да, конечно не все жили в 3й зоне, примерно треть только. Но так и ценовое соотношение в 1.2 относится только к бакалее. Да и то, только к какому-то одному продукту. По свежим продуктам мультипликатор гораздо выше был. В разы. И я говорю не о рынке, об обычных магазинах, сколько стоила картошка, например, в Москве и в Мурманске (10 коп и 30 коп если что). Я уж не говорю о рыночных ценах, так что если учесть, что большая доля продуктов в РСФСР (кроме крупнейших центров) народом приобреталась на рынках и в коопторге, соотношение цен в той же Грузии и РСФСР будет сильно не в пользу последней. Давай еще учтем, что рыночные траты жителей РСФСР оказывались доходом жителей республик первого ценового пояса. И перекос потребления станет еще больше.
|
|
|
|
tik
|
#146
09.04.16, 02:10
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Wal
Цитата: tik писал(а): Wal писал(а): tik писал(а): я вам напоминаю, цены в СССР как бы планово устанавливались. И разница между 1-м и 3-м поясами была весьма небольшая. О 2,5 раза и речи не шло. Сегодня, кстати, цены на северах тоже отличаются от Москвы, и сильно больше чем в 1,2 раза... А что, неужели средняя зарплата в РСФСР была более чем в 1.2-1.4 раза выше чем в республиках? Ой, сомнительно. А вот цены были... ну вот например 1985 год РСФСР - 201,4 Грузинская ССР - 167,6 соотношение 1,2 в пользу РСФСР. Грузия не самая бедная, в Молдавии 157,7, Киргизская ССР 162,6 и т.д. И как бы далеко не все население РСФСР жило в третьей ценовой зоне ну а соотношение между ценовыми зонами вам представлено 1,2 между 1 и 3. между 1 и 2 еще меньше. Да, конечно не все жили в 3й зоне, примерно треть только. Но так и ценовое соотношение в 1.2 относится только к бакалее. Да и то, только к какому-то одному продукту. По свежим продуктам мультипликатор гораздо выше был. В разы. И я говорю не о рынке, об обычных магазинах, сколько стоила картошка, например, в Москве и в Мурманске (10 коп и 30 коп если что). Я уж не говорю о рыночных ценах, так что если учесть, что большая доля продуктов в РСФСР (кроме крупнейших центров) народом приобреталась на рынках и в коопторге, соотношение цен в той же Грузии и РСФСР будет сильно не в пользу последней. Давай еще учтем, что рыночные траты жителей РСФСР оказывались доходом жителей республик первого ценового пояса. И перекос потребления станет еще больше.
хех треть то с какого перепугу в третьем поясе бакалея ога вот убей бох не помню товаров на которые поясные цены отличались бы в разы. ~15-30% между первым и третьим. Питер, кстати, был во втором поясе, Усть-Илимск если склероз не изменяет тоже, но вот в Усть-Илимске был коэфициент за отдаленность 1,4 кажецо, а в Питере нет. Первая длинная командировка, на полгода там была, вот и запомнилось ))) урежьте в общем осетра хех
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Wal
|
#147
09.04.16, 02:32
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
tik писал(а): хех треть то с какого перепугу в третьем поясе А везде, где были коэффиенты был третий пояс. Пол Казaxстана был 3й, а уж в России - от Урала и на восток, за исключением Новосиба, пол северозапада. А живет там ~40 млн человек в сумме tik писал(а): вот убей бох не помню товаров на которые поясные цены отличались бы в разы. ~15-30% между первым и третьим. Да вот твой же пример с Агдамом - коэффициент 1.57. Вино, кстати, это бакалея - длительный срок хранения, и нет спец условий в хранении. А в разы - я же цены на картошку привел.
|
|
|
|
tik
|
#148
09.04.16, 02:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Wal писал(а): tik писал(а): хех треть то с какого перепугу в третьем поясе А везде, где были коэффиенты был третий пояс. Пол Казaxстана был 3й, а уж в России - от Урала и на восток, за исключением Новосиба, пол северозапада. А живет там ~40 млн человек в сумме казахстан то ту при чем? челябинская область 2 пояс, соседняя курганская 1-й. это на восток от Урала или как? tik писал(а): Да вот твой же пример с Агдамом - коэффициент 1.57. 1 пояс 2,30 3 - 3,00 вроде как 1,3 получается не, все же осетра урежьте хех tik писал(а): А в разы - я же цены на картошку привел. так может вы с сезонными путаете хех ЗЫ кстати, однозначной связи поясности и коэфициента не было. Про Усть-Илимск уже писал. Рубцовск Алтайского края вообще к 1-му поясу относился но коэфициент там тоже был. Зима суровая...
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Wal
|
#149
09.04.16, 04:18
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
tik писал(а): 1 пояс 2,30 3 - 3,00 вроде как 1,3 получается Мне вот показалось, что 3:60 в 3м. Но суть не в точной цифре, а что коэффициент был разным для разных продуктов tik писал(а): соседняя курганская 1-й. Курганская в 1м?? Все вокруг - 2й или даже 3й, а она в 1м??? Чего-то не верится tik писал(а): так может вы с сезонными путаете хех Нет не путаю, одна и та же старая картопля, разница по времени посещения магазина - 2 дня Тут дело вот в чем, как мне кажется. Наценка могла быть не коэффициентом, но копейками. Например +10 коп, и еще плюс 20 коп в такой ценовой группе, или группе товаров. А в другой - +20 и там +40 скажем. Потому для дорогих продуктов коэффициент мог быть невелик, зато для дешевых - ого-го. Как для картошки. Ну а для свежих сезонных овощей/фруктов, там конечно все было особо, торговля отрывалась вовсю. tik писал(а): ЗЫ кстати, однозначной связи поясности и коэфициента не было Не было, поясность более с транспортом связана была, и категорией снабжения населенного пункта. Вот интересно, Абакан был в 3м, а Рубцовск в 1м? Оччень как-то сомневаюсь. Откуда дровишки? Кстати, вдогонку. Поясные цены были и на услуги, например на стрижку. Вот почему?
|
|
|
|
tik
|
#150
09.04.16, 11:51
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Wal писал(а): tik писал(а): соседняя курганская 1-й. Курганская в 1м?? Все вокруг - 2й или даже 3й, а она в 1м??? Чего-то не верится ну мне в картошку в несколько раз дороже тоже не верится... совсем недавно вы писали Wal писал(а): России - от Урала и на восток, за исключением Новосиба теперь вот Wal писал(а): Все вокруг - 2й или даже 3й не все же 40 млн перебор. Урежьте осетра. Память конечно штука ненадежная, но есть и такой момент - при наличии этих самых поясных цен, норот тем не менее ехал в места с районным коэфициентом ЗАРАБОТАТЬ. т.е. коэфициент и надбавки перекрывали эту разницу цен с лихвой.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#151
09.04.16, 13:06
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Wal писал(а): Не было, поясность более с транспортом связана была вот именно. точнее не с транспортом, а затратами на доставку. И из этого вытекает, что поясная цена не выставлялась одинаковой на все товары для данного места. Применительно к Мурманску это могло выглядеть, к примеру, так - для картопли III пояс, а для рыбы I. А в том же Житомире картопля I пояc, а рыба II или III. вопчем я сомневаюсь, что мы в этом разберемся однозначно. Но вот то что в районы с коэфициентом норот ехал заработать эт однозначно. В том числе и из республик первого пояса. Хотя казалось бы зачем? ЗЫ про Рубцовск прочитал где то пока искал по ценам поясным.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Wal
|
#152
09.04.16, 13:07
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
tik писал(а): ну мне в картошку в несколько раз дороже тоже не верится... Тем не менее. У меня на Кольском прародители жили, я у них не раз каникулы проводил, и зимние тоже. Таскать из магазина картошку была моя как раз обязанность. tik писал(а): не все же 40 млн перебор. Урежьте осетра. Ну не 40, может 35, я грубо оценил, взяв половину населения Уральского округа, 2/3 сибирского, половину северозападного (Питер не включая), и весь дальневосточный. По областям считать было лень. tik писал(а): но есть и такой момент - при наличии этих самых поясных цен, норот тем не менее ехал в места с районным коэфициентом ЗАРАБОТАТЬ. т.е. коэфициент и надбавки перекрывали эту разницу цен с лихвой. Ехали, конечно. На короткий срок, 5-7 лет большинство. В более мягких местах до 10, чтобы все 8 полярок получить. Но там не жили, а выживали, куда ехали на заработки. Потому что и питались крайне нездоровым образом, и пахали по 12 часов. А кто там жил постоянно с налаженым бытом большими деньгами не отличались. Льготами - да.
|
|
|
|
Wal
|
#153
09.04.16, 13:08
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
tik писал(а): Но вот то что в районы с коэфициентом норот ехал заработать эт однозначно. В том числе и из республик первого пояса. Хотя казалось бы зачем? Не только деньги, даже не столько, сколько льготы - квартира, машина и т.д.
|
|
|
|
Wal
|
#154
09.04.16, 13:12
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
tik писал(а): вот именно. точнее не с транспортом, а затратами на доставку. И из этого вытекает, что поясная цена не выставлялась одинаковой на все товары для данного места. Применительно к Мурманску это могло выглядеть, к примеру, так - для картопли III пояс, а для рыбы I. А в том же Житомире картопля I пояc, а рыба II или III. Что-то в этом есть. Я не помню точно, но впечатление было, что рыба в Мурманске стоила столько же как и в Питере. Тут правда другое дело, она там была, и разная, включая и живую, а вот в Питере искать надо было хоть какую, поэтому цена была малозначна. И не запомнилась.
|
|
|
|
tik
|
#155
09.04.16, 13:23
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Wal писал(а): Ехали, конечно. На короткий срок, 5-7 лет большинство. В более мягких местах до 10, чтобы все 8 полярок получить. Но там не жили, а выживали, куда ехали на заработки. Потому что и питались крайне нездоровым образом, и пахали по 12 часов. А кто там жил постоянно с налаженым бытом большими деньгами не отличались. Льготами - да. ну вот из личных воспоминаний у меня впечатлений о том что "выживали" не сложилось. После армейки несколько лет работал в пусконаладке, и ездил в командировки по полгода/год. в основном, как раз восточнее Урала, до Байкала включительно. И особой разницы в ценах с Питером не запомнилось. Она была конечно, но именно, что копейки, не шокировала и не запомнилась в силу этого. Зато зряплата радовала вполне себе. Но возвращаясь к истоку разговора о поясных ценах, а именно, что поясные цены съедали прибавку к заработку даваемую районными коэфициентами, это все же не так. Иначе не ехали бы туда заработать.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#156
09.04.16, 13:26
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Wal писал(а): tik писал(а): Но вот то что в районы с коэфициентом норот ехал заработать эт однозначно. В том числе и из республик первого пояса. Хотя казалось бы зачем? Не только деньги, даже не столько, сколько льготы - квартира, машина и т.д. если мне не изменяет мой склероз льготы это за Полярным кругом анмасс. т.е. сам по себе районный коэфициент льгот еще не гарантировал.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#157
09.04.16, 13:33
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Wal писал(а): tik писал(а): вот именно. точнее не с транспортом, а затратами на доставку. И из этого вытекает, что поясная цена не выставлялась одинаковой на все товары для данного места. Применительно к Мурманску это могло выглядеть, к примеру, так - для картопли III пояс, а для рыбы I. А в том же Житомире картопля I пояc, а рыба II или III. Что-то в этом есть. Я не помню точно, но впечатление было, что рыба в Мурманске стоила столько же как и в Питере. Тут правда другое дело, она там была, и разная, включая и живую, а вот в Питере искать надо было хоть какую, поэтому цена была малозначна. И не запомнилась. ну частенько цена для I и II пояса была одинаковой. так что могла быть и одинаковой с Мурманском. Нащот того, что в Питере искать надо было хоть какую это в какие годы? "Хоть какая" в принципе в магазинах всегда была вплоть до позднего СССР. минтай там, мойва какая нить, треска да не всегда, но и не так чтоб совсем уж недоступна. С Мурманском, конечно, не сравнить, но и преувеличивать тоже не надо.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Wal
|
#158
09.04.16, 13:53
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
tik писал(а): Wal писал(а): tik писал(а): вот именно. точнее не с транспортом, а затратами на доставку. И из этого вытекает, что поясная цена не выставлялась одинаковой на все товары для данного места. Применительно к Мурманску это могло выглядеть, к примеру, так - для картопли III пояс, а для рыбы I. А в том же Житомире картопля I пояc, а рыба II или III. Что-то в этом есть. Я не помню точно, но впечатление было, что рыба в Мурманске стоила столько же как и в Питере. Тут правда другое дело, она там была, и разная, включая и живую, а вот в Питере искать надо было хоть какую, поэтому цена была малозначна. И не запомнилась. ну частенько цена для I и II пояса была одинаковой. так что могла быть и одинаковой с Мурманском. Нащот того, что в Питере искать надо было хоть какую это в какие годы? "Хоть какая" в принципе в магазинах всегда была вплоть до позднего СССР. минтай там, мойва какая нить, треска да не всегда, но и не так чтоб совсем уж недоступна. С Мурманском, конечно, не сравнить, но и преувеличивать тоже не надо. Питер был 2 пояс, а Мурманск 3. Рыба "хоть какая" была. Мойва. Ее даже кот мой не ел. Где-то с конца 70х стало хреново уже и в Питере. Аквариумы в магазинах поразбирали (т.е. живой рыбы нет), треску или там хека разве по случаю раз в несколько недель набредешь. Причем разбирали моментально, так что кто днем работал оставались ни с чем к вечеру. Иногда из ящиков продавали карпа, почти живого. Потом появились странные рыбы типа ледяной, бельдюги и пристипомы, потом и эти пропали. Меня всегда интересовало, у СССР был самый большой в мире рыболовный флот. Где, блин, в магазинах был тунец? Рыба-меч? Ну масляная рыба наконец? Наш флот что, только селедку и сардин ловил? У нас было немало рыбоводных заводов, технология отработана еще в 40е годы. Где в магазинах была форель, лосось хоть какой? У нас была и технология аквакультуры, даже пытались устриц разводить. Хрен с ниими устрицами, но почему в магазинах не было мидий, креветок? НУ и еще - у нас самая большая площадь внутренних водоемов, пресноводных в том числе. Где в магазинах лежала пресноводная рыба (за исключением карпа иногда и толстолобика, который суть подвид карпа же)? И да, возвращаясь к поясным ценам. А почему поясные цены были и на услуги, в частности на стрижку и прачечные?
|
|
|
|
tik
|
#159
09.04.16, 14:07
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Wal
Цитата: tik писал(а): Wal писал(а): tik писал(а): вот именно. точнее не с транспортом, а затратами на доставку. И из этого вытекает, что поясная цена не выставлялась одинаковой на все товары для данного места. Применительно к Мурманску это могло выглядеть, к примеру, так - для картопли III пояс, а для рыбы I. А в том же Житомире картопля I пояc, а рыба II или III. Что-то в этом есть. Я не помню точно, но впечатление было, что рыба в Мурманске стоила столько же как и в Питере. Тут правда другое дело, она там была, и разная, включая и живую, а вот в Питере искать надо было хоть какую, поэтому цена была малозначна. И не запомнилась. ну частенько цена для I и II пояса была одинаковой. так что могла быть и одинаковой с Мурманском. Нащот того, что в Питере искать надо было хоть какую это в какие годы? "Хоть какая" в принципе в магазинах всегда была вплоть до позднего СССР. минтай там, мойва какая нить, треска да не всегда, но и не так чтоб совсем уж недоступна. С Мурманском, конечно, не сравнить, но и преувеличивать тоже не надо. Питер был 2 пояс, а Мурманск 3. Рыба "хоть какая" была. Мойва. Ее даже кот мой не ел. Где-то с конца 70х стало хреново уже и в Питере. Аквариумы в магазинах поразбирали (т.е. живой рыбы нет), треску или там хека разве по случаю раз в несколько недель набредешь. Причем разбирали моментально, так что кто днем работал оставались ни с чем к вечеру. Иногда из ящиков продавали карпа, почти живого. Потом появились странные рыбы типа ледяной, бельдюги и пристипомы, потом и эти пропали. Меня всегда интересовало, у СССР был самый большой в мире рыболовный флот. Где, блин, в магазинах был тунец? Рыба-меч? Ну масляная рыба наконец? Наш флот что, только селедку и сардин ловил? У нас было немало рыбоводных заводов, технология отработана еще в 40е годы. Где в магазинах была форель, лосось хоть какой? У нас была и технология аквакультуры, даже пытались устриц разводить. Хрен с ниими устрицами, но почему в магазинах не было мидий, креветок? НУ и еще - у нас самая большая площадь внутренних водоемов, пресноводных в том числе. Где в магазинах лежала пресноводная рыба (за исключением карпа иногда и толстолобика, который суть подвид карпа же)? И да, возвращаясь к поясным ценам. А почему поясные цены были и на услуги, в частности на стрижку и прачечные?
ну применительно к рыбе Мурманск мог быть и первым поясом. этот вопрос, повторяю, пока открытый. я в Питере родился в далеком уже 1963 году. И, в принципе, вторую половину 70-х и далее боле менее помню. Так что про ужосужос с рыбой в Питере рассказывать мне не надо. Вполне себе была. По весне так по всему городу огуречный запах корюшки стоял. Сегодня этого, кстати, не наблюдается. почему и были ли поясные цены на услуги не знаю.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Wal
|
#160
09.04.16, 14:15
|
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 22878 Откуда: от верблюда Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
675 раз.
|
tik писал(а): ну применительно к рыбе Мурманск мог быть и первым поясом. этот вопрос, повторяю, пока открытый. я в Питере родился в далеком уже 1963 году. И, в принципе, вторую половину 70-х и далее боле менее помню. Так что про ужосужос с рыбой в Питере рассказывать мне не надо. Вполне себе была. По весне так по всему городу огуречный запах корюшки стоял. Сегодня этого, кстати, не наблюдается. почему и были ли поясные цены на услуги не знаю. Мне кажется, что со свежими, скоропортящимися продуктами там вообще все по хитрому было, Не упрощенно поясные цены, а гораздо запутанней. Я помню магазины в Питере и в 1963 и в 1973, потому и говорю - стало хуже где-то после 75-77 года. А особо заметно - после олимпиады. Насчет же "была" рыба - это сейчас она "есть", хоть и не так много как хотелось бы, и как в некоторых других странах. А тогда она бывала. Корюшку и сейчас продают, хотя последние два года было плохо, улов мал. Ну так и зимы были говнистые.
|
|
|
|
|
|