Автор |
|
tik
|
#61
07.04.16, 23:19
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
За державу обидно! писал(а): tik писал(а): .... почему же верчусь? вполне последователен. просто объяснил тебе что такое сальдо и что оно показывает. простенько, но в целом понятно. это разность, остаток от движения, но никак не движение хех про ЗВР хочешь поговорить? да не вопрос. скажи откуда правительство берет валюту на его формирование и пополнение? не из внешней ли часом торговли? Ты вполне последовательно доказываешь, что и инженер ты тоже липовый... Политэкономию, которую преподают всем инженерным специальностям, ты как минимум пробухал... А учитывая, как ты пытаешься сравнить, фигурально выражаясь, картофель и уголь, только исходя из того, что их величина измерения одинакова - тонны... То и с естественными науками, у тебя тоже были серьезные проблемы... Еще раз, лучше продолжай вылизывать по теме Фу-35, это у тебя получается гораздо лучше,... хоть терминологию освоил... в экономических науках, даже этого не знаешь... какой поток сознания, но вот по теме ничего ладно, свой уровень ты еще в разговоре о ЦБ показал. в законе написано стрижено, а у тебя все равно брито
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
coon
|
#62
07.04.16, 23:20
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
tik писал(а): coon писал(а): tik писал(а): ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал кредитовать промышленности на тех же условиях что и запад? но вместо этого они легли на депозиты на западе, т.е. РФ прокредитовала западную экономику, а на свою взяла у запада кредитов. догадайся с трех раз где больше процент - у депозита или у кредита. и расскажи мне все же в чем профит РФ от этой операции Хохлодебил, в России нет обязательной продажи валютной выручки или ее части. В отличии от Украины - нищей, вонючей рабской Убундии. Обосрался, недоумок? Прикинь, даже когда ощущалась острая нехватка валюты, государство не ввело эту норму. Хотя были попытки у некоторых. Вот после этого знания и подумай об устойчивости рубля и крепости российской экономики. хех ну до 2007 кажись года она вполне себе требовалась, сегодня она обеспечивается требованием производить расчеты между резидентами в рублях. так что не надо так уж категорично ога Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме.
|
|
|
|
tik
|
#63
07.04.16, 23:24
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
coon писал(а): tik писал(а): coon писал(а): tik писал(а): ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал кредитовать промышленности на тех же условиях что и запад? но вместо этого они легли на депозиты на западе, т.е. РФ прокредитовала западную экономику, а на свою взяла у запада кредитов. догадайся с трех раз где больше процент - у депозита или у кредита. и расскажи мне все же в чем профит РФ от этой операции Хохлодебил, в России нет обязательной продажи валютной выручки или ее части. В отличии от Украины - нищей, вонючей рабской Убундии. Обосрался, недоумок? Прикинь, даже когда ощущалась острая нехватка валюты, государство не ввело эту норму. Хотя были попытки у некоторых. Вот после этого знания и подумай об устойчивости рубля и крепости российской экономики. хех ну до 2007 кажись года она вполне себе требовалась, сегодня она обеспечивается требованием производить расчеты между резидентами в рублях. так что не надо так уж категорично ога Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме. дада конечно
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Фаза
|
#64
07.04.16, 23:26
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
tik писал(а): Фаза писал(а): tik писал(а): Фаза писал(а): При капитализме нет таких институтов, которые могли бы кредитовать промышленность гос средствами. Всегда капиталист выиграет у чиновника ( обманет или купит) - присвоение этих средств напрямую проще, промышленность тут лишнее звено. При капитализме может быть институт стимулирования спроса путем разбрасывания денег с вертолета с дальнейшим направлением их в промышленность. Но это при зрелом капитализме. отчего же. вот скажем Силиконовая долина в США. С конца 40-х годов развивалась практически исключительно за счет военных заказов, т.е. госсредств. Комерческую отдачу начала давать, где то в середине 70-х Где здесь ключевая фраза "выдача кредита"? Государство может делать заказы у промышленников капиталистов - тут ничего нового. Ну абсолютно - ничего. ну так вот под военный заказ кредиты и брались. в чем проблема то? Кредиты берутся в частных банках. "под военный заказ" - только в рамках пополнения оборотных средств( Не под проект). Ладно, исчо раз Государство с помощью "лишних" денег может развивать промышленность путем а) госзаказа б) стимулирования спроса в) ведения инфраструктурных проектов Государство не может кредитовать промышленность. ЗЫ: Поправка - капиталистическое государство, конечно
Последний раз редактировалось Фаза 07.04.16, 23:32, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#65
07.04.16, 23:30
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
tik писал(а): .... какой поток сознания, но вот по теме ничего ладно, свой уровень ты еще в разговоре о ЦБ показал. в законе написано стрижено, а у тебя все равно брито Вот же упоротый... Ты уже доказал, что знаток таких наук, как укропрааво, укрополитология и укромакроэкономика... И заканчивал наверное магилянку, только там преподают такие укронауки... Жги глаголом дальше. Кроме брезгливости, твои потуги выглядеть "в теме", ничего не вызывают
|
|
|
|
Атрус
|
#66
07.04.16, 23:34
|
|
Регистрация: 18.09.2014 Сообщения: 2284 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
coon писал(а): tik писал(а): coon писал(а): tik писал(а): ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал кредитовать промышленности на тех же условиях что и запад? но вместо этого они легли на депозиты на западе, т.е. РФ прокредитовала западную экономику, а на свою взяла у запада кредитов. догадайся с трех раз где больше процент - у депозита или у кредита. и расскажи мне все же в чем профит РФ от этой операции Хохлодебил, в России нет обязательной продажи валютной выручки или ее части. В отличии от Украины - нищей, вонючей рабской Убундии. Обосрался, недоумок? Прикинь, даже когда ощущалась острая нехватка валюты, государство не ввело эту норму. Хотя были попытки у некоторых. Вот после этого знания и подумай об устойчивости рубля и крепости российской экономики. хех ну до 2007 кажись года она вполне себе требовалась, сегодня она обеспечивается требованием производить расчеты между резидентами в рублях. так что не надо так уж категорично ога Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме. Тик, ты и в самом деле, не знал об этои? Хех!
|
|
|
|
tik
|
#67
07.04.16, 23:36
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Фаза писал(а): Государство не может кредитовать промышленность.
ЗЫ: Поправка - капиталистическое государство, конечно А ЦБ может? или банк с его участием?
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#68
07.04.16, 23:39
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Атрус
Цитата: coon писал(а): tik писал(а): coon писал(а): Хохлодебил, в России нет обязательной продажи валютной выручки или ее части. В отличии от Украины - нищей, вонючей рабской Убундии. Обосрался, недоумок? Прикинь, даже когда ощущалась острая нехватка валюты, государство не ввело эту норму. Хотя были попытки у некоторых. Вот после этого знания и подумай об устойчивости рубля и крепости российской экономики. хех ну до 2007 кажись года она вполне себе требовалась, сегодня она обеспечивается требованием производить расчеты между резидентами в рублях. так что не надо так уж категорично ога Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме. Тик, ты и в самом деле, не знал об этои? Хех!
ну тебе только осталось показать кто же эти таинственные "сообщили тут на форуме"
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Фаза
|
#69
07.04.16, 23:44
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
tik писал(а): Фаза писал(а): Государство не может кредитовать промышленность.
ЗЫ: Поправка - капиталистическое государство, конечно А ЦБ может? или банк с его участием? ЦБ не может кредитовать ни какие коммерческие проекты. Банков с участием ЦБ быть не может, ЦБ - регулятор.
|
|
|
|
tik
|
#70
07.04.16, 23:46
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
За державу обидно! писал(а): tik писал(а): .... какой поток сознания, но вот по теме ничего ладно, свой уровень ты еще в разговоре о ЦБ показал. в законе написано стрижено, а у тебя все равно брито Вот же упоротый... Ты уже доказал, что знаток таких наук, как укропрааво, укрополитология и укромакроэкономика... И заканчивал наверное магилянку, только там преподают такие укронауки... Жги глаголом дальше. Кроме брезгливости, твои потуги выглядеть "в теме", ничего не вызывают и снова кроме соплей ничего пичаль
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
tik
|
#72
07.04.16, 23:52
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Фаза писал(а): tik писал(а): Фаза писал(а): Государство не может кредитовать промышленность.
ЗЫ: Поправка - капиталистическое государство, конечно А ЦБ может? или банк с его участием? ЦБ не может кредитовать ни какие коммерческие проекты. Банков с участием ЦБ быть не может, ЦБ - регулятор. хех хорошо. Внешэкономбанк 100% государственный банк может? Цитата: Внешэкономбанк является государственной корпорацией, выполняющей функции Банка развития, и действует в целях обеспечения повышения конкурентоспособности российской экономики, ее диверсификации и стимулирования притока инвестиций.
Внешэкономбанк финансирует крупные инвестиционные проекты, направленные на устранение инфраструктурных ограничений экономического роста. ВЭБ не конкурирует с коммерческими кредитными организациями и участвует только в тех проектах, которые не могут получить финансирование частных инвесторов. Согласно меморандуму о финансовой политике, Внешэкономбанк предоставляет кредиты, гарантии и поручительства по проектам, срок окупаемости которых превышает 5 лет, а общая стоимость – более 2 млрд рублей.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Фаза
|
#73
08.04.16, 00:18
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9966 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
tik писал(а): Фаза писал(а): tik писал(а): Фаза писал(а): Государство не может кредитовать промышленность.
ЗЫ: Поправка - капиталистическое государство, конечно А ЦБ может? или банк с его участием? ЦБ не может кредитовать ни какие коммерческие проекты. Банков с участием ЦБ быть не может, ЦБ - регулятор. хех хорошо. Внешэкономбанк 100% государственный банк может? Цитата: Внешэкономбанк является государственной корпорацией, выполняющей функции Банка развития, и действует в целях обеспечения повышения конкурентоспособности российской экономики, ее диверсификации и стимулирования притока инвестиций. .. ВЭБ может. Из своих средств. Само наличие ВЭБа - не чистый капитализм. Это гос капитализм. И с ВЭБ случилось все по теории - капиталисты-хищники его отымели. Он в долгах и санируется. Регулятором : ) Это не значит что чистый либерализм рулит. Это значит что инструменты типа ВЭБ могут использоваться государством очень ограничено - причем степень ограниченности определяется уровнем зрелости государства.
|
|
|
|
За державу обидно!
|
#74
08.04.16, 00:21
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 4179 Благодарил (а):
95 раз.
Поблагодарили:
315 раз.
|
tik писал(а): .... Внешэкономбанк 100% государственный банк может? Цитата: Внешэкономбанк является государственной корпорацией, выполняющей функции Банка развития, и действует в целях обеспечения повышения конкурентоспособности российской экономики, ее диверсификации и стимулирования притока инвестиций.
Внешэкономбанк финансирует крупные инвестиционные проекты, направленные на устранение инфраструктурных ограничений экономического роста. ВЭБ не конкурирует с коммерческими кредитными организациями и участвует только в тех проектах, которые не могут получить финансирование частных инвесторов. Согласно меморандуму о финансовой политике, Внешэкономбанк предоставляет кредиты, гарантии и поручительства по проектам, срок окупаемости которых превышает 5 лет, а общая стоимость – более 2 млрд рублей. О, ну наконец то олигофрен притащил, хоть что то из объективной реальности! А теперь расскажи, применяя свою логику и набор знаний, какое отношение Банк, работающий на рынке ссудного капитала, имеет к Сальдо внешнеторгового оборота? С какой же сущностью работает Банк на рынке ссудного капитала? Что является источником формирования активов банка? Кстати, что ты там вещал про второе высшее? Информационные технологии в экономике? Ну так очередная ложь, если бы имел представление об ООП, то не допускал бы таких ламмерских ошибок, не то что путая СУЩНОСТИ а даже не понимая, что это такое.... Кстати, понятие Сущности, является определяющей для понятия Объект в методологии ООП... Ну давай, поведай снова про вагоны и жижу... Правда все равно, тебе до Джины в уводе темы, как до луны...
|
|
|
|
coon
|
#75
08.04.16, 00:22
|
|
Регистрация: 25.02.2015 Сообщения: 9439 Благодарил (а):
557 раз.
Поблагодарили:
591 раз.
|
Атрус писал(а): coon писал(а): Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме. Тик, ты и в самом деле, не знал об этои? Хех! Это однозначно следует из его слов: tik писал(а): ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал ...
|
|
|
|
Атрус
|
#76
08.04.16, 00:30
|
|
Регистрация: 18.09.2014 Сообщения: 2284 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
37 раз.
|
coon писал(а): Атрус писал(а): coon писал(а): Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме. Тик, ты и в самом деле, не знал об этои? Хех! Это однозначно следует из его слов: tik писал(а): ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал ... Ясно, хех. Коммунист-теоретик, лояльник подписчик "Правды", хех.
|
|
|
|
tik
|
#77
08.04.16, 00:36
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Фаза писал(а): ВЭБ может. Из своих средств.
Само наличие ВЭБа - не чистый капитализм. Это гос капитализм. И с ВЭБ случилось все по теории - капиталисты-хищники его отымели. Он в долгах и санируется. Регулятором : )
Это не значит что чистый либерализм рулит. Это значит что инструменты типа ВЭБ могут использоваться государством очень ограничено - причем степень ограниченности определяется уровнем зрелости государства. хех ну ладно хоть ВЭБ может тут ведь такое дело... отымели его не абстрактные капиталисты-хищники, а вполне конкретные. с фамлиями, адресами и прочими реквизитами. и тут начинается вторая часть марлезонского балета - ответственность. которая у нас сегодня для определенного круга лиц сильно избирательная.
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Пьянь
|
#78
08.04.16, 00:36
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 10631 Благодарил (а):
5 раз.
Поблагодарили:
304 раз.
|
Глупый какол, как обычно, несет куйню.
|
|
|
|
tik
|
#79
08.04.16, 00:41
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
coon писал(а): Атрус писал(а): coon писал(а): Только ты этого не знал, пока тебе об этом не сообщили тут на форуме. Тик, ты и в самом деле, не знал об этои? Хех! Это однозначно следует из его слов: tik писал(а): ващета они и так выкупаются государством в обязательном порядке не все но часть. вот эту выкупленную часть кто мешал ... да ты што скажи мне требование об расчетах между резидентами в рублях не является обязательным за некоторыми исключениями? а если оно обязательно, то не следует ли из него столь же обязательная продажа валюты, для обеспечения этого требования? не? которую государство среди прочих и покупает это даже не вспоминая что требовалось до 2007 года
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Борзый
|
#80
08.04.16, 00:42
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 17.12.2015 Сообщения: 37939 Откуда: С Ростовских гор спустился... Благодарил (а):
2766 раз.
Поблагодарили:
1848 раз.
|
Пьянь писал(а): Глупый какол, как обычно, несет куйню. И не говорит, цуко, чей Крым...
_________________ Насилием войну не выиграем... (с) Лери
|
|
|
|
|
|