Автор |
|
Скептик
|
#41
06.04.16, 23:31
|
|
Завсегдатай |
|
Регистрация: 16.08.2014 Сообщения: 3082 Благодарил (а):
45 раз.
Поблагодарили:
138 раз.
|
Н2О писал(а): ... всегда был пидором Клон Банабака деактивируется
|
|
|
|
Из Москвы
|
#42
06.04.16, 23:45
|
|
Регистрация: 04.12.2014 Сообщения: 36858 Благодарил (а):
1 раз.
Поблагодарили:
454 раз.
|
За державу обидно! писал(а): - Изменить конституцию, можно только через референдум, для этого народ должен созреть..... До чего созреть и что менять ?
|
|
|
|
Ципролет
|
#43
07.04.16, 02:56
|
|
|
— Вторая ошибка Центрального банка с точки зрения обеспечения экономического роста — это отпускание курса рубля в свободное плавание. Это экзотическая мера, которая экономической теорией вообще не приветствуется, а на практике применяется в государствах, которые контролируют валютные потоки нерыночным способом. — Доказательством манипуляции курсом рубля является резкий рост объемов валютных спекуляций на бирже. Если бы это была честная игра, где никто не сговаривается и не знает конечного результата, то количество прибыльных и убыточных сделок было бы примерно равным и не имело бы смысла резко наращивать объем операций. Но на фоне падения производства и сокращения объема импорта объем валютных спекуляций на Московской бирже вырос пятикратно и достиг сегодня астрономической суммы — 100 триллионов рублей в квартал! Чтобы вы поняли: это десятикратно больше всего годового ВВП России или внешнеторгового оборота. Это означает, что более 90% биржевых операций носят чисто спекулятивный характер. При этом 3/4 этих операций совершается в пользу нерезидентов, которые получают сверхприбыли на дестабилизации нашего рынка. Эксперты называют сумму в 50 млрд долл., полученных за счет спекуляций с курсом рубля и уведенных в офшоры. Источником этих сверхприбылей является переток денег из производственной сферы и банков, сопровождающийся снижением инвестиций. http://www.mk.ru/economics/201 ... .html
|
|
|
|
Serg09
|
#44
07.04.16, 11:22
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
Ципролет
Цитата: — Вторая ошибка Центрального банка с точки зрения обеспечения экономического роста — это отпускание курса рубля в свободное плавание. Это экзотическая мера, которая экономической теорией вообще не приветствуется, а на практике применяется в государствах, которые контролируют валютные потоки нерыночным способом. — Доказательством манипуляции курсом рубля является резкий рост объемов валютных спекуляций на бирже. Если бы это была честная игра, где никто не сговаривается и не знает конечного результата, то количество прибыльных и убыточных сделок было бы примерно равным и не имело бы смысла резко наращивать объем операций. Но на фоне падения производства и сокращения объема импорта объем валютных спекуляций на Московской бирже вырос пятикратно и достиг сегодня астрономической суммы — 100 триллионов рублей в квартал! Чтобы вы поняли: это десятикратно больше всего годового ВВП России или внешнеторгового оборота. Это означает, что более 90% биржевых операций носят чисто спекулятивный характер. При этом 3/4 этих операций совершается в пользу нерезидентов, которые получают сверхприбыли на дестабилизации нашего рынка. Эксперты называют сумму в 50 млрд долл., полученных за счет спекуляций с курсом рубля и уведенных в офшоры. Источником этих сверхприбылей является переток денег из производственной сферы и банков, сопровождающийся снижением инвестиций. http://www.mk.ru/economics/201 ... .html
Наши денежные власти создали уникальный в мировой практике прецедент, сработав на дестабилизацию собственной валюты и финансового рынка в пользу спекулянтов, обогатившихся на обесценении доходов и сбережений граждан и предприятий.))) они думали экономику так запустить. единственная книжка ими прочитанная "экономикс" об этом говорит и опыт 98)
|
|
|
|
Serg09
|
#46
07.04.16, 12:11
|
|
Регистрация: 24.08.2014 Сообщения: 11175 Благодарил (а):
76 раз.
Поблагодарили:
224 раз.
|
Ципролет
Цитата: — Вторая ошибка Центрального банка с точки зрения обеспечения экономического роста — это отпускание курса рубля в свободное плавание. Это экзотическая мера, которая экономической теорией вообще не приветствуется, а на практике применяется в государствах, которые контролируют валютные потоки нерыночным способом. — Доказательством манипуляции курсом рубля является резкий рост объемов валютных спекуляций на бирже. Если бы это была честная игра, где никто не сговаривается и не знает конечного результата, то количество прибыльных и убыточных сделок было бы примерно равным и не имело бы смысла резко наращивать объем операций. Но на фоне падения производства и сокращения объема импорта объем валютных спекуляций на Московской бирже вырос пятикратно и достиг сегодня астрономической суммы — 100 триллионов рублей в квартал! Чтобы вы поняли: это десятикратно больше всего годового ВВП России или внешнеторгового оборота. Это означает, что более 90% биржевых операций носят чисто спекулятивный характер. При этом 3/4 этих операций совершается в пользу нерезидентов, которые получают сверхприбыли на дестабилизации нашего рынка. Эксперты называют сумму в 50 млрд долл., полученных за счет спекуляций с курсом рубля и уведенных в офшоры. Источником этих сверхприбылей является переток денег из производственной сферы и банков, сопровождающийся снижением инвестиций. http://www.mk.ru/economics/201 ... .html
Наши денежные власти создали уникальный в мировой практике прецедент, сработав на дестабилизацию собственной валюты и финансового рынка в пользу спекулянтов, обогатившихся на обесценении доходов и сбережений граждан и предприятий.))) они думали экономику так запустить. единственная книжка ими прочитанная "экономикс" об этом говорит и опыт 98)
|
|
|
|
Gest
|
#47
07.04.16, 13:55
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17328 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Из Москвы писал(а): Духовная Скрепа писал(а): Да Глазьев этот сам катастрофа.. Зря вы так . Не становитесь безмозглым читателем заголовков как Serg09 , аль вонючкой как neon или tik Здесь есть над чем подумать : сходите по ссылке . Гыы... для этого надо иметь мозг... хотя бы спинной, бо что бы кричать - "Панду геть!" - много ума не надо.
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Gest
|
#48
07.04.16, 14:12
|
|
Ветеран |
|
Регистрация: 18.08.2014 Сообщения: 17328 Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
342 раз.
|
Oldmerin писал(а): Великая Россия всех переживёт. Угу... "Пришельцы приходят и уходят, а народ наш, великий народ пребывает вовеки."(c)
_________________ "Мы не нуждаемся в вашей признательности..."(с)
|
|
|
|
Фаза
|
#49
07.04.16, 21:38
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Евлампий Самоваров писал(а): Это тот самый запорожский какел глазьев, который хотел залить неньку миллиардами зелени из российского бюджета? Который рвал жопу чтобы принять хитрожопых в ТС? Тот самый великий экономизд проипавший миллионы вместе с бесогоном в "мой банк"? Кстати откуда они у него? Тот самый ушлепок который кричит что доллар должен стоить 20-25 рублей на радость пожирателям хамона и импортеров из китая и европы и на беду отечкственным производствам? Тот самый придурок предлагающий печатать деньги и раздавать банкам под липовые векселя, чтобы они быстро купили валюты и вывели из РФ? Тады даааа.... Это голова... Это все передергивание. Т.е. это все из Глазьевских идей, но надергано из разных контекстов. И в такой форме изложения - никакой пользы. А пользы Глазьев принес нашей стране не мало. Участвовал в создании белой книги реформ, легитимизировал понятие нефтяной ренты(а не было бы у нас теперешних ЗВР без этого) и вот сейчас доложил общественности про экономическую диверсию: Глазьев писал(а): — У меня по этому поводу тоже есть вопросы. Мне, например, непонятно, как за операции на нашей бирже мог отвечать авантюрист, участник киевского Евромайдана с украинским и американским гражданством. Было бы замечательно, если бы на этот вопрос смог ответить, скажем, Алексей Кудрин, который руководит наблюдательным советом на Московской бирже. Так же, как и на вопрос о том, зачем Центральный банк самоустранился от контроля над биржей и продал ее заинтересованным финансовым структурам. — Можно поподробнее объяснить: что имеется в виду под продажей? Когда образовалась такая ситуация? — Раньше ММВБ была стопроцентной «дочкой» Центрального банка. Но недавно произошла приватизация Московской биржи. Причем половина новых собственников биржи неизвестна: регистратор находится внутри самой биржи и не раскрывает эту информацию. Но если проанализировать всю доступную информацию о том, кто же управляет Московской биржей, то можно легко увидеть: делают это посланцы финансовых спекулятивных структур Это как и московский аэропорт общественно важная структура - все бенефицианты должны быть на виду. В таком виде как доложено Глазьевым - это экономическая диверсия. Безотносительно того что Глазьев думает о ЦБ (минфин косячит на порядок больше - какие нахрен ЦБ конституционные реформы если министры лажают?!) Короче Глазьев хороший советник, просто он красный, а не либерал - зато и ситуацию видит снаружи. Про биржу изнутри небось доложено что там все чики-пуки, типа стала настоящей капиталистической - но так это когда общество контролирует спекулянтов, а владельцы общественно важного актива - люди с безупречной репутацией.
|
|
|
|
Фаза
|
#50
07.04.16, 21:47
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
|
|
|
Фаза
|
#51
12.04.16, 01:06
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
По поводу наездов на ЦБ Цитата: Эксперт сообщил о запуске Банком России печатного станка https://lenta.ru/news/2016/04/07/stanok/Финансирование дефицита бюджета в России фактически осуществляется за счет прямой эмиссии денег благодаря включению печатного станка. Такое мнение на съезде Ассоциации российских банков высказал председатель совета директоров МДМ-банка, бывший зампред Центробанка и руководитель Федеральной службы по финансовым рынкам Олег Вьюгин, передает Rambler News Service. «На сегодняшний день мы наблюдаем финансирование дефицита бюджета из Резервного фонда — в кавычках, — а на самом деле это прямая эмиссия, потому что Центральный банк не продает соответствующего количества валюты на рынке, которую он получил в свое время от Резервного фонда. То есть фактически идет эмиссионное финансирование — пока в небольших масштабах», — сказал он. Минфины во всех странах неистраченное за год сдают в ЦБ. Чтобы взять на следующий год в рамках принятого бюджета. Патамушто там минфин распорядитель, а наш - цех, если без своих бабок - уважать не будут, напридумывали трехлетний бюджет и тумбочки с заначками. От первого удалось избавиться, от второго похоже пока нет Резервный фонд собственно в приемлемых размерах ОК(завасит от оборота), но по контексту статьи - он больше чем возможно в разы. Что не удивляет. Возможно Минфин дулю ЦБ решил показать. Что тоже не удивит - ЦБ зачистил много банков конкретных людей. И эта версия луччччше - ибо если наша инфляция из-за резервного фонда и всех этих кубышек - дело дрянь.
|
|
|
|
Наблюдающий
|
#52
12.04.16, 01:21
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 12501 Благодарил (а):
24 раз.
Поблагодарили:
108 раз.
|
Ставки ЦБ и прочее это понятно... но странно, никто не говорит (за исключением разве финансового омбудсмена Титова), что плоская шкала налогообложения уже начинает душить потребительский рынок... при ней деньги концентрируются только у небольшой группы, а как результат сегмент массового потребрынка начинает схлопываться... Как доказательство оного. http://autorambler.ru/journal/ ... 1977/В России резко выросли продажи роскошных автомобилей. Эксперты отмечают, что сегмент роскошных автомобилей в России за полгода вырос почти в два раза. И это на фоне 40-процентного общего падения авторынка.
|
|
|
|
tik
|
#53
12.04.16, 09:41
|
|
Регистрация: 23.08.2014 Сообщения: 17081 Откуда: Ватнег из Совка Благодарил (а):
40 раз.
Поблагодарили:
267 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Ставки ЦБ и прочее это понятно... но странно, никто не говорит (за исключением разве финансового омбудсмена Титова), что плоская шкала налогообложения уже начинает душить потребительский рынок... при ней деньги концентрируются только у небольшой группы, а как результат сегмент массового потребрынка начинает схлопываться... Как доказательство оного. http://autorambler.ru/journal/ ... 1977/В России резко выросли продажи роскошных автомобилей. Эксперты отмечают, что сегмент роскошных автомобилей в России за полгода вырос почти в два раза. И это на фоне 40-процентного общего падения авторынка. плоская шкала это если честно мелочи. если в бюджете из года в год не закладывается развитие, то хоть какую шкалу не придумай, а толку не будет. внутренний спрос формируется не олегархами
_________________ Все украинские СМИ один большой фэйк (с) Шарий Не люблю Россию воров, казнокрадов и их жополизов
|
|
|
|
Громобой
|
#54
12.04.16, 09:50
|
|
Регистрация: 03.11.2015 Сообщения: 4226 Благодарил (а):
0 раз.
Поблагодарили:
20 раз.
|
neon писал(а): Глазьев все врет. Настоящую правду показывает только боброТВ (с) Бобр Где Вы берёте эти дешёвки?
|
|
|
|
Евлампий Самоваров
|
#55
12.04.16, 10:01
|
|
Регистрация: 11.01.2015 Сообщения: 1497 Откуда: Калининград Благодарил (а):
15 раз.
Поблагодарили:
17 раз.
|
Наблюдающий писал(а): Ставки ЦБ и прочее это понятно... но странно, никто не говорит (за исключением разве финансового омбудсмена Титова), что плоская шкала налогообложения уже начинает душить потребительский рынок... при ней деньги концентрируются только у небольшой группы, а как результат сегмент массового потребрынка начинает схлопываться... Как доказательство оного. http://autorambler.ru/journal/ ... 1977/В России резко выросли продажи роскошных автомобилей. Эксперты отмечают, что сегмент роскошных автомобилей в России за полгода вырос почти в два раза. И это на фоне 40-процентного общего падения авторынка. Вряд ли введение дифференцированой шкалы подоходного налога решит проблему. Вот создаст проблем, это факт. И много. От администрирования налогов до проблемы ухода от налогов и вывода (и не ввода из за границы) капитала. А про мерседесы и прочие порше.. Пример из жизни : один дядько, не бедный человек, владелец не малого цеха по производству окон и дверей, поглядев на куйню творящуюся на рынке жилья и ситуации со стройкой, сказал :а ну его на куй. И купил себе, жене и дочери по мерседесу. Вместо нового цеха, который планировался с прошлого года. Решил покантоваться годик другой, и если все будет хорошо, то откроет его через год два.
|
|
|
|
Фаза
|
#56
12.04.16, 14:34
|
|
Регистрация: 21.05.2015 Сообщения: 9939 Откуда: СПб Благодарил (а):
3 раз.
Поблагодарили:
131 раз.
|
Евлампий Самоваров писал(а): ...А про мерседесы и прочие порше.. Пример из жизни : один дядько, не бедный человек, владелец не малого цеха по производству окон и дверей, поглядев на куйню творящуюся на рынке жилья и ситуации со стройкой, сказал :а ну его на куй. И купил себе, жене и дочери по мерседесу. Вместо нового цеха, который планировался с прошлого года. Решил покантоваться годик другой, и если все будет хорошо, то откроет его через год два. В идеале (как думают сторонники прогрессивной ставки) чтобы купить мерс дядко должен заплатить 50% подоходного, а с косвенными все 80%. При этом опять же в идеале 0% за новый цех, типа со льготами на инвестиции. В идеале. На практике все наоборот - мерс ему обойдется дешевле по налогам. Для цеха придется легализовывать обороты, а для мерса - нет. Тут все схемы отработаны. Сторонника прогрессивной ставки предлагается понудить правительство запретить продажу машин и недвиги за нал - я вот думаю ничего не выйдет.
|
|
|
|
|
|